歐盟900億歐元援烏貸款落地,俄軍前總參謀長尤里·巴盧耶夫斯基拋出一個尖銳問題:我們的“紅線”,到底還能退到哪一步?
過去兩年,烏克蘭無人機不僅頻繁襲擊俄羅斯石油設施和民用建筑,甚至一度逼近總統府。
![]()
巴盧耶夫斯基表示:“俄羅斯的戰略威懾對敵人已經沒有任何作用。”俄羅斯也意識到目前形勢的嚴峻性,如果連烏克蘭都無法威懾,拿什么去面對更強大的北約?
巴盧耶夫斯基認為,北約一直“騎墻觀望”。如果俄烏沖突持續下去,最后的結果就是俄羅斯戰力不斷被消耗。 而巴盧耶夫斯基認為只有兩年。預計2028年左右俄國力被拖到臨界點,北約就會像二戰時的納粹德國一樣撕下偽裝,對俄全面動手。 ![]()
以法國為首的部分歐洲國家,已經公然提出“向烏克蘭部署歐洲軍隊”的方案,而頂著特朗普的反對,仍有幾十個國家響應。北約的下場,在俄國內“鷹派”看來,不再是“會不會”的問題,而是“什么時候”的問題。
所以,俄強硬派認為,俄羅斯必須拋棄“特別軍事行動”的幻想,立刻進入戰時體制,發動一場真正的全面戰爭。
其實,這個主張并非首次出現。
在2023年,俄國內杜馬議員和著名電視主持人索洛維約夫就曾呼吁對烏克蘭正式宣戰,以便投入更大的社會資源和人力。但普京始終選擇了另一條路——維持“局部軍事行動”的框架,讓大多數民眾遠離戰爭,用“蠶食消耗”的方式一步步推進。
![]()
如今3年過去了,俄軍確實打出了庫爾斯克、巴赫穆特、阿夫迪夫卡、紅軍城等多場勝仗,但盧甘斯克和頓涅茨克的完全占領目標至今未能實現。戰線在拉長,戰損在累積,而勝利似乎很遙遠。這和當初預期也越來越遠。
巴盧耶夫斯基意識到,如果俄烏戰爭一直持續下去,俄羅斯在這場消耗戰贏不了。因為俄羅斯不是在和烏克蘭作戰,而是在和整個西方的工業能力對抗。
4月22日,歐盟通過900億歐元對烏貸款,這意味著什么? ![]()
按照目前的戰爭消耗強度估算,它至少能支撐烏克蘭再打兩年以上。而歐盟已經明確放話:會一直支持烏克蘭打下去。
反觀俄羅斯,2026年之后經濟開始出現周期性下滑,1月和2月同比收縮1.8%,制造業和工業產出持續下跌。普京親自指示“扭轉局面”,俄共主席久加諾夫更是直言不諱地警告:如果不深入改革,經濟崩潰只是時間問題。
巴盧耶夫斯基提醒俄領導層,不要因為短期數據而誤判形勢。必須發動全面戰爭,這也意味著總動員、全面配給制、社會結構徹底軍事化,以及普通俄羅斯人再也無法在莫斯科咖啡館里假裝戰爭與自己無關。
普京執政二十余年的核心邏輯之一,就是用穩定換取民眾對政權的容忍。一旦啟動戰時體制,這條契約就將被徹底撕毀。
更何況,即便俄羅斯真的轉向全面戰爭,結局就一定是勝利嗎?
一個經濟正在收縮、制造業產出持續下滑的國家,能否支撐起一場國家級戰爭的高強度消耗?如果連“局部軍事行動”都暴露出指揮、后勤、裝備維護等方面的系統性問題,全面戰爭會不會加速暴露俄羅斯軍隊更深層的致命缺陷?
巴盧耶夫斯基或許說得對:消耗戰很難贏。但全面戰爭未必能贏,只是輸的方式會變得更加劇烈而已。
如今,莫斯科正面臨一個殘酷的十字路口。巴盧耶夫斯基的聲音不是孤立的,它代表著俄軍內部一個越來越龐大的“鷹派”共識:要么現在按下全面戰爭的按鈕,要么在慢性消耗中等待北約的致命一擊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.