CBA最佳教練評選，不該只看輸贏

CBA最佳教練評選，從來都藏著最大的不公。4月26日晚，常規(guī)賽個人獎項出爐，首賽季率隊38勝4負，創(chuàng)23連勝紀錄的上海盧偉斬獲殊榮，實至名歸？未必。

一直以來，CBA常規(guī)賽最佳教練的評選都是人們熱議的話題。

總結(jié)為一點，CBA教練評選已深陷唯輸贏論英雄的怪圈，只看戰(zhàn)績不看執(zhí)教，本身就是最大的偏見。

總冠軍、常規(guī)賽排名，成了評判主帥的唯一標準，但球隊戰(zhàn)績，從來不是一位教練的全部實力。就好比打牌一樣，一副好牌讓誰打都能打贏。沒大牌鎮(zhèn)場、小牌連不上、湊不出任何成型牌，出牌處處被動，幾乎沒有贏牌可能。

就拿王博來說，手握廣廈豪華班底，隊內(nèi)核心全是李春江多年苦心培養(yǎng)打下的根基，現(xiàn)成的戰(zhàn)術(shù)體系、成熟球員陣容，接手即沖冠，奪冠順理成章。孫銘徽曾是李春江的得意弟子，現(xiàn)在還是王博的核心球員，本賽季因傷勢缺陣，拖累了廣廈隊，球隊戰(zhàn)績?yōu)?3勝9負，排在上海隊后面，王博未能入選最佳教練。

楊鳴帶領(lǐng)遼寧多次登頂，看似風光無限。殊不知郭士強才是遼籃真正奠基人，一手培養(yǎng)郭艾倫、趙繼偉、韓德君、李曉旭等本土核心，搭建起球隊攻防底蘊。如果能繼續(xù)帶出好成績，本賽季途中，他也不會辭職回家。

兩位冠軍教頭，站在前人耕耘的沃土上收獲榮譽，單論獨立建隊、重塑體系、盤活弱隊的硬實力，讓他們?nèi)ヴ~腩球隊試試？他們只能在聯(lián)盟里只能算普通水準。

反觀聯(lián)盟不少名帥，郭士強的廣州隊、邱彪的山東隊等，接手魚腩弱旅，陣容貧瘠、資源有限，卻靠著出色執(zhí)教思路、臨場調(diào)整、新人培養(yǎng)，帶領(lǐng)球隊逆襲突破，默默付出卻無緣最佳教練評選。

強隊躺贏摘果輕而易舉，弱隊絕境破冰步步維艱。

摒棄單一的成敗標準，綜合帶隊進步、體系搭建、新人培養(yǎng)去評判，才是CBA教練評選該有的樣子。

那么問題來了：在你心中，帶隊逆襲的弱隊名帥，難道不配和豪門冠軍教頭平起平坐嗎？