- 上市一年,出貨量突破150萬臺,超過后三位廠商旗艦折疊機型總和。一萬多一臺的大闊折新機Pura X Max開售即秒罄,全版本斷貨。折疊屏賽道還有懸念嗎?答案可能是:華為已經提前鎖定了結局。
![]()
150萬臺,一穿三:折疊屏賽道已經沒有“第二”
很多人對“150萬臺”沒有概念。那先來算算賬。
根據IDC的最新數據,截至2026年3月底,華為Pura X上市一周年,單款出貨量突破150萬臺,超過其后三位廠商旗艦折疊機型產品的總和。2025年全年,中國折疊屏手機市場出貨量約1001萬臺,同比增長9.2%,華為以71.8%的市場份額穩居第一。華為之外,排名第二的榮耀僅占9.1%,第三的小米已經掉到了“Others”的模糊分類里。
圖片
一打三,三家的旗艦加在一起都打不過華為的一款單品——這不是“遙遙領先”,這是“一個包圓了頒獎臺”。更關鍵的是,從2019年首款折疊屏Mate X開始,到2024年全球首款量產三折疊Mate XT非凡大師,再到如今的Pura X Max,華為已經用七年時間走完了一整套折疊屏進化史。
而這條路上,幾乎沒有同行。
“闊折疊”:從痛點逆推到形態定音
很多人問,為什么華為能做出來,別人做不出來?答案藏在Pura X Max的設計邏輯里。
傳統折疊屏最大的尷尬是:合上像遙控器(又細又長),展開像長條屏(觀影上下大黑邊)。研究顯示,用戶日均展開內屏僅3.1次——其中3次是剛買回來新鮮,剩下0.1次是拍照發朋友圈。一塊萬元大屏淪為擺設。
而Pura X Max直接不按套路出牌——內外雙闊屏設計,外屏5.4英寸,內屏7.69英寸16:10黃金闊屏比例。合上手感接近常規手機,日常社交、掃碼不用翻開;展開后看視頻無黑邊、游戲視野開闊、Excel一屏縱覽全局。以《王者榮耀》為例,縱向視野直接增加約30%,讓這屆年輕人從“帶妹開黑”秒變“帶妹看地圖”。
為什么友商做不出來?根本原因是——華為在折疊屏這事兒上燒了近七年,建立了三條無法繞開的“護城河”:
一是形態定義權。華為把折疊屏從“技術炫技”拉回到“用戶到底需要什么”的原點,而友商們還困在“比誰鉸鏈多一圈”的軍備競賽中。
二是技術壁壘。從復合疊層結構屏幕、天工鉸鏈系統,到非牛頓流體緩沖材料的應用,華為在柔性顯示、鉸鏈結構、機身耐用性等關鍵環節建立了深厚的技術壁壘,每一項都不是“拿來主義”能搞定的。水滴鉸鏈的大量核心專利早在2016年就被華為鎖進了保險箱。
三是成本控制與品牌溢價。折疊屏的成本主要由顯示模組、鉸鏈和存儲芯片決定。但華為憑借扎實的供應鏈議價能力,以及由150萬臺Pura X、持續的技術創新和鴻蒙生態共同構筑的品牌溢價,把這臺萬元機賣成了“搶到就是賺到”。
人才斷代:蘋果正經歷一場“設計失血”
然而,與其說蘋果還沒準備好,不如說它已無力“準備”。
早年間,蘋果敢為Mac、iPod、iPhone創建一系列前所未有的設計語言,背后站著的是喬布斯時代的“鐵三角”——工業設計教父喬尼·艾維領銜,全球供應鏈大師庫克統籌,頂級軟件工程師團隊護航。如今,這三根柱子正在一根根松動、倒塌。
2026年1月,蘋果AI負責人約翰·詹南德里亞被傳因AI項目推進不力而被邊緣化,預計年內退休,其AI戰略的延遲令人遺憾。Safari首席設計師馬可·特里維里奧、頂級UI設計師艾倫·戴伊等相繼出走。上周蘋果公開表示首席設計師喬尼·艾維將于今年離職。
更直接的信號是,2026年3月,蘋果被迫向核心iPhone硬件設計團隊發放20萬至40萬美元的“黃金手銬”——不是現金,而是分四年歸屬的股票期權,目的只有一個:留住那些隨時可能流向OpenAI和新興AI硬件公司的設計大腦。《金融時報》分析指出,面對設計部門的人才嚴重流失,蘋果的應對是把設計進一步碎片化——每個人都在做東西,但沒人明確負責。
與此同時,CEO交接也在進行。庫克將于2026年9月卸任,硬件工程高級副總裁約翰·特努斯接棒。在這個拐點上,一位工程師出身的CEO,面臨著折疊屏量產、AI追趕、設計團隊流失的三重考驗。正如多位市場觀察人士所言:喬布斯時代走出來的元老們正一個接一個離去,而新生代領導者的真正考驗才剛剛開始。
對于一款被反復推遲、深受量產和工程難題困擾的折疊屏iPhone而言,設計人才的持續流失,無疑等于在傷口上再撒把鹽。
華為七年深耕:從“單點突破”到“系統作戰”
蘋果的困局暴露出核心技術決策與創新護城河的斷檔。反觀華為,其成功遠不止于賣爆一款Pura X這么簡單。
在縱向技術積累上,華為幾乎打通了折疊屏的每一根血管。自2019年Mate X發布以來,華為從首創鷹翼折疊鉸鏈、復合疊層結構屏幕,到2025年推出三折疊形態,再到今天Pura X Max的大闊折完成體,七年間積累了大量核心專利和工程經驗。這些技術壁壘不是花錢就能買到的。
在橫向生態上,Pura X Max搭載自研麒麟9030 Pro芯片與鴻蒙OS 6.1。無論是芯片能效調度、多屏協同流暢度,還是折疊屏下的多任務響應,鴻蒙都在更短的研發周期內做到了堪比iOS的流暢度。
在市場定力上,華為折疊屏已連續多年維持全國第一。不管是先發的三星、走絕對單品路線的蘋果,還是靠多機型打車輪戰的安卓廠商,在折疊屏市場都對“華為速度”望塵莫及。相比蘋果“全力押注iPhone”的產品收斂戰略,華為正在靠多形態折疊屏擴充“大屏體驗”生態,而不是停留在一款機型的勝敗上。
折疊屏:定義權已被華為鎖死
蘋果的首款折疊屏iPhone Fold預計今年9月發布,采用橫向書本式內折設計,外屏5.5英寸、內屏7.8英寸,形態與華為Pura X Max高度接近。國行起售價預計1.4萬至1.5萬元,頂配版可能突破2萬元。
但問題是——華為Pura X Max已經賣了好幾個月,Pura X已經賣了150萬臺,用戶群體和市場教育都已經被華為提前圈占。Macworld的分析指出,五年內蘋果將由不再經歷過喬布斯時代的人來管理,一個迭代與修補多于顛覆與重塑的蘋果即將全面顯現。
TrendForce預測,蘋果入局后可能搶下約20%的份額,并將華為、三星的份額壓縮至30%上下。但這建立在兩個前提下:第一,蘋果能如期發布;第二,蘋果能解決量產問題。而現在,iPhone Fold量產已從6月推遲至8月初,供應鏈周期被壓縮,首發大概率供貨緊張。
一句話:蘋果還沒登場,華為已經開始翻篇了,消費者已經用錢包把“闊折疊就是折疊屏的正確答案”寫進心里了。
150萬臺這個數字背后,是折疊屏賽道一場靜悄悄的權力交接。消費者用150萬次購買,親手把“折疊屏應該長什么樣”的定義權,交到了華為手里。
這是設計、供應鏈、芯片、操作系統的長期“飽和式投入”換來的——不是一夜之間,而是七年。而這種實力,遠非友商砸錢追、半年換兩代硬件鏈條所能復制。
至于蘋果折疊屏這場“遲來九年的入場”,面對的不是一個空白的新賽道,而是一個已經被華為定義、被中國市場用真金白銀驗證過的成熟市場。當華為把折疊屏的門焊死在71.8%的市占率后,留給后來者的懸念大概只剩一個:還有誰能打破這個壟斷?
但對消費者來說,這不再重要。因為就在Pura X Max開售秒罄的那一秒,折疊屏的第一個時代,已經畫上句號。
(以上內容根據公開媒體報道整理,僅供參考。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.