馬斯克訴奧爾特曼案開庭在即：科技版綜合格斗？雙方或全面“互傷”！

圍繞OpenAI控制權與使命的案件即將進入實質審理階段。隨著庭審推進，雙方或通過內部郵件等記錄展開攻防。預測平臺數據顯示，馬斯克勝訴概率約為32%。

圍繞特斯拉(TSLA.O)CEO馬斯克與OpenAI聯合創始人兼CEO奧爾特曼的訴訟，本周將在美國加州奧克蘭聯邦法院進行陪審團遴選，標志著案件已進入庭審程序，并將很快進入實質審理階段。

這起糾紛不僅牽涉OpenAI控制權與治理結構，也可能直接影響其IPO推進及行業競爭格局。

案件的爭議焦點源于OpenAI的組織演變。該機構2015年以非營利形式成立，隨后在資金壓力下逐步引入商業化路徑：2019年設立營利性子公司，2025年進一步轉為由非營利基金會監管的公益公司。

這一轉型已獲加州與特拉華州監管機構批準，但是否違背初衷，成為本案核心問題。

馬斯克主張，其早期向OpenAI提供約4400萬美元支持，目的是推動安全、開源的人工智能研發。他認為公司管理層在引入營利結構過程中偏離使命，并通過結構調整獲取私利，構成對慈善信托義務的違反。

他同時將微軟(MSFT.O)列為共同被告，指控其在相關過程中提供協助。

OpenAI方面則否認指控，稱馬斯克在離開公司前也曾支持商業化路徑，其退出與未獲得控制權有關。公司將本次訴訟歸因于競爭壓力，尤其是在其創立xAI之后，與OpenAI形成直接競爭關系。

審理預計持續約四周，多名科技行業核心人物將出庭，包括微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉、OpenAI聯合創始人格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）及前董事會成員等。證據材料涵蓋數百頁內部郵件、短信及個人記錄，重點圍繞資金承諾、治理安排及戰略決策。

Wedbush分析師丹·艾夫斯（Dan Ives）在一封郵件中表示：“這是一場所有投資者都會關注的科技肥皂劇，馬斯克對陣奧爾特曼，就像進入綜合格斗擂臺。”他說：

“我們認為庭審中雙方會互相揭露大量不利信息，這對任何相關方都不是好事，但馬斯克已經把這件事上升為個人恩怨。”

馬斯克與奧爾特曼既有合作歷史，也存在明顯差異。兩人都在灣區建立了重要企業，并積極在社交平臺X發聲，但在政治立場、年齡及個人路徑上存在分歧。

54歲的馬斯克活躍于美國極右翼共和黨陣營，而41歲的奧爾特曼長期支持民主黨，同時自稱“政治無家可歸者”，并曾向特朗普的就職典禮捐贈100萬美元。

雙方關系近年來不斷惡化，甚至出現公開言辭攻擊。馬斯克多次在X上稱奧爾特曼為“騙局奧爾特曼”，而奧爾特曼則要求退還其為特斯拉Roadster支付的4.5萬美元訂金。

在財富層面，根據彭博社數據，馬斯克凈資產約6450億美元，居全球首位，并可能隨著SpaceX未來IPO進一步增長。

據了解，陪審團將僅承擔咨詢職能，最終責任認定及補救措施將由法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）裁定。法官將分別給予馬斯克和OpenAI各約20小時的陳述時間，微軟也將獲得5個小時的陳述時間。

根據法院安排，將選出9名陪審員，均來自舊金山灣區。這一地區既聚集大量科技從業者，也存在對人工智能持批評立場的群體，使遴選過程更具復雜性。

法律專家指出，陪審員不需對案件當事人完全陌生，但必須能夠在審理過程中擱置既有觀點，僅依據證據作出判斷。為降低偏見影響，法院擴大了候選人規模，并將重點評估其對人工智能及涉案人物的態度。

分析認為，案件潛在影響集中在三個層面。一是公司治理，如果法院支持馬斯克，可能要求恢復非營利結構，并撤換現任管理層；二是資本市場，OpenAI正在籌備上市，敗訴可能直接沖擊IPO路徑；三是行業競爭格局，若公司運營受限，將利好包括xAI在內的競爭者。

當前市場對判決結果存在明顯分歧。預測平臺數據顯示，馬斯克勝訴概率約為32%，波動較大，反映出案件不確定性較高。

隨著庭審推進，雙方圍繞動機與事實的對抗將成為關鍵。法律人士普遍認為，最終裁決不僅取決于文件證據本身，還取決于哪一方能夠構建更具說服力的敘事，將復雜的公司治理與資金關系轉化為陪審團能夠理解的因果邏輯。