日本“失去的三十年”背后真相：本土GDP在縮水，海外財(cái)富卻在暴漲

一、這篇文章的核心貢獻(xiàn)

文章提出了一個(gè)重要的修正視角：用本土 GDP 衡量日本經(jīng)濟(jì)，是一把錯(cuò)誤的尺子。

日本企業(yè)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，早已溢出了國(guó)境。用本土產(chǎn)出來衡量一個(gè)深度全球化的經(jīng)濟(jì)體，就像只看冰山露出水面的部分。文章給出的數(shù)據(jù)相當(dāng)有力：

日本車企海外產(chǎn)量是本土的 2.2 倍，且全球份額不降反升8 年間海外投資回收率高達(dá) 78.8%海外利潤(rùn)支撐了國(guó)內(nèi)約四成的固定資產(chǎn)投資失業(yè)率從未真正失控，今天仍維持在充分就業(yè)水平

這些數(shù)據(jù)放在一起，確實(shí)動(dòng)搖了 "失去三十年" 這個(gè)敘事的簡(jiǎn)單版本。

二、但這個(gè)修正視角也有它的盲區(qū)

文章的論證方向是對(duì)的，但它回答了一個(gè)問題，卻遮蔽了另一個(gè)更重要的問題。

宏觀總量和微觀分配，是兩件事。

海外利潤(rùn)回流支撐了固定資產(chǎn)投資，這是事實(shí)。但這筆錢流向了哪里？主要流向了財(cái)閥體系內(nèi)部的企業(yè)再投資，而不是以工資的形式流向了普通工人。

日本 "失去三十年" 里最真實(shí)的受害者，不是 Toyota 或索尼，而是日本的工薪階層。

有幾個(gè)數(shù)字可以說明問題：

日本的實(shí)際工資在 1997 年達(dá)到峰值，此后長(zhǎng)達(dá)二十五年持續(xù)下滑或停滯，直到近兩年才開始真正回升非正規(guī)雇傭比例從 1990 年代的不到 20%，攀升到今天的約 37%—— 這意味著將近四成勞動(dòng)者處于低薪、無保障的就業(yè)狀態(tài)日本年輕人的貧困化和 "下流社會(huì)" 現(xiàn)象，是 2000 年代之后才出現(xiàn)的真實(shí)社會(huì)問題

所以更準(zhǔn)確的表述是：日本的企業(yè)沒有失去三十年，但日本的普通勞動(dòng)者失去了。

財(cái)閥把利潤(rùn)留在了資本循環(huán)里，而不是通過工資分配給社會(huì)。這是日本消費(fèi)長(zhǎng)期低迷的最深層原因之一，我們稍后展開。

三、"資金回收" 概念的另一面

文章對(duì) "資金回收" 的介紹很精彩。但這個(gè)機(jī)制有一個(gè)結(jié)構(gòu)性代價(jià)值得點(diǎn)明。

日本企業(yè)海外利潤(rùn)回流，主要以再投資而非工資的方式進(jìn)入本土經(jīng)濟(jì)。這維持了就業(yè)，防止了大規(guī)模失業(yè)，這是真實(shí)的成就。然而這種模式形成了一個(gè)封閉的資本循環(huán)：錢從海外賺回來，投進(jìn)日本的設(shè)備和廠房，生產(chǎn)效率提升，但普通工人的薪資不漲，消費(fèi)沒有擴(kuò)張，內(nèi)需持續(xù)萎靡。

這就是為什么安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的三支箭里，最難射出去的一支永遠(yuǎn)是 "工資增長(zhǎng)"。資本方?jīng)]有動(dòng)力主動(dòng)漲工資，因?yàn)闈q工資會(huì)侵蝕利潤(rùn)，而利潤(rùn)是整個(gè)海外投資再循環(huán)的燃料。

社會(huì)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)不振的深層原因

一、消費(fèi)不振不是 "日本人節(jié)儉"

這是最常見的誤解。節(jié)儉是文化標(biāo)簽，不是經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。日本的消費(fèi)不振有明確的結(jié)構(gòu)性根源。

二、工資 - 物價(jià)螺旋的反向版本

正常的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴工資 - 物價(jià)正向螺旋：工資漲→消費(fèi)漲→企業(yè)收入漲→工資繼續(xù)漲。

日本在 1990 年代之后，陷入了這個(gè)螺旋的反向版本：

物價(jià)開始下跌→消費(fèi)者推遲購(gòu)買（等更便宜）→企業(yè)銷售下滑→企業(yè)削減工資和招聘→消費(fèi)進(jìn)一步萎縮→物價(jià)繼續(xù)下跌。

這個(gè)螺旋一旦形成，單靠貨幣政策極難打破。因?yàn)榱憷噬踔霖?fù)利率，對(duì)于一個(gè)預(yù)期明天更便宜的消費(fèi)者來說，沒有任何刺激效果。這正是日本央行在 2000 年代面對(duì)的困境，后來也成為了教科書案例。

三、非正規(guī)雇傭的擴(kuò)張：消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性壓制

1990 年代日本企業(yè)為了降低成本、維持競(jìng)爭(zhēng)力，大規(guī)模推行非正規(guī)雇傭。這個(gè)趨勢(shì)在小泉純一郎 2001 年的勞動(dòng)力市場(chǎng)自由化改革后加速。

非正規(guī)雇傭者的特征：

收入約為正規(guī)雇員的 55-60%沒有終身雇傭保障，隨時(shí)可以被解雇幾乎沒有晉升通道婚育意愿極低 —— 這直接推動(dòng)了生育率的進(jìn)一步下跌

這批人構(gòu)成了今天日本消費(fèi)力的最大缺口。他們不是不想消費(fèi)，而是收入水平和就業(yè)預(yù)期根本不支撐正常的消費(fèi)行為。

四、資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)優(yōu)先于消費(fèi)

泡沫破滅后，日本的居民和企業(yè)同時(shí)進(jìn)入了漫長(zhǎng)的資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)期。經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜朝明將此命名為 "資產(chǎn)負(fù)債表衰退"。

這個(gè)概念的核心洞見是：在正常情況下，降息可以刺激借貸，借貸推動(dòng)消費(fèi)和投資。但當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)價(jià)格暴跌，負(fù)債卻還在，它的理性行為不是 "借更多錢"，而是 "用所有的現(xiàn)金流還債"。這時(shí)候利率降到零也沒用 —— 因?yàn)閱栴}不是錢太貴，而是根本不想借。

日本企業(yè)花了將近十五年才把資產(chǎn)負(fù)債表基本修復(fù)。這十五年里，無論貨幣政策多寬松，企業(yè)部門就是不借錢，不投資，不漲工資。

從經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律來看，地產(chǎn)調(diào)整周期中，不少經(jīng)濟(jì)體都會(huì)出現(xiàn)類似的被動(dòng)收縮與資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)過程。

五、最深層的原因：預(yù)期的崩塌

所有的消費(fèi)行為，歸根結(jié)底都建立在對(duì)未來的預(yù)期之上。

日本 "失去三十年" 里消費(fèi)不振的最深層原因，是整整一代人失去了對(duì)未來的樂觀預(yù)期。

一個(gè)年輕人，如果預(yù)期自己的收入會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，會(huì)敢于貸款買房、生孩子、購(gòu)買耐用品。如果他預(yù)期自己可能隨時(shí)失業(yè)，房?jī)r(jià)會(huì)繼續(xù)跌，工資不會(huì)漲，他的理性選擇就是縮減開支、減少負(fù)債、推遲人生決策。

日本的 "草食系" 文化、"低欲望社會(huì)"、晚婚不婚現(xiàn)象，本質(zhì)上都不是文化變遷，而是理性人對(duì)一個(gè)長(zhǎng)期低預(yù)期環(huán)境的適應(yīng)性反應(yīng)。大前研一用 "低欲望" 來描述，聽起來像是批評(píng)，實(shí)際上這是一種完全理性的生存策略。

六、同類周期現(xiàn)象的參考價(jià)值

不同經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、地產(chǎn)周期調(diào)整階段，往往會(huì)出現(xiàn)一些相似的居民行為變化：居民風(fēng)險(xiǎn)偏好收縮、儲(chǔ)蓄意愿提升、消費(fèi)更趨理性，婚戀生育觀念也會(huì)隨社會(huì)環(huán)境發(fā)生變化。

日本的低欲望社會(huì)形成于高收入階段，具備完善的民生保障與物質(zhì)基礎(chǔ)；而發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體所處階段、保障體系、政策調(diào)控空間都存在明顯差異，不能簡(jiǎn)單等同類比。

小結(jié)

日本的普通人，尤其是 1990 年后進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的那一代，確實(shí)失去了他們父輩曾經(jīng)擁有的上升通道和生活改善預(yù)期。

這才是 "失去的三十年" 這個(gè)敘事真正擊中的痛點(diǎn) —— 不是企業(yè)，不是 GDP 總量，而是人的預(yù)期與命運(yùn)。

接下來討論技術(shù)脫鉤對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型路徑的影響。

附：第二篇原文

本期視頻要講述一個(gè)很有趣的事情：日本在海外產(chǎn)業(yè)布局，以及這些海外產(chǎn)業(yè)對(duì)日本本土的反哺。而了解這些的目的，是為了論證一個(gè)爭(zhēng)議很大的話題：日本，到底有沒有丟失 30 年的時(shí)間？

我們先從這組數(shù)據(jù)開始：1990 年，日本的汽車產(chǎn)量 1348 萬臺(tái)，基本上都在日本本土生產(chǎn)，這也是日本本土汽車產(chǎn)量的峰值。此后日本的房地產(chǎn)泡沫破滅，日本本土經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)。日本汽車企業(yè)自此真正開啟了出海求生之路，大規(guī)模在美歐和亞洲各地建廠。到 2022 年，日本汽車企業(yè)在海外的汽車產(chǎn)量為 1695 萬輛，而在其本土的產(chǎn)量?jī)H 784 萬輛。海外產(chǎn)量是其本土產(chǎn)量的 2.2 倍。

1990 年全球汽車產(chǎn)量 4970 萬臺(tái)，日本占比 27.1%；而 2022 年全球汽車產(chǎn)量 8502 萬臺(tái)，日本本土及海外產(chǎn)量合計(jì)占比 29.2%，占比還小幅提升。這意味著日本車企通過全球化布局，穩(wěn)住并擴(kuò)大了全球市場(chǎng)份額。

接下來我們看日本海外企業(yè)對(duì)本土的反哺規(guī)模。日本財(cái)務(wù)省定義為 “資金回收”，也就是海外企業(yè)利潤(rùn)以反向投資本土的方式回流。2014-2021 年 8 年間，日本實(shí)際對(duì)外投資 473 萬億日元，回收了 373.2 萬億日元，回收比例高達(dá) 78.8%。

截至 2022 年底，日本企業(yè)的海外資產(chǎn)凈存量規(guī)模龐大，海外產(chǎn)業(yè)形成了穩(wěn)定的收益與回流機(jī)制，每年回流資金為日本本土實(shí)體產(chǎn)業(yè)投資形成有力支撐，近十年日本國(guó)內(nèi)約四成固定資產(chǎn)投資，來自海外資金回收的助力。

依托全球化產(chǎn)業(yè)布局與穩(wěn)定的海外收益回流，日本在泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后，整體就業(yè)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定，整體失業(yè)率常年維持在較低區(qū)間，就業(yè)市場(chǎng)整體平穩(wěn)運(yùn)行。

【相關(guān)閱讀】

日本“失去的三十年”：病根在哪里？

日本“失去的三十年”： 中日之間的結(jié)構(gòu)性對(duì)比：同病？異病？

日本“失去的三十年”：中國(guó)模式與技術(shù)脫鉤：制造業(yè)追趕的結(jié)構(gòu)性局限

日本“失去的三十年”：沙灘上的高樓：無沉淀的范式跳躍為何必然失敗

日本“失去的三十年”：東亞文明的宿命？一次認(rèn)真的思想實(shí)驗(yàn)

日本“失去的三十年”：漢字體系的束縛，還是普通法的優(yōu)勢(shì)？

日本“失去的三十年”：韓文的同音字困境：表面改革無法切斷的深層臍帶

日本“失去的三十年”：結(jié)語(yǔ)——心中賊：王陽(yáng)明給我們這場(chǎng)對(duì)話的最終注腳