你敢信嗎,黨史里兩個知名度拉滿的人物,一個是救下黨中央的紅色特工烈士,一個是差點毀了整個中央機關的頭號叛徒,居然共享同一張照片。這事放了快九十年,掰扯了十多年也沒個準話,不少權威黨史讀物、地方紀念場館都用錯了。
![]()
這事最早是2011年,中華讀書報登了一封讀者來信,把這個錯漏擺到了臺面上。不同正規出版物里,同一張照片標注的名字完全相反,《中共一大到六大代表名錄》《周恩來在上海畫傳》標了顧順章,《隱蔽戰線統帥周恩來》和貴州畢節的錢壯飛烈士紀念館,標了錢壯飛。兩邊都言之鑿鑿,一個是英烈一個是叛徒,這要是搞混了,真的太不應該。
研究老照片出身的楊浪對這事上了心,他還出過《破譯老照片密碼》,干脆自己翻遍資料挖真相。先理了兩個人的基礎背景,錢壯飛比顧順章大整整九歲,出身浙江湖州商人家庭,讀過國立醫專,會畫畫會演電影還懂無線電,是典型的多才多藝的知識分子。
![]()
顧順章是上海寶山農民家庭出身,從小混街頭,拜過師父學武,還當過青幫小頭目,敢打敢殺被組織看中,后來去蘇聯學過情報本事,是工人運動拼出來的,江湖氣很重。兩個人出身經歷差這么多,氣質外形自然也不一樣。
見過顧順章的老人留下不少描述,瞿秋白的夫人楊之華,當年和顧順章同在中央機關工作,對他印象很深。楊之華直接點出顧順章最突出的外形特點就是“人矮,精干”,算下來身高大概也就一米七出頭。顧順章做情報工作本身就機警,一輩子都有意少留影像,叛變之后出門都要化妝,塞牙套改臉型戴眼鏡,平時他根本不戴眼鏡。
![]()
錢壯飛的外形條件就差很多,從那張存疑的全身老照片目測,他的身高在一米七八到一米八二之間,比顧順章高出小半頭。他本身喜歡拍照,還投資拍過電影,平時經常戴眼鏡,這一點本來就能和顧順章區分開。
現在黨史圈公認靠譜的顧順章照片,是從1927年上海特別市臨時政府的常務委員合影里裁出來的,這張合影當年公開發表過,標注清楚,出處絕對靠譜。把這張顧順章和存疑的照片放一塊比,除了都是長臉有點相似,五官細節、氣質完全對不上,錯認的根源也就這一點像。
![]()
那張存疑的照片,其實是從一張全身照裁出來的,背景看著是民國初年北平的二層洋樓,風格和當年國立北京醫專的校園建筑對得上。錢壯飛正好1915年到1919年在這讀書,畢業后也在北平行過醫,還開過電影公司,照片里那身穿搭,放在他身上再合適不過。
后來楊浪把這張照片拿給錢壯飛的曾外孫女看,對方一眼就認出來,這就是自己的先人錢壯飛。這么捋下來結論其實很清楚,這張照片就是錢壯飛,錯標成顧順章純屬以訛傳訛。
![]()
至于為啥會弄混,楊浪也給了推測,大概率是上世紀八九十年代,尚存的知情人憑著模糊印象認裁出來的頭像,本來倆人臉型就有點像,又沒有其他照片對比,就錯認了。之后出書編資料的人直接用,錯錯得正就傳了這么多年。
挖這段史實的時候,還牽出來不少鮮為人知的往事,當年那張上海臨時政府的合影里,人物站位都暗合當時各方的身份地位,連排序都沒出錯。合影里的年輕黨員何洛,四一二政變后很快犧牲,他懷孕的妻子被捕后得到國民黨官員潘宜之的關照,后來倆人走到一起,連周恩來當年被捕釋放,都和潘宜之有關系,這段故事跌宕起伏,很少有人知道。
![]()
黨史里的人物從來都不是標簽化的紙片人,錢壯飛走完了英雄的一生,最后犧牲在長征路上。顧順章從工人領袖變成叛徒,五年后就被蔣介石下令處死,身上也還有不少沒解開的謎團。
![]()
這張錯位的老照片,其實就是那段波譎云詭的革命歷史的一個小縮影。好多細節現在看起來還讓人唏噓,嚴謹考證黨史細節,也是對先烈的尊重。
參考資料:中華讀書報 關于辨識錢壯飛顧順章照片的讀者來信
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.