簽了協(xié)議就翻臉，芬外長(zhǎng)對(duì)華放狠話，跟俄關(guān)系好，中歐協(xié)議就沒(méi)戲

拿到成果，芬蘭又開(kāi)始翻臉不認(rèn)人了。

然而才過(guò)去了幾個(gè)月，芬蘭的態(tài)度似乎就出現(xiàn)了變化。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，芬蘭外長(zhǎng)瓦爾托寧在接受采訪時(shí)表示，中國(guó)與俄羅斯的密切關(guān)系，將成為中歐達(dá)成任何貿(mào)易協(xié)議的阻礙。她強(qiáng)調(diào)，任何談判都必須得到歐盟所有成員國(guó)的支持，芬蘭對(duì)中歐協(xié)議可以行使否決權(quán)。

瓦爾托寧和奧爾波同屬民族聯(lián)合黨，兩人政治立場(chǎng)高度一致，再加上其外長(zhǎng)的身份，這次對(duì)華威脅，顯然代表的是芬蘭政府的立場(chǎng)。

這不是歐洲國(guó)家首次拿中歐關(guān)系為要挾，試圖影響中方對(duì)中俄關(guān)系的決策。俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟多次以涉俄為由對(duì)中國(guó)實(shí)體和個(gè)人實(shí)施無(wú)理制裁。歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人更是多次公開(kāi)對(duì)華施壓，要求中方利用對(duì)俄羅斯的影響力，施壓普京結(jié)束沖突，并答應(yīng)歐洲方面的要求。

芬蘭的這一要求，既不合理，中方也絕不會(huì)答應(yīng)。

首先，如何處理與俄羅斯以及歐洲的關(guān)系，是中方自己的事。中方是一個(gè)完全獨(dú)立自主的大國(guó)，外交政策不會(huì)允許任何外部勢(shì)力干涉，將根據(jù)自身利益自主制定。芬蘭如此對(duì)華提要求，本質(zhì)上就是霸權(quán)行為。

中方曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中俄關(guān)系不針對(duì)第三方，也不受第三方影響。芬蘭將中國(guó)與俄羅斯維持正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)的做法，視為對(duì)俄羅斯的“支持”，忽視了一個(gè)重要事實(shí)，那就是中俄關(guān)系并非在俄烏沖突爆發(fā)后再如此緊密，而是兩國(guó)決策者早就定好的基調(diào)，有沒(méi)有這場(chǎng)地緣沖突，中俄出于發(fā)展需要，都會(huì)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作。所以將中俄關(guān)系與俄烏沖突惡意關(guān)聯(lián)，是極不合理的。

而且芬蘭要認(rèn)識(shí)到，解決危機(jī)需要從根源上消除矛盾。俄烏危機(jī)是北約與俄羅斯積累多年的地緣對(duì)抗引發(fā)的，就算中方施壓俄方停火，并不意味著根源矛盾就此解除了。真正有效的辦法，是通過(guò)政治外交途徑對(duì)話溝通修復(fù)互信，有了一定的政治互信基礎(chǔ)后，在歐洲構(gòu)建一套獨(dú)立、穩(wěn)定且包容的安全架構(gòu)。歐洲總是說(shuō)俄羅斯對(duì)他們產(chǎn)生了安全威脅，但北約體系的存在，何嘗不是對(duì)俄羅斯的威脅？要求中方施壓俄羅斯，只會(huì)加劇俄方的戰(zhàn)略焦慮，這并不利于問(wèn)題的解決，還有可能適得其反。

第三，最重要的是，中歐關(guān)系理應(yīng)被獨(dú)立看待，而不是與其他雙邊關(guān)系綁定。按照芬蘭外長(zhǎng)的說(shuō)法，似乎中歐簽署貿(mào)易協(xié)議，是有求于歐洲，這本身就是對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的誤解，同時(shí)也是一種令人無(wú)法接受的傲慢姿態(tài)。

中歐合作的本質(zhì)是互利共贏。當(dāng)下的歐盟，面臨來(lái)自美國(guó)的關(guān)稅施壓、產(chǎn)業(yè)打壓，還有來(lái)自自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下滑、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足等問(wèn)題。在全球化時(shí)代，無(wú)論怎樣調(diào)整自身產(chǎn)業(yè)政策，想要破局最終都繞不開(kāi)加強(qiáng)對(duì)外合作，尤其是在清潔能源等歐洲有落后趨勢(shì)的領(lǐng)域。

而在這些領(lǐng)域，中方又走在世界前列。中歐完全可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)合作等方式，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來(lái)，將雙方利益最大化。所以中歐越走越近，符合歐盟的實(shí)際利益，中歐投資協(xié)議，并非歐盟給中方的“恩賜”，而是一個(gè)互利共贏的選擇。很多時(shí)候，歐盟應(yīng)當(dāng)擺正自己的位置，而不是居高臨下，大搞意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。

當(dāng)下的中歐關(guān)系，正面臨著諸多考驗(yàn)。歐盟領(lǐng)導(dǎo)層極具保守色彩的政策立場(chǎng)，正給中歐深化經(jīng)貿(mào)合作帶來(lái)諸多阻礙。例如前段時(shí)間歐盟提出的《網(wǎng)絡(luò)安全法》修訂草案，就極有可能被歐盟內(nèi)的“反華”政客用來(lái)與中方“脫鉤斷鏈”。

奉勸芬蘭外長(zhǎng)等歐洲政客，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要再抱守過(guò)去的意識(shí)形態(tài)。如今的歐盟，和美國(guó)一樣早已不復(fù)當(dāng)年。如今的中國(guó)，更是不會(huì)接受任何國(guó)家的傲慢。如果芬蘭一意孤行，要阻礙中歐之間的經(jīng)貿(mào)合作，最終受損失的一定是芬蘭以及歐洲自己，而不是中國(guó)。