南非一紙?jiān)V狀告上法庭，全球南方開始算舊賬，西方遮羞布沒了

加拿大總理賈斯廷·特魯多是最早對美國特朗普政府引發(fā)的國際秩序“斷裂”表達(dá)擔(dān)憂的全球領(lǐng)導(dǎo)人之一。他呼吁中等強(qiáng)國聯(lián)合起來，共同捍衛(wèi)現(xiàn)存的自由主義世界秩序。

在這一歷史進(jìn)程中，全球南方究竟會(huì)發(fā)揮怎樣的作用？分析人士指出，其影響力或?qū)⒕哂袥Q定性意義。今年早些時(shí)候，芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布在印度出席會(huì)議時(shí)明確表示，未來的世界格局將由全球南方來定調(diào)。

全球權(quán)力天平已經(jīng)發(fā)生傾斜。在人口紅利與經(jīng)濟(jì)體量的雙重加持下，全球南方正展現(xiàn)出前所未有的優(yōu)勢。

西方主導(dǎo)國際秩序的時(shí)代已然落幕。盡管這一趨勢已十分明朗，但西方世界或許仍需時(shí)日才能真正接受這一現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)階段斷言西方主導(dǎo)的國際秩序徹底終結(jié)，或許為時(shí)尚早。盡管中東地區(qū)爆發(fā)的沖突促使部分國家開始反思當(dāng)前“強(qiáng)權(quán)即公理”的國際體系，但全球南方本身遠(yuǎn)未形成一個(gè)高度統(tǒng)一的陣營。

首先，國際社會(huì)對“全球南方”的定義與范疇尚未達(dá)成共識。從字面上看，該詞匯似乎指代南半球國家，但實(shí)際上眾多全球南方國家位于赤道以北。地處南半球的澳大利亞與新西蘭卻被歸類為“全球北方”陣營。

部分觀點(diǎn)將非洲、拉丁美洲與亞洲籠統(tǒng)地劃入全球南方版圖，但這種分類方式顯得過于簡單。以某一龐大的經(jīng)濟(jì)體為例，外界對其歸屬始終存在分歧，是否將其納入全球南方陣營，各方莫衷一是。

全球南方的一個(gè)顯著特征在于，該群體內(nèi)部既缺乏公認(rèn)的領(lǐng)導(dǎo)國家，也不存在對單一領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的普遍訴求。

盡管憑借“互不干涉內(nèi)政”的外交理念，相關(guān)力量在廣大發(fā)展中的國家積累了深厚的影響力。與西方陣營保持緊密聯(lián)系的印度，顯然難以接受由單一大國主導(dǎo)的全球領(lǐng)導(dǎo)格局。

無論采取何種定義標(biāo)準(zhǔn)，部分全球南方國家的外交實(shí)踐已釋放出明確信號：它們正積極在多個(gè)大國之間開展多邊外交，通過參與不同的國際機(jī)制，將本國利益最大化作為核心訴求。

在應(yīng)對近期的地緣沖突時(shí)，這些多邊機(jī)制并未展現(xiàn)出足夠的效能與凝聚力，外界不禁對其真實(shí)影響力產(chǎn)生質(zhì)疑。

在審視中東地區(qū)的未來走向時(shí)，全球南方各國同樣在各自的戰(zhàn)略棋盤上落子。

以某亞洲大國為例，倘若伊朗現(xiàn)政權(quán)垮臺，該國將失去一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)略伙伴。伊朗不僅是一個(gè)重要地區(qū)合作機(jī)制的成員國，更是其致力于構(gòu)建非西方主導(dǎo)治理體系的重要盟友。

此外，霍爾木茲海峽作為全球能源運(yùn)輸?shù)难屎恚涫团c天然氣供應(yīng)鏈的穩(wěn)定與安全，對這一能源戰(zhàn)略而言至關(guān)重要。

巴基斯坦在此次危機(jī)中脫穎而出，成為美國與伊朗之間的關(guān)鍵斡旋者。這無疑為其在國際舞臺上扮演更重要角色提供了契機(jī)。

但伊斯蘭堡也極力避免其防務(wù)合作伙伴沙特阿拉伯被卷入更廣泛的戰(zhàn)火。根據(jù)雙方的防務(wù)協(xié)議，一旦沙特遭到攻擊，巴基斯坦將必須履行協(xié)助防衛(wèi)的義務(wù)。

印度則繼續(xù)秉持基于“戰(zhàn)略自主”的獨(dú)立外交政策，這使其能夠在相互競爭的陣營間游刃有余。正如印度外交部長蘇杰生所言，印度既非西方國家，也不帶有“反西”色彩。

這種靈活的定位，使得新德里在維持與美國核心戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的同時(shí)，依然能夠恢復(fù)對伊朗石油和天然氣的采購。

斯圖布在其近期出版的《權(quán)力三角》一書中提出，世界正逐漸分裂為三大板塊：由美國繼續(xù)主導(dǎo)的全球西方、由俄羅斯等國家引領(lǐng)的全球東方，以及由非洲、拉丁美洲、中東和亞洲的中小國家組成的全球南方。

斯圖布認(rèn)為，當(dāng)前的國際秩序正處于東西方博弈的十字路口，而全球南方則扮演著決定世界走向的“鐘擺”角色。西方若想維系原有的自由主義世界秩序，就必須爭取到全球南方的支持。

這種觀點(diǎn)依然略顯單薄。分析人士普遍認(rèn)為，全球南方國家更傾向于多極化格局，即一個(gè)不被美國等單一強(qiáng)權(quán)所主導(dǎo)的國際秩序。

這些國家同樣渴望在國際舞臺上發(fā)出自己的聲音。由于眾多全球南方國家曾是西方列強(qiáng)的殖民地，它們迫切希望糾正當(dāng)前國際體系中依然殘存的殖民主義創(chuàng)傷與不公。

南非將以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)訴諸國際法院，要求追究其責(zé)任，便是這一訴求的具體體現(xiàn)。

當(dāng)前國際體系的撕裂，進(jìn)一步凸顯了替代性外交空間與靈活結(jié)盟機(jī)制的重要性。這使得各國能夠根據(jù)自身利益的最大化訴求，隨時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。這意味著，它們可以在符合自身利益時(shí)與西方展開合作，同時(shí)也不排斥與俄羅斯或其他陣營及強(qiáng)國保持互動(dòng)。

印度尼西亞的戰(zhàn)略選擇便是一個(gè)典型的案例。在過去的一個(gè)月里，雅加達(dá)不僅與華盛頓簽署了一項(xiàng)重大防務(wù)協(xié)議，其總統(tǒng)普拉博沃·蘇比安托還專程訪問莫斯科，與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行了會(huì)晤。

毋庸置疑，在當(dāng)今的大國博弈中，全球南方的戰(zhàn)略分量正日益加重。至于這些國家最終將以何種方式施加其深遠(yuǎn)影響，仍有待時(shí)間來驗(yàn)證。