原陽縣資深刑事辯護律師要永輝：取走滯留ATM機中存款行為定性？

基本案情：

被告人呂某、陳某至某銀行某某支行自助區中間一臺ATM機進行無卡存款時，發現之前的存款人忘記按“確認”鍵，有人民幣13000元尚未存款成功。二人經商議，被告人呂某讓被告人陳某取消前面的操作，致使ATM機出鈔口打開，兩名被告人取走人民幣13000元。后被告人呂某、陳某均被公安機關抓獲，關押于原陽縣看守所。那么，本案中滯留在ATM機中未被銀行接收的款項歸誰占有？被告人呂某、陳某取走被害人葛某某滯留在ATM機中無卡無折存款的行為應當如何定性？

原陽縣資深刑事辯護律師要永輝分析認為，被告人呂某、陳某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，且數額較大，其行為均已構成盜竊罪。

本案的處理重點主要在于認定ATM機中未被銀行接收的款項的占有狀態從而認定兩名被告人行為的性質。刑法占有的建立需要占有者依憑一定的時空條件，并且這種占有關系一旦建立之后并不需要占有者對自己的財物寸步不離。即使占有者暫時離開也并不必然導致已建立的占有的喪失。具有豐富的律師執業經驗，專業從事刑事辯護十多年的要永輝律師認為，因為本案中被害人葛某某是在未完成操作的情況下離開ATM機的，在等待其下一步操作的時間段內，都應當將機器內的待存現金歸于被害人葛某某占有。原陽縣看守所家屬委托律師會見電話：15824811815。

原因在于：

一是雖然ATM機實際儲存著被害人葛某某的現金，但是這種源自封閉空間的實際控制力無法與被害人作為原物主所產生的事實控制力相抗衡，只有當被害人葛某某徹底離開銀行，才會發生占有的轉移和讓渡。

二是因為ATM機之所以給儲戶預留操作時間就是把存款支配權交給儲戶，在此時段內儲戶仍然可以選擇取消交易，在儲戶意愿尚未確定時銀行不應提前接管占有且ATM機預留的待機時間都很有限，儲戶即便離去也并不距離太遠，事實控制力并沒有完全切斷。

根據本案已經查明的事實，本案中被害人葛某某尚未完成剩余操作便離去，此時ATM機留出60秒的時間等待下一步操作，當60秒內未接受指令時便會自動作出反應，這也就意味著在被害人離開之后ATM機留給行為人的作案時間僅為60秒。當被害人葛某某走后，被告人呂某立馬指使被告人陳某取消前者的交易并取走錢款。由此，足以推定二名被告人系明知他人未操作完畢而離去，于是替被害人終止交易并取走錢款，此時便屬于以非法手段獲取他人并未失去占有的遺忘物，應當成立盜竊罪。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執業十五年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉原陽縣看守所會見流程，熟知原陽縣公檢法辦案程序，可以為羈押在原陽縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼原陽縣推薦刑事辯護律師：要永輝律師，原陽縣資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執業十五年以來辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、非法經營罪、虛開增值稅專用發票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、串通投標罪、強迫交易罪、開設賭場罪、賭博罪、強奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護、律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。