魯西新區(qū)召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)——亮出“組合拳”，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)大格局

4月22日，在第26個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來臨之際，菏澤魯西新區(qū)召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作情況新聞發(fā)布會(huì)，邀請(qǐng)菏澤經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院、魯西新區(qū)綜合行政執(zhí)法局、魯西新區(qū)公安分局有關(guān)負(fù)責(zé)同志，介紹新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的開展情況，發(fā)布典型案例，并回答記者提問。

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，魯西新區(qū)統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條協(xié)同發(fā)力，專利、商標(biāo)、版權(quán)、地理標(biāo)志等各項(xiàng)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)持續(xù)完善，為地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支撐。截至2025年底，全區(qū)有效發(fā)明專利1033件，萬人高價(jià)值發(fā)明專利7.74件，實(shí)現(xiàn)PCT專利申請(qǐng)2件、數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記等突破。培育國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)2家，入選省級(jí)專利導(dǎo)航項(xiàng)目1家，積極推進(jìn)生物醫(yī)藥專利池項(xiàng)目建設(shè)并獲200萬元資金支持，完成專利質(zhì)押融資4.23億元、轉(zhuǎn)讓許可150件次。同時(shí)，嚴(yán)查非正常專利申請(qǐng)，強(qiáng)化宣傳服務(wù)和精準(zhǔn)入企幫扶，營(yíng)造濃厚保護(hù)氛圍，為新區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展筑牢支撐。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，菏澤經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院秉持“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念，積極探索創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制，在多元解紛、專業(yè)審判等方面協(xié)同發(fā)力，三年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件收案逐年下降，結(jié)案率從80.68%升至93.36%，服判息訴率超91%。通過“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”、“三合一”機(jī)制、繁簡(jiǎn)分流等創(chuàng)新舉措，構(gòu)建大保護(hù)格局。同時(shí)，在重點(diǎn)企業(yè)設(shè)立法官工作站，開展巡回審判、普法咨詢，以精準(zhǔn)司法服務(wù)護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力與營(yíng)商環(huán)境。

據(jù)介紹，為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與訴源治理，開發(fā)區(qū)人民法院堅(jiān)持“抓前端、治未病”，通過“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”及“示范性訴訟+批量化調(diào)解”，將糾紛化解于萌芽；針對(duì)牡丹、生物科技等特色產(chǎn)業(yè)，開通綠色通道、開展訂單式普法、發(fā)布典型案例，精準(zhǔn)服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新。魯西新區(qū)公安分局以“昆侖”行動(dòng)為抓手，強(qiáng)化行刑銜接和重點(diǎn)領(lǐng)域集群打擊，保持高壓態(tài)勢(shì)；同時(shí)創(chuàng)新服務(wù)舉措，開展“送法入企”、完善“領(lǐng)導(dǎo)包靠+項(xiàng)目警長(zhǎng)”機(jī)制，常態(tài)化走訪幫扶，筑牢企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)防線。

會(huì)上發(fā)布了八起知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，涵蓋著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域。著作權(quán)案中，擅自復(fù)制銷售視頻課程、盜用他人帶貨短視頻，均被認(rèn)定侵權(quán)。商標(biāo)案中，“山楂樹下”“歐派”“阿瓦山寨”等品牌遭仿冒或攀附，法院依法判令停止侵權(quán)并賠償；銷售假冒李寧、安踏等品牌服裝的被告人被判處刑罰。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中，仿冒“釣魚臺(tái)珍品壹號(hào)”白酒包裝裝潢構(gòu)成混淆，被訴侵權(quán)。系列案例彰顯了法院強(qiáng)化保護(hù)、打擊“傍名牌”及網(wǎng)絡(luò)售假的司法導(dǎo)向。

菏澤報(bào)業(yè)全媒體 記者 武霈