八旬老太毒米害死老伴，全村400人宴席中毒

八旬老太因為舍不得浪費有毒的米，先是害死了自己老伴，又憑一己之力差點屠掉全村性命！這可真是應了那句，“有的人智力不行，但生活能自理所以被當成正常人”。

故事的起因是楊老太不小心將老鼠藥打翻在米缸里，想著白花花的米丟了可惜，就簡單洗了幾遍，繼續煮給家人吃。結果全家老小都被送進了醫院，因為吃得少，楊老太第二天就出院了，她看著剩下的米，又拿去喂雞，結果雞全死了。

她的老伴搶救無效最終死亡。楊老太給老伴辦喪事時，喊全村400多人來吃席，本著不浪費的原則，將死了的雞高溫烹飪端上席桌，結果那天從城里趕來的救護車從中午拉到晚上。這是吃席還是屠村啊？地府銷冠榜沒你名字我不看。

無獨有偶，這種奇葩事件只多不少，比如工人安裝空調時房主突然插上電源啊、網紅為了看到幻覺故意生吃見手青啊、把沉重的行李箱放在下行電梯上砸飛路人啊……

面對這些匪夷所思的行為，網友為他們創造了一個精準的稱號，“偽人”。當事人或許并非心存惡意，但他們的行為卻透露出一種對世界規則、因果關系、人身安危的驚人無知。這早就超出了搞笑和粗心的邊界，因為無意的愚蠢有時候真的會要人命。

從心理學的角度看，這些“偽人行為”本質上是一種認知吝嗇，專業名詞叫“隧道視野”。他們如同坐井觀天的青蛙，只看得見自己認知里的那一方天地，對潛在的危險與常識的邊界視而不見。

那位誤差點屠村的楊老太，其實就是困在自己的認知閉環里。因為經歷過戰爭時期的饑荒，所以老鼠藥落入米缸時她最在意的是“不能浪費”，而解決方案是“洗干凈吃”。至于老鼠藥的毒性、清洗能不能徹底去除毒素、家人的生命健康……這些全都被排除在她的認知隧道之外。

這種認知吝嗇本質是對思考的逃避。他們在面對問題時，本能地選擇最省力卻最危險的路徑。因為他們無法構建一個包含復雜因果鏈的思維模型，硬生生把生活變成了一場場不計后果的冒險。

“偽人” 現象的背后，還藏著代際認知的巨大斷層。老一輩人如楊老太，其認知停留在過去的經驗里，不愿隨時代進步；而一些年輕人的 “偽”，則是教育失守和短視頻荼毒下的“認知空心病”。

這種斷層也體現在對社會規則的漠視上。比如有個沒帶紙巾就報警讓警察送的29歲成年人，她把公共資源當成了私人服務，在她的認知里，報警是無需區分場景的萬能解決方案，完全不懂規則與邊界。

我們在觀看這些視頻時，除了一味的“厭蠢”，也要時刻警惕自己不要落入“隧道視野”的陷阱。這些視頻之所以爆火，和我們所處的流量時代息息相關，在流量驅動下，一切皆可被消費，包括別人的失誤。

我們在屏幕外觀看“偽人”行為，產生的“厭蠢情緒”，其實給很多人帶來了一種安全的心理優越感：“反正我肯定不會這么蠢”。這帶來的是即時、低成本的娛樂效果。它既是我們用娛樂化解構現實焦慮的一種方式，也像一面鏡子，映照出社會認知的撕裂。

而“偽人”之所以猖獗又可怕，正因為他們并非青面獠牙的怪物，而是一個個現實中你也可能遇到的普通人。他們意識不到自己在做什么，自然也無法走出認知的隧道。

所以在評判別人的“偽人”行為時，比起嘲諷，或許更該用來提醒自己：在快節奏的生活中，在追逐某個目標時，我們是否也曾不自覺地走進“認知隧道”，忽略了潛在的風險和對他人的責任？避免成為偽人，需要我們不斷拓寬認知邊界，學會用更立體、更長遠、更共情的視角去看待世界。