4月20日,美菲“肩并肩-2026”聯合軍演啟動,1.7萬兵力來自七國,十七國圍觀,創下規模紀錄。
日本派出1400人,計劃在菲律賓首次境外發射導彈,演習區域最近處距臺灣島不足百公里,科目直指兩棲奪島與反艦。
這場號稱“史上最大”的威懾,真能鎖住對手嗎?當東京街頭出現三萬人的反戰集會,誰在為挑釁買單?
1.7萬聯軍,在距離臺灣島不到一百公里的海域集結——七國參與,十七國圍觀,這場名為“肩并肩-2026”的聯合軍演在菲律賓海域拉開帷幕。數字本身已經說話。演習區域選在呂宋島北部、巴拉望島,以及最敏感的巴坦群島——巴坦群島卡在巴士海峽咽喉,向北就是臺灣南部海域。
一百公里是什么概念?現代戰斗機幾分鐘的航程。演習科目更是沒藏著掖著:兩棲登陸,奪占島礁,反艦導彈實彈射擊。美軍可能動用“戰斧”巡航導彈,一套動作下來就是沖著高強度對抗去的。
![]()
有意思的是,“肩并肩”演習早年并非如此。它始于上世紀九十年代,最初定位是反恐和人道救援,大約從十年前開始科目重心逐步轉向——沿海防御,反艦打擊,空防反導成為新重點;到了今年,網絡攻防和反無人機訓練也加了進來。
變化的不只是科目,還有參與方。這是二戰結束81年來日本作戰部隊首次登陸菲律賓本土:日本這次派了大約1400人,“伊勢”號直升機驅逐艦和“雷”號驅逐艦開進了菲律賓海域。
![]()
關鍵是,日本計劃在菲律賓近海用88式陸基反艦導彈實彈擊沉靶船,更是戰后日本首次在境外發射帶有明顯進攻屬性的武器——一道紅線,就這么邁過去了。
法律程序上也鋪好了路。去年生效的日菲《互惠準入協定》允許兩國在對方領土部署武器彈藥,日本自衛隊上菲律賓本土變得名正言順。從“本土防衛”到“境外實戰”,角色轉變只在一夜之間。牌打到這個份上,底牌已經不重要了,重要的是誰先撐不住。
![]()
美國牽頭搞這么大陣仗,圖什么?答案寫在另一個戰場上。中東戰線持續吃緊,美國的軍事資源和注意力被大量牽制,按常理該收縮力量集中精力,但偏偏在亞太反其道而行之。
邏輯就在這里:越是力不從心,越要展示“我依然能罩著你們”。這是一種典型的安全捆綁策略——把盟友推向前臺分擔防務責任,自己則穩坐幕后操盤。日本,就是被推上前臺的那個先鋒。
日本的動機更復雜。右翼長期目標是修憲擴軍徹底擺脫戰后體制束縛,但修憲需要借口,一個足夠有說服力的“外部威脅”——主動挑釁、刺激對方反應,就成了制造借口最快捷的方式。
于是我們看到一系列操作:4月17日,日本“雷”號驅逐艦穿越臺灣海峽,從凌晨4點磨蹭到下午近6點,耗時近14個小時,而正常通行只需要4小時。
更刻意的是日期:1895年4月17日,清政府簽署《馬關條約》割讓臺灣;131年后的同一天,日本軍艦在臺灣海峽慢速巡弋——這不是巧合,是精心設計的羞辱。
軍事冒險背后是日本經濟的現實困境。中方已將三菱造船、斯巴魯等40家日本實體列入管控名單,禁止向其出口關鍵的軍民兩用物項,這些物項卡住了日本高端制造和軍工產業鏈的脖子。
僅2026年,美菲計劃舉行的聯合軍演就接近500場。日本在經貿層面拿不出對等的反制手段,軍事挑釁成了轉移國內壓力、彰顯存在感的廉價工具。
美國需要日本頂在前面,日本需要美國默許突破——各懷鬼胎,但目標在某一刻重合。這就是聯盟的真相:沒有永恒的盟友,只有永恒的利益。這句話的有效期,是永久。
![]()
軍事計劃的代價,往往最先由普通人承受。4月20日,軍演啟動當天,數百名菲律賓民眾聚集在武裝部隊總部外,他們舉著標語上面寫著“停止‘肩并肩’軍演”、“拆除在菲美軍基地”——喊聲被軍演的轟鳴淹沒,但姿態留了下來。
同一天,日本國內超過三萬名民眾走上街頭集會反對戰爭。政府將演習稱為“安全保障”,民眾視其為“戰爭風險”,這種撕裂真實而刺眼。
![]()
對菲律賓民眾來說,國家被綁上大國對抗的戰車,家門口變成潛在的火藥桶,安全沒有增加,風險實實在在;對日本民眾而言,政府的修憲沖動與軍事擴張勾起的不是強國舊夢,而是對歷史傷痛的集體恐懼。真正的安全從來不只是坦克和導彈的數量,更是普通人免于恐懼的自由。
面對這場聲勢浩大的威懾,中方的反制節奏清晰。4月18日,東部戰區在東海組織聯合戰備巡航,驅護艦、轟炸機、殲擊機出動,演練對海突擊和聯合反潛——這是對前一天日本軍艦挑釁的直接回應。
![]()
4月19日,中國海軍133號艦艇編隊首次穿航橫當水道。這條水道位于日本奄美大島與橫當島之間,是日本西南島鏈防御體系自認的關鍵節點。日本在此部署了改進型12式反艦導彈,想構建一道“鐵幕”,中國艦隊穿門而過,告訴對方這道門鎖不住任何人。
![]()
4月20日,遼寧艦航母編隊穿越臺灣海峽南下,甲板上8架殲-15戰斗機和3架直升機列陣待命。從東海到臺海再到南海,一個相互呼應的反制鏈條就此閉合。
外行看熱鬧,內行看節奏。這種連貫、覆蓋多方向的行動本身就是一個信號——它展示的不是憤怒,而是穩定和預案。誰在安全,誰在冒險?
![]()
所有看似孤立的挑釁,都有一根歷史的長線牽著。日本一年半內四次派艦穿越臺灣海峽,每一次都在試探,都在為“常態化”鋪路:2024年9月,拉著澳大利亞、新西蘭軍艦二戰后首次公開穿越;2025年2月,專挑中國春節假期單艦穿越;2025年6月,再次單艦穿越還高調放飛艦載直升機;直到2026年4月17日,國恥日上演慢速巡弋。時間點的選擇,暴露了全部意圖。
![]()
歷史的諷刺在于它從不出聲,但回聲震耳欲聾。日本試圖借外部威脅完成國內修憲的“終極一躍”,但越是挑釁,外部反制就越堅決,內部撕裂也越明顯——三萬人的反戰集會不是終點,社民黨批判政府淪為“死亡商人”,民意裂痕持續擴大。贏了戰術,輸了戰略。
![]()
美國的安全捆綁看似織成了一張大網,但把盟友綁上前線的同時,也把盟友內部的民意反彈綁了進來。菲律賓民眾的抗議,日本民眾的集會——這些聲音不會改變明天的頭條,但會潛移默化地侵蝕聯盟的根基。
戰爭的第一個犧牲品永遠是計劃,而今天這些精心計劃的威懾與挑釁,最大的變數或許早已不在大洋之上,而在東京和馬尼拉的街頭,在那些舉著標語、心懷憂慮的普通人中間。
![]()
一場集結近兩萬兵力的“史上最大”對華軍演,最刺耳的噪音并非來自戰場,而是來自參演國內部的反戰呼聲。
日本政府借軍演突破限制的沖動與國內民眾對戰爭的恐懼,構成了本次事件最根本的張力。美國試圖通過安全捆綁將盟友推向前線,但聯盟內部的民意裂痕與戰略自主訴求正在侵蝕這種安排的根基。
中方以連貫的軍事行動和清晰的外交立場給出回應,展現了維護自身安全的定力與能力。真正需要謹慎的,恰恰是那些把自己主動放在最前排的國家。
軍演終會結束,但國內外的不同聲音、歷史與現實的反復叩問,將持續拷問每一個參與者的戰略選擇。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.