美內部呼吁放棄新能源競爭，沙利文怒斥胡說八道，拋出對華新對策

最近的美國華盛頓政治圈，正彌漫著一種堪稱“投降主義”的奇特論調。有美國政客和智庫頻頻呼吁：

既然中國在太陽能、風能和電池制造上已經具備了碾壓性的低成本和先發優勢，美國干脆躺平算了，停止在新能源領域與中國死磕，心甘情愿地接受中國成為“全球新能源制造廠”的現實。

一直以來，美國高層都有一種迷之自信，他們戴著有色眼鏡，傲慢地認為中國不過是一個依賴西方技術的“模仿者”，認為中國的體制僵化，根本不具備前沿創新的能力。美國人沾沾自喜于自己擁有全球頂尖的大學、發達的資本市場和嚴密的知識產權保護。

如今的中國，正在傾注海量資源投入到科技創新中，而且中國的打法與美國截然不同。美國人沉迷于單純的理論創新，而中國更看重的是“落地效應”——也就是如何把實驗室里的技術，迅速轉化為整個國家經濟和安全體系能夠實際應用的硬核能力。

在掌控了電池供應鏈之后，如今中國的鋰電池產量已經占到了全球的70%以上，其整體電池產能更是恐怖地占據了全球總量的75%。更讓美國人后背發涼的是，中國正在試圖把這種“壟斷級”的成功模式，一比一復制到生物技術等其他關鍵領域。

上個世紀，美國因為過度依賴中東石油，在歷次石油危機中被折磨得痛不欲生。好不容易靠著頁巖油技術實現了能源獨立，難道現在又要主動把脖子伸進新能源的絞索里嗎？

第一個制高點，復興科技工業基礎，也就是制造業。

如果美國再不把制造業拉回來，就無法建立由自己主導的供應鏈，到那時，哪怕是美國的鐵桿盟友，也會因為別無選擇而被迫加入中國的供應鏈體系。

第二個制高點，死守三大核心技術領域。美國必須拼盡全力掌控這三條生命線：包含半導體、AI和量子技術在內的信息供應鏈；涵蓋醫藥研發和新材料的生物技術鏈；以及由電機、電池構成的新能源產業鏈。一旦在這三個領域失守，美國將不僅是落后，而是會被徹底排擠出未來的世界體系。

第三個制高點，則是從思維上做出改變。摒棄“設計歸美國，低端制造歸中國”的傲慢錯覺，重新認識到中高端制造業復興的戰略意義。

他坦言，中美的這場大博弈，不是一年十年的短跑，而是一場極其漫長的馬拉松。在這場馬拉松里，短期內誰輸誰贏根本不重要，重要的是誰能打造出一套能長久運轉下去的競爭體制。