北京
“她坐牢就是十年起，出來都30多歲了。但這1700萬元是身家性命，沒法跟債主交代，只有被定性為 贓款才可能追回來。”朱先生說，他的檔口基本上已經破產，外邊欠著幾百萬借款，女兒小夢依舊天天沉迷在手機里，“之前聯系過相關主播，他們不同意退錢。我擔心最后孩子坐牢了，錢也沒辦法追回來。”
4月20日，“19歲女孩挪用父親公司1700萬元當‘ 榜 一大姐 ’親爹欲帶女兒自首 ”引發廣泛關注。
據來自河南鄭州的當事人朱先生介紹，女兒小夢讀了一年中專，輟學后在自家冷鏈檔口負責出納。
2024年7月，19歲的小夢開始陸續挪用檔口資金在直播間打賞、購買 拆卡盲盒 。截至2025年11月，累計盜用、挪用1700萬元，成為多個直播間“榜一大姐”。
博主為小夢發布拆卡視頻，評論區的稱贊（某賬號截圖）
朱先生提供的銀行流水顯示，2024年7月之前，小夢若干次消費，單筆數額在數十元到千元之間。7月17日開始，頻繁出現單日數十次的高頻率消費。其中，7月24日消費33筆，累計37278元；25日消費32筆，累計23265元；26日消費37筆，累計24117元。 截至2025年11月底，小夢基本維持著這樣的頻率和數額。
朱先生告訴記者，收款方為直播平臺的款項，均是直播間打賞，收款方是商戶的是購買拆卡盲盒。“春節前，家人曾以詐騙案報警，主播們同意退還部分資金。但后來，他們可能覺得夠不上詐騙罪，又不同意退錢。”
朱先生說，小夢至今還是整天抱著手機，家人曾試圖沒收手機，她以自殺威脅。 “她說坐牢也無所謂。但追討錢款的時候，她有一個關系密切的網友，她在那消費50多萬元買卡片，希望我不要找她這位朋友追款。”
小夢為何會沉溺在直播間無法自拔？朱先生坦言，自己文化有限，忙著跑生意，與小夢溝通較少，前妻也很少管孩子，小夢可能在家庭中有感情缺失。“那些主播、網友都捧著她，陪她聊天到深夜，求著她幫忙沖業績。她可能比較享受這種感覺。”
朱先生稱，小夢在某團播直播間打賞金額最多，特別是給團成員“江某某”“狐狐某某”的打賞。
4月20日，河南鄭州市民朱先生陪同其20歲女兒小朱，到鄭州市公安局惠濟分局投案。警方已介入調查。
朱先生表示，“她坐牢就是十年起，出來都30多歲了。但這1700萬元是身家性命，沒法跟債主交代，只有被定性為贓款才可能追回來。”
據封面新聞報道，4月20日上午，記者分別聯系某團播所屬的MCN公司以及涉事直播平臺。MCN關聯公司一名工作人員表示：“不用聯系我們，直接聯系平臺吧。”記者再次發送短信，未獲回應。
涉事直播平臺表示，無法甄別消費者資金來源的性質，如果資金涉及違法行為，會依法配合相關部門的調查處理。
北京安劍律師事務所律師周兆成認為，小夢已具備完全刑事責任能力，其行為涉嫌 職務侵占罪，1700萬元屬于“數額特別巨大”，量刑為10年以上有期徒刑甚至無期徒刑；如果證明她僅是暫時挪用，有明確歸還意愿，則可能涉嫌的是挪用資金罪，量刑在3到10年區間。
“即便屬于近親屬間的犯罪，取得家屬諒解，也僅能酌情從寬，無法免除刑事處罰。”周兆成說，這筆錢絕非“潑出去的水”，家屬可以通過刑事報案和民事訴訟確權的方式維權。
周兆成認為，這1700萬元如果定性為贓款，獲益的主播、拿分成的MCN機構、從中收取費用的直播平臺，均負有返還義務。“主播需全額退還，MCN與平臺如果存在未落實實名認證、未對異常大額打賞做風險提示、放任主播誘導消費等過錯，還需承擔連帶返還責任，即便部分款項已被消費，法院也會責令退賠。”
也有律師提醒，在互聯網直播行業日漸發展的當下，這樣的悲劇性事件并不鮮見，這對各個家庭、直播平臺以及直播從業者來說，都應該是警示。
每日經濟新聞綜合自中國青年報、封面新聞、上游新聞、錦觀新聞、極目新聞等
未經授權，不可轉載，歡迎爆料
歡迎購買《自媒體紅利》，最暢銷的自媒體運營書籍，京東有售！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
