月入80萬金番作者卷入AI寫作風波，網文平臺規則暗變

作者|小杜

“根據前文xxx，我將基于此結局進行續寫。”

這行字嵌在某頭部網文閱讀平臺的作品，《萬古第一廢材》第4106章里。作者【愛哭的小十七】復制粘貼時漏了刪，從而讓一句AI續寫提示詞直接發進了正文。

他是該平臺的金番作者。該平臺近70萬上架作者，金番頭銜四年只發了49個，這些頭部作者部分月入可達80萬。

兩個月前，這家平臺剛公告封禁855個濫用AI批量創作的賬號。從嚴打AI水文的平臺，到月入80萬的金字塔尖的AI作者，網文讀者還能相信自己看到的東西嗎？

截圖在作者群里瘋傳

最近，一張截圖在網文圈里傳開了。

截圖來自該平臺頭部作者"愛哭的小十七"的作品《萬古第一廢材》，具體是第4106章《斬殺血梵安》。在章節正文中間，突兀地躺著一行字：“因此我將基于此結局進行續寫?！?/p>

這種說法，是典型的AI續寫提示詞。其原因可能是作者在使用平臺AI功能后，直接復制粘貼進正文，漏刪了指令原文。

河豚君了解到，該平臺的上架作者已接近70萬人。金番作者自2023年推出以來，四年間僅有49人達標。稀缺度不到萬分之七，其中最頭部的作者k年收入可達7200萬，絕大多數金番作者則在300萬以上。就是這樣一群站在網文金字塔尖人，把粗糙的AI指令留在了正文里。

網文作者使用AI，在行業內早已不是秘密。2024年，該平臺已將AI功能全面接入作者后臺。大綱生成、卡文錦囊、資料查詢、續寫擴寫，全部嵌進了作家助手App。對日均更新動輒幾萬字的網文行業來說，AI是生產力，也是續命工具?！捌脚_肯定也是希望能幫作者解決基礎的碼字工作?！币晃蛔髡咧苯痈嬖V娛樂資本論。

但用AI和把AI指令寫進正文，是兩回事。

這行提示詞在網文圈引發了兩種截然不同的反應。一部分讀者表示理解，日更壓力之下借助工具提效是行業常態。另一部分讀者則感到落差，如果免費章節里能看到AI提示詞，那自己追更的內容里，到底有多少是真人寫的？

平臺官方對AI工具的設計邏輯，原本側重于前期構思和信息整理。世界觀搭建、人物關系梳理、情節分支推演，這些結構化工作交給AI，作者負責核心情節和爽點把控。但現實是，AI已經滲透進了正文生產環節。

855個賬號和49個金番作者

AI在網文行業的滲透速度，正在超出平臺預期。

2026年2月，該平臺發布公告，點名部分賬號濫用AI技術進行大規模批量創作。有違規賬號單日更新上百本作品，平臺最終梯度處置了855個賬號。

這855個賬號和49個金番作者，構成了平臺AI治理的一體兩面。

平臺既需要AI提升內容供給效率，又需要遏制低質AI量產內容對推薦系統和IP價值的侵蝕。2025年11月，平臺已經調整過長篇網文發文規則，單個作者賬號每日僅限新創建1部長篇作品，每自然月至多新創建3部長篇作品。這是對AI量產行為的限速。

但在頭部作者層面，平臺的態度更為曖昧。

金番作者月收入極高，是平臺IP改編的核心資產。他們的作品承載著影視、動漫、游戲等后續IP開發價值。目前平臺尚未因這次AI提示詞殘留事件對涉事頭部作者作出公開處罰。但事件本身已經撕開了平臺規則的一個口子，如果AI工具深度嵌入創作流程，合理使用與過度依賴的邊界在哪里？

目前來看，頭部作者對AI工具的使用態度已經出現分化。

一類作者將AI深度嵌入創作流程，利用AI處理套路化內容，實現多作品并行更新，以高頻產出獲取平臺算法推薦。這類作者把AI用于世界觀底稿鋪設、人物小傳歸檔、多條支線推演方案生成，自己則把省下來的時間押注在核心爽點上。

另一類作者對AI保持審慎，側重于通過人工創作建立作品辨識度。更新頻率可能不及前者，但在IP改編價值和讀者忠誠度方面更具優勢。

這種分化正在改變頭部作者的競爭維度。前AI時代，頭部作者拼的是執行力和更新頻率。AI普及后，競爭關鍵正在向工具整合能力和創作節奏管理能力轉移。

中腰部的工具，頭部的護城河

頭部作者用AI，至少還有頭部的底子兜底。中腰部作者的處境更復雜。

在創作能力尚未充分沉淀的情況下過度依賴AI，短期產出可能增加，長期創作能力卻容易停滯甚至下滑。

網文平臺的長期盈利點，從來不只是訂閱分成。影視、動漫、游戲等IP改編才是大頭。而具有情感厚度和完整世界觀的優質內容，是支撐IP改編價值的基礎。業內普遍認為，AI生成的過渡章節在情感厚度和人物弧光上仍存在明顯短板。

平臺近70萬上架作者中，絕大多數處于中腰部。他們面臨著比頭部更殘酷的更新壓力，沒有粉絲基本盤，只能靠更新頻率和算法推薦搏曝光。AI工具對他們來說，既是救命稻草，也可能是能力陷阱。

近期在知乎上有一張《AI時代作者生存曲線圖》（作者納悶兒）顯示，前AI時代的頭部作者競爭主要圍繞更新速度和套路熟練度展開。后AI時代，頭部作者群體正呈現出兩種截然不同的創作路徑。

一種是機械飛升式。這類作者把AI馴化成工具，用AI處理大量套路化內容，自己多線程工作，每本保持日更，在算法池里持續套利。但多位作者在跟帖中反映，長期依賴AI輔助可能導致創作主體性減弱，作品質量穩定性下降。

另一種是自我飛升式。這類作者主動拒絕或極度克制使用AI，靠人味建立差異化護城河。單本書死磕，短期算法曝光可能不及前者，但IP改編價值更高，讀者黏性更強。

更值得注意的是，中腰部作者最容易掉進“病急投AI”的陷阱。本身能力還沒沉淀到位，卻被更新壓力逼著用上AI，寫的時候掃一眼覺得沒問題就發了，但字句壓根沒走心。短期來看效率飆升，長期看寫作能力不進反退。

隨著AI工具的深度介入，網文行業的競爭方式正在發生變化。平臺正在探索AI輔助創作的邊界規范，試圖在提效激勵與質量管控之間找到平衡點。但技術迭代的速度，往往快于規則制定的速度。

對中腰部作者而言，如何在AI輔助與個人能力建設之間找到平衡，將是未來競爭的關鍵課題。而對讀者來說，則面臨更現實的問題，當你為下一章付費時，你買的到底是誰的創意？