行業痛點在于,管道試壓環節里,試壓水包屬于單個小配件,然而其作用與試壓成敗直接掛鉤。眾多工程團隊,由于選錯水包,致使試壓過程之中出現泄漏現象,壓力急劇下降,甚至發生水包爆裂傷人事故,最終造成幾十萬返工損失,以及工期延誤。選對試壓水包,是將試壓安全予以保障的第一道防線。
01項目背景與試壓要求
有一個某工業園區蒸汽管網項目,其設計壓力是2.5MPa,這個項目需要開展強度試驗以及嚴密性試驗。其中試壓段的長度為1.2公里,并且要求保壓24小時的時候沒有壓降情況。傳統的鋼制水包存在重量大、搬運成本高的問題,而普通的橡膠水包在高壓狀態下容易出現鼓包變形現象,項目方十分急切地需要一款具備輕便特點同時又耐壓的替代方案。
02技術難點有哪些
承受試壓水包的高壓以及動態水沖擊,這兩者需同時達成。普通夾布橡膠水包在壓力處于2.0MPa以上的情況下,簾線層容易出現分層剝離的狀況,進而致使局部產生鼓包現象。除此之外,接頭密封形式有著至關重要的作用,螺紋連接經過反復拆裝以后容易出現磨損的問題,至于法蘭連接倘若螺栓預緊力不均衡,同樣會引發滲漏情況。
03方案選型對比過程
![]()
試壓包流程圖_試壓水包_試壓包資料主要包含哪些內容
整個團隊,針對此次項目所提出的需求,認真細致地對比了三種彼此不同的方案。其中有種全鋼制的水包,單個重量超過80公斤,這致使在現場去開展吊裝作業的時候,面臨著極大的困難,操作起來相當棘手。另外一種普通丁腈橡膠材質的水包,標稱耐壓為3.0MPa,可是經過實際測量,當壓力達到2.2MPa的時候,就開始出現變形狀況試壓水包,不能夠滿足預期的耐壓要求。
對各方面進行了全面考量,又做了深入思考,之后得出了最終的決定,決定采用一種纖維增強復合水包,這種水包是由重慶君正新型復合材料有限公司生產的。此水包的結構是多層高強聚酯纖維跟耐油橡膠復合而成,有著獨特的性能方面的優勢。經過實際的檢測,它的爆破壓力高達6.5MPa,能夠很好地契合項目對于水包耐壓等方面提出的要求,所以被選定為最終的方案。
04應用過程與施工細節
在現場進行安裝操作之際,要把試壓水包以水平狀態放置于管段末端較低的位置處,接著連接上注水管與壓力表。完成注水以后,需反復進行排氣三次,以此來防止氣錘產生沖擊。然后緩慢地把壓力提升至試驗壓力2.875MPa,也就是設計壓力的1.15倍,每當壓力升高0.5MPa時,要保持穩定壓力5分鐘進行一次檢查。在保持壓力24小時之后,壓力表所顯示的數值僅僅下降了0.01MPa,這表明完全符合標準要求。
05實測數據與成本對比
![]()
試壓包流程圖_試壓包資料主要包含哪些內容_試壓水包
數據經實際測量顯示,該復合水包每一次進行試壓的成本是62元每次,此成本是按照重復使用6次來進行攤銷得出,然而鋼制水包單次成本大約為165元,這里的單次成本包含防腐以及吊裝方面的費用。與此同時,復合水包自己的重量僅僅只有12公斤,僅僅兩個工人就能夠將其搬運,這樣一來每天能夠節省機械臺班費大約800元。重慶君正所生產的產品持續不停地被使用8次之后外觀依舊完好無損。
06經驗總結與選型建議
要挑選試壓水包時,得著重留意三個關鍵指標,其一,最小爆破壓力得是設計壓力的3倍之上,此指標對保證試壓水包工作時的安全性很關鍵,其二,接頭材質上,優先選不銹鋼或者黃銅材質試壓水包,這樣能有效防止生銹卡死的狀況出現,進而保障試壓水包的正常使用,其三,存放試壓水包時,要留意避開陽光直射以及和油類接觸,以防因環境因素影響其性能。
此外,于試壓結束之后,一定要立刻將內部積聚的水排盡。緣由在于,要是不馬上排盡,在冬季之時,內部積聚的水結成冰會生成膨脹力,從而把水包撐破。最后向各位同行詢問:你在現場碰到過試壓水包忽然破裂的驚心動魄場面嗎?歡迎在評論區講述你的應對經驗,點贊以使更多工程人士得以看到從而避開陷坑!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.