我被強(qiáng)奸了，他卻逍遙法外

“我被強(qiáng)奸了，他卻逍遙法外。”女子稱遭遇強(qiáng)奸后報(bào)警，嫌疑人卻在拘留14天后被取保放出。女子：“曾寫好遺書想要輕生，案件至今都沒(méi)有結(jié)果，對(duì)方卻在去年直接出國(guó)了。”網(wǎng)友：這當(dāng)中有沒(méi)有貓膩？

事情要追溯到2023年6月，楊女士報(bào)警稱自己遭遇了強(qiáng)奸。

警方立案了，嫌疑人也被抓進(jìn)去了。

可就在她以為惡人自有天收的時(shí)候，劇情來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎——嫌疑人僅僅被拘留了14天，就辦理了取保候?qū)彛髶u大擺地走了出來(lái)。

更讓人瞠目結(jié)舌的是，這還沒(méi)完。

轉(zhuǎn)眼幾年過(guò)去，案子既沒(méi)有結(jié)案，也沒(méi)有撤案，就像石沉大海。而那個(gè)涉嫌強(qiáng)奸的男人，竟然在去年堂而皇之地出國(guó)了！

楊女士崩潰了。

那些被侵害的恐怖畫面日夜折磨著她，她甚至一度寫好遺書，想要結(jié)束這痛苦的生命。

她只想問(wèn)一句：“為什么惡魔沒(méi)有付出一點(diǎn)代價(jià)，反而逍遙法外？”

面對(duì)媒體的追問(wèn)，警方的回應(yīng)：“案件已調(diào)查完畢，具體案情不方便透露。”

不方便透露？

這幾個(gè)字，輕飄飄的，卻重得讓人喘不過(guò)氣。

如果楊女士所言屬實(shí)，這中間的操作簡(jiǎn)直讓人細(xì)思極恐！

強(qiáng)奸是重罪，通常情況下，嫌疑人想要取保候?qū)忞y如登天。

退一萬(wàn)步講，就算符合取保條件，法律規(guī)定取保候?qū)徠陂g嚴(yán)禁離開(kāi)所居住的市、縣。

那他是怎么買機(jī)票的？他是怎么通過(guò)邊檢的？

是誰(shuí)給他開(kāi)的無(wú)犯罪記錄證明，或者誰(shuí)在系統(tǒng)里給他開(kāi)了“綠燈”？

一個(gè)涉嫌嚴(yán)重暴力犯罪的人，在案件未結(jié)的情況下能順利出境，這不僅僅是“漏洞”兩個(gè)字能解釋的。

這背后，是不是有人在“拉偏架”？是不是有什么看不見(jiàn)的“關(guān)系網(wǎng)”在運(yùn)作？

受害者在國(guó)內(nèi)痛不欲生，加害者在國(guó)外逍遙快活，這不僅是法律的尷尬，更是對(duì)社會(huì)公平正義的公然挑釁！

我們不怕案子難破，就怕有人在辦案過(guò)程中“睜一只眼閉一只眼”。

如果楊女士是誣告，請(qǐng)拿出鐵證，把造謠者繩之以法，還嫌疑人清白；

如果是犯罪，請(qǐng)把那個(gè)已經(jīng)出國(guó)的人抓回來(lái)，讓他把牢底坐穿！

別讓受害者流了血又流淚，別讓老百姓覺(jué)得“有錢能使鬼推磨”。

法律的紅線，絕不能被任何關(guān)系網(wǎng)剪斷！

來(lái)源：（海報(bào)新聞）