歐爾班敗選不值得奇怪

歐爾班敗選不值得奇怪

2026 4 19 01：08 三思堂

歐爾班敗選并不奇怪，奇怪的是許多分析都指向中國，過度分析認為，歐爾班敗選，毛焦爾勝出將對中國不利云云。許多分析認為，毛焦爾執政會向歐盟靠攏，會在歐盟的壓力下做出違背中國利益的事。其實 這些大可不必擔心。因為，匈牙利需要中國，而不是中國需要匈牙利。

今天，即使毛焦爾執政，就毛焦爾面對的經濟問題，就足夠讓毛焦爾竭力面對。此烏克蘭危機以來，歐爾班政府在對烏克蘭的態度與歐洲相左，在與歐盟的關系問題上，一直緊張。這是因為歐爾班政府，不想損害匈牙利的經濟，不想成為北約的犧牲品，迎合歐盟，迎合美利堅。

在烏克蘭問題上，歐盟問題上，歐爾班政府一直以維護匈牙利的經濟發展，保證匈牙利在歐盟內部自身的經濟利益。匈牙利的能源嚴重依賴于俄羅斯，此烏克蘭戰爭以來，歐爾班政府保持與俄羅斯的關系，從而保證匈牙利的能源供應，保證了匈牙利經濟社會的正常運行。

雖然，歐爾班因為經濟問題，國內通脹問題，就業問題被選民拋棄，但，基于匈牙利的經濟現實與烏克蘭戰爭，伊朗戰爭帶來的全球經濟風險與歐盟地區的經濟緊張，毛焦爾在這些問題上，也是十分的棘手，這對毛焦爾的政治，政策，歐盟，烏克蘭關系的處理，仍然存在危機。

毛焦爾贏得匈牙利大選，并不奇怪驚訝，因為，這是所謂民主選舉制度決定了的，西方，包括匈牙利的選舉制度就是搞政治明星，政治民粹，搞政治與政權輪替，沒有什么大不了，因為只有這樣才像西方，才是西方。如果，西方包括匈牙利不選舉，不搞政治對立，那中國倒有點不適應，也有點不倫不類。

因為，西方民主政治政策沒有連貫性，政策政治沒有連續性，中國對于西方的政治選舉，與選舉制度從不抱有任何幻想，更多的是對西方政治外交的政治務實——只要你足夠強大，誰也動不了你。

西方政治與選舉從來都是如此，中國的政治，外交，政策，經濟貿易從來不押注在西方領導人身上，也不押注在西方政治個人的領導能力，個人的政治性格與西方政治信譽之上，西方不存在什么政治信譽，也沒有了什么政治契約精神。

西方的契約精神，就是對自己有利的就會遵守契約，對自己不利的就會棄約毀約向來不尊重自己的政治，經濟貿易伙伴，更多的是西方的自以為是。中國從改革開放，融入全球自由貿易經濟體系以來，經歷過無數的政治背叛，經歷過無數次的政治外交交鋒，中國人吃一塹長一智。中國知道西方民主制度的規律，那就是西方政治，西方選舉就是走馬觀花 政治人像走馬燈一樣，沒有什么政治信譽可言，更多的是利益是個人與政治集團的利益交換。

所以，中國對于匈牙利的選舉并不關心，對于匈牙利誰上臺，誰執政中國根本沒有必要費心費力費神。因為，西方的選舉制度，政治規律，已經決定了中國與西方的關系——你強大你就擁有影響力，擁有話語權與主動權主導權，只要你強大他們會放棄幻想，放棄政治正確與政治選舉的說辭，身體誠實起來，拿腳投票。（一家之言 敬請友好交流）