接待30國代表后，岸田扛大旗，對國民發(fā)出呼吁：日本不能重演悲劇

岸田文雄這次不只是來找存在感了，他還想扛起“反美”大旗，和歐洲一起混。

根據(jù)觀察者4月16日的消息，日本前首相岸田文雄在國會大廈會見了30個在日本訪問的北約成員國代表，期間，談及烏克蘭問題的時候，他又喊出了此前“今日烏克蘭，明日東亞”的口號。時至今日，再看這個說法，又有了其他的意味了。

注意這次并非是北約整體出面，北約有32個成員國，拋開正在處理國內(nèi)大選后續(xù)事項的匈牙利不談，另外一個缺席的是誰呢？在美歐分裂，跨大西洋同盟出現(xiàn)信任裂痕的當下，美國缺席的可能性非常大。

所以，這就顯得岸田文雄的這番表態(tài)更加意味深長了，以前“今日烏克蘭，明日東亞”的說法，暗示的大概率是中日關(guān)系。但是世事變遷，還喊出這個口號，那么意思就變得不一樣了。這句話，其實是對高市早苗說的，冒進主義不可取，親美路線靠的不是諂媚，并且日本也要顧及歐洲。

值得一提的是，在會見期間，岸田文雄表示，希望高市早苗能夠出席7月的北約峰會，還提及了之前他在任時期沒有缺席一場北約峰會。現(xiàn)在的北約，和他當初的北約可不是一個氛圍，特朗普上次來北約峰會都是秘書長呂特用了各種辦法請來的。在特朗普屢次威脅退出北約的現(xiàn)在，岸田文雄這個主張顯然是想要親歐，而不是親美。

還有一個證據(jù)就是，這次北約30個代表訪問完日本后，會動身前往韓國，這個動向就比較耐人尋味了。主要的目的應(yīng)是有兩個，一是想要分裂美日韓同盟關(guān)系，把日韓拉到歐洲的懷抱，二是想要構(gòu)建一個沒有美國的世界秩序或者說聯(lián)盟，因為在“中等國家”里面日韓的角色也很重。所以，岸田文雄的這番表態(tài)真的有可能是這些代表共同促成的。

現(xiàn)在看來“今日烏克蘭，明日東亞”的核心點是烏克蘭當下的困境，烏克蘭如今資金全靠歐洲撐著，武器方面國內(nèi)生產(chǎn)也是靠著歐洲的原材料，美國呢？美國將本來打算給烏克蘭的裝備調(diào)給以色列或者中東的美軍了。

岸田文雄舉起的這個“反美”大旗，是在告訴高市早苗，日本要做的是美國的戰(zhàn)略后方，而不是急先鋒，不然烏克蘭的下場就是日本的下場，現(xiàn)在高市早苗真的是上趕著給美國出頭。

比如之前高市早苗訪問白宮討論日本介入中東局勢就是一個很危險的舉動，并且還有消息傳出，她確實是想要參與美國的護航，不過被自己的人罵了回去。其他的諸如言行舉止方面的，更是不計其數(shù)，一國領(lǐng)導人能如此不著調(diào)嗎？

而岸田文雄算是親美的建制派，奉行的是多邊主義來對沖美日同盟的風險。簡單來講，他比起高市早苗來講更加的理智，不會無底線的站在美國這邊，比如2024年日元暴跌，他執(zhí)政的政府財務(wù)省就大規(guī)模的拋售美債，穩(wěn)住日元市場，拋售美債這事情是觸及美國的根本利益的。

而在2025年，日元暴跌的時候，高市早苗政府僅僅做了口頭上的干預(yù)，并沒有實施有效的干預(yù)政策，就看著日元下跌，直到2026年，日本持有的美債依舊在增加。

岸田文雄和高市早苗的分歧也不只是在親美這塊，還有對于日本國內(nèi)的治理，或者說突破“專守”防衛(wèi)的速度。4月12日，在自民黨的大會上，高市早苗喊出修憲時機已經(jīng)成熟的口號，要在自民黨成立70周年之際完成這一“夙愿”。岸田文雄不是反對修憲，在上臺之初他也喊出了修憲的口號，但是和高市早苗相比，他的進度幾乎就是0，在下臺之前才表示要討論相關(guān)問題。

再比如軍費，岸田文雄之前的構(gòu)想是在2027年的時候才將軍費提到2%，但是高市早苗一上任就直接打算把這個目標給提前，并且還將在西南諸島、九州島部署導彈的事項也給提前了，快速的改變了日本“專守防衛(wèi)”的本質(zhì)，讓岸田文雄為代表的建制派十分恐慌。

如果說岸田文雄是汽車的地盤，那么高市早苗就是加速器，都做的是將日本民眾綁上“新型軍國主義”的戰(zhàn)車，但高市早苗明顯更快，嚴重加劇了風險。

不過，他的這番操作能否起到的作用比較難說，現(xiàn)在日本國內(nèi)確實存在對高市早苗不滿的群體，比如4月的8日和16日就分別在國會和首相官邸前舉行了抗議集會，學界批評對她不滿的也有很多，再加上岸田文雄在自民黨內(nèi)也有一定的能量，這些在一定程度上能夠制約高市早苗。但是這種約束終歸是有限，畢竟現(xiàn)在依舊是高市早苗的執(zhí)政時期。

所以，這次更多的是一個警示，或者說是警告，高市早苗不要把日本當做是美國的急先鋒，在大國博弈里面，日本要做的是更多是左右逢源，對沖風險，日美同盟是核心，但是不是爆炸的核心，高市早苗的行為只會更快得把日本拉入戰(zhàn)爭的深淵。