中國駐日大使館4月16日開了一場記者會。這種場合不常開,開了就是有大事。駐日臨時代辦施泳披露了三件事,一件比一件嚴重。中國游客赴日“爆買”的新聞還霸占著熱搜,可現在,使館的提醒一條比一條刺耳。
![]()
因為就在4月16日這天,中國駐日臨時代辦施泳站到了記者會的話筒前,把話挑得不能再明,“我們想問日方,自衛隊管理層對現役軍人持刀外流,究竟是管理缺失,還是默許放行?”40天之內,三起針對使館的惡性恐怖威脅事件,其中兩起直接跟日本自衛隊掛鉤。
![]()
中國駐日使領館連續發出安全提醒,措辭從“注意安全”一路升級到“避免前往”。第一起發生在3月5日。
![]()
一個自稱“由前警察和前自衛隊員組成的軍事精銳部隊”向中國駐日使館寄送恐嚇信,揚言要“把所有在日‘支那人’消滅殆盡”,還說要對中國駐日使領館發動襲擊。使館收到信后當即報警,但日方“未予重視,未采取有力措施”,40多天過去了,連恐嚇信是誰寫的都沒查出來。
![]()
第二起在19天后,3月24日上午,日本陸上自衛隊蝦野駐地的三等陸尉村田晃大,今年23歲,攜帶一把長刀翻墻闖進中國駐日使館院內。施泳在記者會上用了一個詞——“闖館”,在中日邦交正常化的歷史上,這是第一次發生現役自衛官持刀翻墻闖入中國使館的事件。
![]()
村田晃大被東京警視廳以非法侵入建筑物逮捕,之后又被以違反槍支刀具法再次逮捕,日方表示“遺憾”。但施泳在記者會上問了一個很直接的問題:一個現役自衛官從部隊駐地跑到東京來闖館,他的上級知不知道?自衛隊內部是失管還是放縱?這個問題至今沒有答案。
![]()
第三起在闖館事件僅一周后的3月31日,一名自稱“應急預備自衛官”的人通過網絡向使館發出恐怖威脅,聲稱已在使館內部安裝了遠距離遙控炸彈。使館立刻報警,日本警方當天對使館展開了近兩個小時的排彈作業,最終沒有發現爆炸物。但恐怖威脅的震懾力已經造成。
![]()
施泳在記者會上指出,這些事件嚴重違反國際法,嚴重侵犯中國主權和尊嚴,嚴重威脅中方外交人員人身安全和館舍安全。
![]()
他特別強調,根據《維也納外交關系公約》,接受國負有保護外國使館的明確義務,但日方沒能履行。使館就這三起事件與日本警方交涉近30次,案件調查始終沒有取得實質性進展。
![]()
記者會上有記者問這些恐怖威脅事件的背景和原因,施泳的回應說到了一個關鍵概念——“不正常的社會土壤”。他說:“事實上,你提的問題應該由日方嚴查。系列恐怖威脅事件的涉案人員均有或自稱有自衛隊背景……”
![]()
恐嚇信、現役自衛官闖館、自稱自衛官的炸彈威脅,三起事件的涉案人員全部與日本軍警體系有關。不是零散暴徒,而是有組織、有預謀的行為,且作案后幾乎沒有受到實質性追責。施泳表示,系列恐怖威脅事件的涉案人員均有或自稱有自衛隊背景。
![]()
而日本社會沒有人因為這類行為受到懲處,右翼分子不但不被追責,反而有人拍手叫好,這種土壤助長了恐怖威脅。就在這些恐怖威脅事件發生的同一個月,日本政府發布了2026年版《外交藍皮書》,把中日關系從過去十年一直使用的“最重要的雙邊關系之一”降級為“重要鄰國”。
中方外交發言人在4月10日的記者會上回應稱,中日關系當前局面的根源在于日本首相高市早苗發表涉臺謬論,“背信棄義,損害中日關系的政治基礎,挑戰戰后國際秩序”。
![]()
這些威脅并不止于使館。恐嚇信明確說要“把所有在日支那人消滅殆盡”,威脅目標覆蓋所有在日中國人。而實際情況也印證了這一點。
![]()
根據日本警察廳的統計,2021年到2025年,日本涉嫌違反刑法的犯罪案件從56.8萬件增加到77.4萬件,殺人、搶劫、強奸等重罪從8821件增加到15086件,增長了約71%。
![]()
中國駐日大使館在4月17日發布的安全提醒中列舉了近期多起事件:自衛隊現役人員持刀闖館、右翼分子公然滋擾觀看馬拉松比賽的中國公民、中國留學生在東京街頭遭“撞人族”沖撞、香港游客在北海道某餐廳遭毆打。
![]()
這些案件有一個共同特征:行兇者針對的是中國人的身份,而不是特定的個人矛盾。這正是使館反復提醒在日同胞注意安全的原因。從1月份開始,中國駐日使領館連續發出多份安全提醒。
4月15日,駐大阪總領館發布提醒,建議“五一”假期避免前往日本。4月17日,大使館再次發布鄭重提醒,要求中國公民“盡量結伴外出,避免前往治安較差、人流集中的區域”。安全提醒的措辭梯度變化,從“注意安全”到“謹慎前往”再到“避免前往”,傳遞的信號已經非常明確。
![]()
施泳在記者會上反復強調中方訴求:日方必須加快查清案情,依法嚴懲涉案人員,向中方作出負責任的交代,并采取有效措施保障中國駐日使領館和人員的安全,杜絕此類案件再次發生。最后說句實在話,這不是外交表態,是安全判斷。
![]()
中國人可以信賴自己的使館,但使館無法代替日本警方處理每一起突發事件。在一個現役軍官持刀闖館而40天調查無果的國度里,普通中國公民面臨的不僅是治安風險,更是制度性保護缺失帶來的系統性風險。領事保護有一條鐵律:最好的保護,永遠是提前避開。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.