![]()
![]()
作者:知夏
來源:快速消費品精英俱樂部(ID:FMCG-CLUB)
封面圖來源:小紅書@海天
“炒菜用海天,喝飲料也能選海天?”近期,國內調味品龍頭海天味業在電商平臺悄然上線豆奶、蘋果醋、飲用水三大類飲料產品,瞬間引發市場熱議與網友爭論。
有人點贊老品牌勇于突破舒適區,也有人質疑其“不務正業”,偏離調味品主業。
事實上,這并非海天首次跨界,從火鍋底料、食用油到各類飲品,這家“中華老字號”早已在多元化賽道上低調布局。
4月13日,海天味業執行董事兼總裁管江華在2025年年度業績說明會上明確回應,布局飲料只是依托現有技術與原料優勢的“適當外延”,未來仍將以深耕調味品賽道為核心。
1
海天飲料銷量分化
很多人誤以為海天跨界賣飲料是“一時興起”,實則不然。其布局早有伏筆,呈現“循序漸進、謹慎試探”的特點。2021年,海天首次試水,推出“愛果者”蘋果醋飲料,未大規模宣傳,意在摸底市場。
![]()
圖片來源:小紅書
2022年,通過100%持股的子公司“喜悅物產”推出“喜悅滿滿”胡蘿卜發酵果蔬汁,主打0脂肪、0甜味劑、0防腐劑等健康賣點,未直接使用海天主品牌,體現謹慎態度。
2024年,“海天純”瓶裝飲用水亮相,雖未大規模鋪貨,但引發外界對其跨界意圖的廣泛猜測。
截至2026年4月,海天在天貓官方旗艦店專門開辟了“飲料”分類,正式將豆奶、蘋果醋、飲用水三大類產品推向大眾市場,完成了從“試探”到“正式布局”的轉變。
![]()
從銷量數據來看,三款產品的市場反饋差異明顯:最受歡迎的是益生菌豆奶,6盒250mL規格補貼后售價10.19元,已有超2000人付款,這款產品采用非轉基因東北大豆制作,主打0膽固醇、0反式脂肪酸,添加益生菌,適配早餐、下午茶、創意調飲等多種場景,客服也坦言其“口味出眾,是店鋪熱銷款”。
蘋果醋飲料表現中規中矩,12瓶310mL規格補貼后售價39.1元,有200+人付款,主打發酵工藝帶來的清爽口感。
而飲用水則反響平淡,24瓶350mL規格補貼后售價48.86元,僅32人付款,凸顯出飲用水賽道競爭激烈、新品牌難以快速突圍的現狀。
事實上,飲料只是海天跨界布局的一部分。自2020年下半年起,海天就開始跳出調味品賽道,陸續推出火鍋底料、方便醬料包、食用油、大米等新品,截至目前,已推出約20款跨界新品,涵蓋食品、飲品多個品類。
這些動作背后,是海天在主業穩健增長基礎上,尋求新增長極的嘗試——根據2025年年報,海天全年實現營業收入288.73億元,同比增長7.32%。
歸母凈利潤70.38億元,同比增長10.95%,其中包含飲料在內的“其他”品類收入46.80億元,同比增長14.55%,雖占比不高,但增速顯著,成為公司業績增長的補充力量。
2
難以突破的品類壁壘
海天跨界飲料并非盲目跟風,而是具備獨特優勢。
海天在發酵領域積累數十年,蘋果醋、豆奶等飲料的核心工藝正是發酵,技術共通性使其能快速切入。
作為“中華老字號”,海天擁有全國性知名度,可降低推廣成本;完善的線下渠道覆蓋超市、小賣部等,為飲料鋪貨提供支撐;此外,2025年線上渠道收入16.39億元,同比增長31.87%,也能為飲料銷售賦能。
但優勢之下,海天跨界飲料也面臨著難以回避的短板與挑戰。
最突出的就是品牌認知固化問題,在消費者的固有印象中,海天是“做醬油的”,這種強烈的品類聯想,很難在短期內被打破。
就像網友調侃的那樣,“建議海天直接出醬油味汽水,絕對是獨家口味”,雖然是玩笑話,卻折射出消費者對海天飲料的認知偏差——很多人會下意識地將海天飲料與調味品關聯,難以接受其“飲料品牌”的身份,這也是很多傳統企業跨界時都會遇到的“品類壁壘”。
其次是賽道競爭激烈的問題。飲料行業早已是一片紅海,飲用水領域有農夫山泉、怡寶,豆奶領域有維維、九陽,蘋果醋領域有天地壹號等成熟品牌,這些品牌在消費者心中擁有穩固的地位,且具備完善的產品體系與推廣經驗。
海天作為后來者,想要在這些細分賽道中突圍,難度不小。
從目前的銷量數據也能看出,除了豆奶憑借高性價比獲得一定認可外,蘋果醋和飲用水的表現都較為平淡,尤其是飲用水,32人的付款量足以說明新品牌在該領域的生存困境。
![]()
此外,跨界布局還可能面臨“分心失焦”的風險。盡管海天反復強調“深耕調味品主業”,但跨界業務的拓展必然會消耗公司的資金、人力與精力。
縱觀行業案例,惠發食品就曾因主業增長受阻而頻繁跨界,涉足供應鏈、預制菜、無糖茶等多個領域,最終導致資金分散、新業務難以成熟,近五年內出現四次虧損,陷入“樣樣都做,樣樣都不精”的困境。
雖然海天目前主業穩健,且對跨界業務采取了謹慎布局的策略,但如果后續對跨界業務投入過多資源,仍有可能影響主業的發展,畢竟醬油、蠔油、調味醬三大核心品類仍是公司營收的主要支柱,2025年三者合計營收占比超過78%,是海天的“基本盤”。
3
不務正業還是順勢而為?
海天跨界賣飲料,之所以引發廣泛爭議,本質上是大家對“傳統企業如何創新”的不同理解。
![]()
在這個迭代加速的時代,企業想要長期發展,離不開創新與突破,固守單一賽道確實可能面臨增長瓶頸。
其實不止海天,近年不少傳統品牌都走上了跨界之路,只是結局各不相同。
以榨菜出圈的涪陵榨菜,曾大膽推出榨菜餅干、榨菜薯片、榨菜月餅等創意零食,憑借獵奇口味一度沖上熱搜,可熱度退去后銷量平平,最終草草收場。
飲料巨頭康師傅跨界布局方便食品,卻憑借牛肉面系列站穩腳跟,走出了一條協同增長的路線。
老字號天生園則另辟蹊徑,攜手博物館推出文創餅干,在保留傳統工藝與風味的基礎上擁抱年輕消費群體,成為文旅融合與品牌年輕化的典型樣本。
一眾案例已然說明,跨界不是絕對的對錯題,而是一場關于能力邊界與戰略定力的考驗。
成功的關鍵,從來不在“跨不跨”,而在于能否依托自身核心優勢、是否契合長期發展戰略,更在于能否牢牢守住主業基本盤。
天生園的破圈,在于跨界不離本行,以文化賦能糕點主業,用傳統風味筑牢根基;康師傅的順利擴張,源于方便食品與飲品業務共享渠道、供應鏈等資源,形成高效協同;反觀涪陵榨菜等品牌陷入的跨界困境,大多是偏離了自身主業優勢,或是資源過度分散,最終沒能建立起持續的競爭力。
海天跨界飲料有值得肯定之處:依托發酵技術優勢,避免盲目跨界;采用子公司運作,降低對主業影響;產品主打健康屬性,貼合消費需求。
同時,主業依舊穩健——2025年醬油、蠔油、調味醬均實現同比增長,其他品類占比不高;全年現金分紅79.50億元,占歸母凈利潤112.95%,為跨界提供資金支撐。
但海天也需警惕風險,避免過度投入,確保主業研發與品質不受影響。
著力打破“海天=調味品”的品牌固化,通過產品品質與場景營銷建立飲料認知,而非單純靠品牌知名度“蹭流量”。
4
總而言之,海天跨界賣飲料并非“翻車預定”或“穩賺不賠”,而是一場基于自身優勢的理性試探,也是傳統企業創新求變的縮影。
企業適度跨界值得肯定,但守住主業根基、堅持品質為王才是長久之道。
目前飲料業務仍處于“適當外延”階段,能否成為新增長極,關鍵在于平衡主業與跨界、將技術與渠道優勢轉化為產品競爭力。
親愛的讀者朋友,星標《Foodaily每日食品》公眾號,及時接收每日新鮮的推文,希望我們像以前一樣,每日相見!
更多行業前沿資訊和優質供需資源對接,掃碼添加「食品創新官」Cherry即可進群。
![]()
相關內容推薦
三連一下,了解更多精彩內容
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.