4月15日消息,張雪機車LOGO被指「抄襲」事件有后續了。
設計方巴頓公司明確表示,這個LOGO是他們獨立創作的,不是抄襲。
![]()
圖源:巴頓公司公眾號
前段時間有網友發現,張雪機車的LOGO跟其他公司的LOGO撞款了。
雖然差別只有一點點細節上的小改動,但不管是圖形結構、線條走向,還是整體造型,重合度都特別高。還有人說跟中國臺灣省的中樂國際標志如出一轍,三者都是以斜向切割的幾何化字母Z為核心元素。像素級對比圖一出來,引來很多網友討論,就是這樣,到今天,網絡上還有很多人在討論這個LOGO是不是抄襲。
![]()
圖源:微博
巴頓公司的態度很明確,張雪機車的LOGO是他們公司獨立創作的,不是抄來的。
更重要的是,這個LOGO的相關商標,已經向國家知識產權局申請,并且通過核準注冊了。
除此之外,巴頓公司還說,其他公司要是覺得自己權益被侵害,支持通過司法途徑解決,同時承諾會全程守護張雪的合作權益。所有的侵權責任,巴頓公司都包了,保證不會甩鍋。
在這之前,張雪本人多次接受媒體采訪時談到這個LOGO。他強調這是獨立設計,不是抄的。
![]()
圖源:微博
此外他還透露,整套品牌LOGO加上VI系統,前前后后總共花了40萬元。
40萬對初創公司來說真不是小數目了。不過吧,網上也有豪橫的公司。小米的雷軍曾花200萬元來修改小米的LOGO,但僅僅改了個圓角。當時還被不少網友調侃他有錢任性。
有意思的是,張雪之前在LOGO這件事上,其實立過一個完全相反的人設。風波發生前,他直播時痛批某些車企“花5億設計LOGO必死”,還自曝凱越(參數丨圖片)機車的LOGO是花600塊錢在淘寶上找人設計的,順帶秀了一把務實精神。他那句“產品夠硬,叫狗屎也是金狗屎”一度被圈里奉為制造業務實宣言。
LOGO 抄襲這事兒一出來,網友們也有不一樣的看法。
有網友覺得,40萬花出去了,設計出來的LOGO還跟國外的這么像。要么是設計師不用心,要么就是真的抄了。
不過在電車通(ID:dianchetong233)看來,這事不能簡單地用抄沒抄襲來看。
首先,巴頓公司表示已經拿到了商標注冊,也就代表這個商標是沒有侵權的。
但爭議的點在于設計費。按理說這錢應該包含前期查重、原創審核等,要是連國外已有的標識都沒查到,巴頓公司確實有點失職。
![]()
圖源:巴頓設計品牌設計公司官網
現在很多品牌都追求極簡LOGO,避免不了會跟其他公司撞型。不過,設計公司們既然收了錢,也該盡到仔細審核的義務,避免爭議。
另外,品牌方在找設計公司的時候,肯定也是希望他們能做出原創。不然最后出了問題,不僅虧了錢還損失了自己的口碑,得不償失。
說到最后。
電車通(ID:dianchetong233)覺得,這事兒的最終走向,還得看國外標識持有方會不會維權,以及巴頓公司能不能拿出足夠的證據,證明這個 LOGO是自家公司獨立創作的。
LOGO是臉面,一旦被指認抄襲,對品牌的傷害可不小。
最后問大家一句,你覺得巴頓公司有抄襲嫌疑嗎?歡迎評論區留下你的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.