共進(jìn)午餐后，李在明和石破茂合不攏嘴，兩人繞開(kāi)高市早苗達(dá)共識(shí)

你見(jiàn)過(guò)政壇這么有意思的局嗎？現(xiàn)任總統(tǒng)專(zhuān)門(mén)找對(duì)方卸任前首相吃私宴，吃完倆人笑得合不攏嘴，特意把現(xiàn)任一把手晾在一邊。這事就發(fā)生在4月8日的韓國(guó)青瓦臺(tái)，這里面的門(mén)道可太值得嘮了。

高市早苗在獨(dú)島爭(zhēng)議還有歷史問(wèn)題上，態(tài)度一直硬得沒(méi)邊，完全就是日本右翼那套敘事。安全上她更是一門(mén)心思抱緊美國(guó)大腿，就想著把日韓死死綁在美日韓框架里，推進(jìn)美國(guó)的印太戰(zhàn)略。真要是李在明跟她坐下來(lái)談，說(shuō)什么最后都得繞回美國(guó)的議程里，相當(dāng)于被動(dòng)答題，半點(diǎn)兒主動(dòng)權(quán)都撈不著。

石破茂不一樣，在日本政壇一直被看作知韓的務(wù)實(shí)派。雖然已經(jīng)卸任，但是他在自民黨內(nèi)根基不淺，說(shuō)話(huà)好使，能幫著傳得上話(huà)。私宴比公開(kāi)會(huì)晤自由太多，沒(méi)有白紙黑字的承諾，真有外部壓力，兩邊一句只是私下交流就能打掩護(hù)。在現(xiàn)在同盟體系繃得這么緊的大環(huán)境下，能有這個(gè)轉(zhuǎn)圜的余地，本身就是手里實(shí)打?qū)嵉幕I碼。

李在明現(xiàn)在手里攥著好幾個(gè)燙手的難題，哪一個(gè)都不好解決。先說(shuō)經(jīng)濟(jì)能源這塊，中東局勢(shì)不穩(wěn)，油氣價(jià)格和航線(xiàn)都受影響，不管韓國(guó)日本都高度依賴(lài)能源進(jìn)口，現(xiàn)在兩邊國(guó)內(nèi)都被物價(jià)能源折騰得夠嗆。要是李在明在對(duì)日關(guān)系上還一直硬碰硬，最后成本都得轉(zhuǎn)嫁回國(guó)內(nèi)，企業(yè)、市場(chǎng)、通脹匯率哪一樣都能變成政府的政治包袱。

美國(guó)的盟友考核也催得緊，特朗普現(xiàn)在對(duì)韓國(guó)的質(zhì)疑越來(lái)越多，薩德還有霍爾木茲海峽護(hù)航這些事都擺上臺(tái)面。美國(guó)現(xiàn)在要的不再是口頭支持，是實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)清單，韓國(guó)全接了國(guó)內(nèi)肯定炸鍋，不接又要被美國(guó)施壓。李在明就需要這么一條緩沖帶，既能穩(wěn)住安全合作，又不用被推到前線(xiàn)當(dāng)靶子。

這頓午餐說(shuō)穿了就是給風(fēng)險(xiǎn)拆包的操作。對(duì)美壓力要緩沖，對(duì)朝局勢(shì)要穩(wěn)住，對(duì)日矛盾要降溫。降溫肯定不能找高市早苗這種強(qiáng)硬的符號(hào)人物，得找日本政壇的務(wù)實(shí)派中間派先打個(gè)底子。

石破茂給不了李在明簽字畫(huà)押的條約，也給不了什么驚天動(dòng)地的承諾，他能給的就是轉(zhuǎn)圜的空間。第一塊空間就是先給領(lǐng)土歷史問(wèn)題降降溫，獨(dú)島還有歷史態(tài)度都是日韓關(guān)系的硬刺，公開(kāi)場(chǎng)合誰(shuí)都不可能讓步。私下里就能談怎么管控，少放挑釁話(huà)，別讓軍警執(zhí)法行動(dòng)升級(jí)，別讓這些議題在媒體上炒成硬碰硬的對(duì)立。

這不是解決爭(zhēng)議，就是把馬上要炸的雷先凍起來(lái)，對(duì)兩國(guó)政府來(lái)說(shuō)，能凍住就已經(jīng)賺了。第二塊空間就是繞開(kāi)高市早苗的強(qiáng)硬敘事，在日本政壇打開(kāi)一個(gè)小口子。高市越喊依附美國(guó)強(qiáng)硬對(duì)外，韓國(guó)越拿不到自主回旋的余地，石破茂本身就是自民黨內(nèi)另一條路線(xiàn)的代表。

哪怕他現(xiàn)在不掌權(quán)，只要有這么個(gè)人在，就能對(duì)外說(shuō)明日本不是只有一種聲音，韓國(guó)要的就是這個(gè)裂縫，讓對(duì)話(huà)不用被極端立場(chǎng)綁死。第三塊空間就是給彼此都留了后手。石破茂借著和李在明的會(huì)晤，能鞏固自己在日本政壇的地位，為以后布局鋪路。

李在明借著石破茂的影響力，能對(duì)沖美國(guó)的壓力，還能緩和日韓關(guān)系，怎么算都是穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)。為啥偏偏要繞開(kāi)高市早苗呢，核心還是她代表的路線(xiàn)不對(duì)韓國(guó)的胃口。她那套路線(xiàn)就是要把日韓關(guān)系更深嵌進(jìn)美國(guó)的戰(zhàn)略里，把歷史領(lǐng)土爭(zhēng)議當(dāng)工具，拿國(guó)內(nèi)右翼動(dòng)員當(dāng)外交籌碼。

這套玩法對(duì)李在明沒(méi)好處，對(duì)日本普通民眾也沒(méi)好處，把日本鎖進(jìn)成本越來(lái)越高的戰(zhàn)略籃子里，能源風(fēng)險(xiǎn)貿(mào)易壓力地區(qū)摩擦，最后都得日本的產(chǎn)業(yè)和選民買(mǎi)單。李在明的算盤(pán)打得很清楚，韓國(guó)沒(méi)打算現(xiàn)在就和日本把過(guò)去翻篇，但也不想被日本某一種路線(xiàn)拖著走。

說(shuō)白了就是要給自己找一個(gè)能操作的中間層，對(duì)外能說(shuō)我們保持著溝通，對(duì)內(nèi)能說(shuō)我們守住了底線(xiàn)，對(duì)美國(guó)還能說(shuō)同盟關(guān)系一點(diǎn)沒(méi)變。現(xiàn)在大國(guó)都把盟友當(dāng)工具用，盟友自然也會(huì)學(xué)著自己攢工具箱自保。公開(kāi)場(chǎng)合講原則，私下場(chǎng)合談利益，臺(tái)面上喊團(tuán)結(jié)，臺(tái)下早就留好了退路。

這種政治玩法，說(shuō)穿了都是為了給自己多留一口氣，不至于被別人牽著鼻子走到溝里。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 李在明會(huì)見(jiàn)日本前首相石破茂