高干子弟殺人，多任省委書記包庇，鄧小平被驚動(dòng)，大怒：嚴(yán)查到底

老覃在昨天發(fā)布了《1983年嚴(yán)打，鄧公親自坐鎮(zhèn)，法律之下無特權(quán)！開國(guó)元?jiǎng)缀蟠諛愚k》一文到“覃仕勇說史”上，文中講到，1979 年是我國(guó)改革開放正式起步、政策全面推開的關(guān)鍵一年。但在接下來的幾年，社會(huì)治安急劇惡化、惡性案件頻發(fā)，群眾極度缺乏安全感。

對(duì)此，鄧公于1983年7月19日召見彭真、公安部部長(zhǎng)劉復(fù)之，要求公安部從快、從重地組織幾次嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動(dòng)的戰(zhàn)役。于是，中央政治局發(fā)布了《關(guān)于嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動(dòng)的決定》，一場(chǎng)由鄧公親自決策、親自部署的嚴(yán)打正式啟動(dòng)。

光明日?qǐng)?bào)記者陳宗立是個(gè)俠肝義膽之人，他從光明日?qǐng)?bào)青海站站長(zhǎng)李蔚的口中得知，青海西寧在1979 年 2 月發(fā)生了一樁白日持刀殺人案，因?yàn)榍嗪Ｊ∥母深A(yù)，兇手逍遙法外，死者的姐姐王歡茹持血衣多年上訪、街頭控訴、7 次上京，仍未能為死者討還公道。他決心借這場(chǎng)嚴(yán)打戰(zhàn)役扭轉(zhuǎn)案情，嚴(yán)懲兇手。

他在1984 年 6 月 9 日《光明日?qǐng)?bào)情況反映特刊》第 8 期發(fā)布了一篇標(biāo)題為《青海省委副秘書長(zhǎng)楊國(guó)英之子楊小民故意殺人重罪輕判群眾反映強(qiáng)烈》內(nèi)參，全面暴露了案情。

案情并不復(fù)雜。

1979 年 2 月 26，青海省委辦公廳副主任之子，時(shí)年25 歲的楊小民，在青海省委家屬大院水房洗澡時(shí)，因衣服被同住一院《青海日?qǐng)?bào)》編輯王水之子王強(qiáng)不慎弄濕，便怒目橫掃，破口大罵了起來。

王強(qiáng)才17 歲，不該還嘴對(duì)罵。

楊小民氣憤難消，次日，取出五寸藏刀，闖入王強(qiáng)臥室，對(duì)著正躺在床休息的王強(qiáng)連捅 14 刀，其中10 處深及內(nèi)臟、刺穿肺部，致使王強(qiáng)于 28 日凌晨搶救無效死亡。

1979 年 9 月，西寧市中級(jí)法院以故意殺人罪判楊小民死刑，立即執(zhí)行。

但是，青海省高院在省委干預(yù)下，于1979 年 12 月改判死緩。

到了1982 年 2 月，再次減為無期徒刑。

顯然，是兇手的父親楊國(guó)英在其中起了作用，直接影響了司法決策。

楊國(guó)英在1982 年還升職了，由省委辦公廳副主任轉(zhuǎn)正為主任。

死者王強(qiáng)的家屬上訪被長(zhǎng)期壓制，王強(qiáng)姐姐王歡茹持血衣7 次上京。

最高法多次干預(yù)，均告無效。

最高法多次要求復(fù)查，亦被青海以“影響改造”等理由頂回。

陳宗立發(fā)表這篇內(nèi)參的時(shí)間，恰好在中央開展整黨期間，此案又是典型“官官相護(hù)、徇私枉法”，因此被直送中央政治局、書記處、中紀(jì)委、最高法院。

胡耀邦第一時(shí)間做了批示：“徇私枉法，官官相護(hù)，封建家族關(guān)系，堅(jiān)決糾正。”

在中央壓力下，青海省委開會(huì)展開討論，承認(rèn)原判錯(cuò)誤，但以“改判會(huì)影響其他犯人改造、動(dòng)搖大局”為由，拒絕改判死刑。

陳宗立、李蔚沒有辦法，只好聯(lián)合青海日?qǐng)?bào)整黨記者田慶華，于1984 年 11 月 5 日在《光明日?qǐng)?bào)情況反映特刊》第 15 期發(fā)表了第二篇內(nèi)參，標(biāo)題為《楊小民殺人案值得深究，建議中紀(jì)委直接派工作組查處此案》，呼吁中央派中紀(jì)委、中指委工作組直接查處。

新華社也連續(xù)發(fā)內(nèi)參，和光明日?qǐng)?bào)形成輿論合圍。

這次，鄧小平被徹底驚動(dòng)到了，大怒，下令嚴(yán)查到底。

1985 年 6 月，派出了最強(qiáng)工作組——中指委黃鎮(zhèn)帶隊(duì)，高法、高檢、中紀(jì)委、中組部聯(lián)合赴青。

黃鎮(zhèn)是老紅軍、井岡山時(shí)期干部，新中國(guó)成立后，擔(dān)任外交部副部長(zhǎng)、駐法大使，時(shí)為中央整黨工作指導(dǎo)委員會(huì)專職副主任，直接對(duì)中央政治局常委負(fù)責(zé)，可以不需要請(qǐng)示，當(dāng)場(chǎng)撤換省級(jí)一把手。

他帶領(lǐng)工作組進(jìn)駐西寧，一沒開會(huì)、二沒談話、三沒安撫，只干了一件事：直接進(jìn)駐省高級(jí)人民法院，當(dāng)場(chǎng)鎖門、封卷、接管全部檔案。

青海政法系統(tǒng)當(dāng)場(chǎng)嚇懵。

接下來，工作組把青海原高院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)；辦案法官、書記員；楊國(guó)英及其家屬，進(jìn)行隔離審訊，只問一句話，非常狠：“楊小民案從死刑改成死緩，是誰第一個(gè)提出來的？是誰拍板定的？”

法官指稱是“省委領(lǐng)導(dǎo)授意的”；省委領(lǐng)導(dǎo)說是“法院匯報(bào)的”；楊國(guó)英說“我只是反映情況”。

僅僅三天，整個(gè)包庇鏈全爆了。

僅僅20天， 6 年紋絲不動(dòng)的保護(hù)傘就土崩瓦解了。

1985 年 7 月 30 日，最高人民法院核準(zhǔn)：楊小民死刑，立即執(zhí)行。

7 月 30 日這一天，西寧十幾萬群眾自發(fā)涌來見證這揚(yáng)眉吐氣的一刻。

隨著刑場(chǎng)的槍聲一響，全城百姓都松了一口氣。

有人說：“這一天，西寧的天，亮了。”

青海省委一把手趙海峰，是案件核心保護(hù)傘，多次在省委常委會(huì)力保死緩、壓制復(fù)查、打壓上訪，從“封疆大吏”被一擼到底，開除黨籍，撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)，政治生命徹底死亡。

青海省委副省長(zhǎng)、原省高院院長(zhǎng)楊樹芳，被撤銷副省長(zhǎng)、開除黨籍，追究刑事責(zé)任，判刑入獄。

省委常委、宣傳部長(zhǎng)，原省高院院長(zhǎng)楊西林，被撤銷省委常委、開除黨籍，降為普通科員，強(qiáng)制退休。

原省高院副院長(zhǎng)鄭仲良，被撤職、開除黨籍、判刑。

兇手之父，省委辦公廳主任楊國(guó)英，被撤銷一切職務(wù)、開除黨籍，追究刑事責(zé)任，判刑入獄。

楊德山、韓德明等審判員、書記員，一律撤職、開除黨籍，情節(jié)嚴(yán)重者判刑。

一時(shí)間，大快人心。

鄧小平在1986年1月17 日的中央政治局常委會(huì)公開肯定說：“青海省楊小民那個(gè)案子拖了多年，幾任省委書記沒有解決，現(xiàn)在處理了，處理得好。就是要查處這樣的案子，才會(huì)有震動(dòng)。”