羅生門？海爾自證未展開“換血”相關(guān)業(yè)務(wù)一周后，被虞美人反手告了

點擊藍字，立即關(guān)注

提取年輕人血液、換血治療……3月底，神秘富婆于文紅“換血駐顏”的輿論風波引發(fā)關(guān)注。彼時海爾也深陷其中。

在流轉(zhuǎn)的視頻中，“虞美人”宣稱其面容外貌得益于“換血養(yǎng)護”，她還對外宣稱其公司為海爾集團、盈康一生投資企業(yè)。而后，深陷開展“換血”相關(guān)業(yè)務(wù)質(zhì)疑的海爾，火速發(fā)布了澄清聲明，試圖和于文紅劃清界限，稱與后者毫無關(guān)系。

一周過去后，在輿論圍剿之下，面對這份聲明，于文紅不樂意了，反手把海爾告上了法庭。

1、4月10日，香港虞美人國際集團創(chuàng)始人于文紅通過社交媒體宣布，已向海爾金控提起民事訴訟，案由為名譽權(quán)糾紛。

其貼出的民事起訴狀顯示，于文紅及虞美人旗下公司曾與海爾集團旗下醫(yī)院及公司就“健康管理”領(lǐng)域開展過合法、合規(guī)的業(yè)務(wù)合作，可以提供相關(guān)合同證明海爾旗下醫(yī)院曾聘請原告擔任顧問。她認為，海爾的《聲明》措辭過于絕對，與事實不符，對其個人剩余和商業(yè)信譽造成嚴重損傷。

據(jù)稱，于文紅曾為海爾旗下醫(yī)院搭建營銷體系，推動業(yè)務(wù)發(fā)展，此外于文紅旗下公司還 曾和海爾旗下公司就"永遠年輕醫(yī)療體智能健康小屋"開展業(yè)務(wù)合作。

2、事情回到3月底。彼時，于文紅的直播切片在社交媒體上被火速流轉(zhuǎn)：“我每個月都換血，這換血一次多少錢？150萬-2000萬……我還沒有完全的普及開，是我們集團母公司花了100多個億買下了一個血液制品的藥廠……”于文紅直言其每個月都會換血，且旗 下集團母公司投資了血液制品藥廠。

在一些關(guān)于她更早時候的發(fā)言視頻中，她聲稱這些項目由“三方合作”運營，背后涉及海爾集團與鵬瑞利集團。此外，于文紅還在視頻中提到“我是海爾集團的，我不拿鵬瑞利股東的錢，我拿海爾的”。

于文紅還在相關(guān)視頻中介紹一項業(yè)務(wù)時說道，“我們是把年輕人的血紅細胞還給他，把他血漿拿出來，把17—21歲的男孩身體里才有的微囊泡拿出來”“兩周之內(nèi)最起碼年輕十幾歲”“價格是很貴的”“為了找到這個原料，我們買了一家血液制品藥廠”。

3、據(jù)中國新聞周刊報道，于文紅訴狀中提到的這家醫(yī)院是成立于2023年6月的成都循上鵬瑞利醫(yī)院。

天眼查顯示，成都循上鵬瑞利醫(yī)院有限公司由循上科技（海南）有限公司、成都鵬康醫(yī)院有限責任公司分別持股60%、40%。其中，海爾旗下的“盈康未來”通過循上科技間接參股涉事醫(yī)院。

成都循上鵬瑞利醫(yī)院與以于文紅為核心的虞美人集團之間在2023年達成合作關(guān)系。虞美人集團官方資料顯示，當年8月，于文紅曾出席醫(yī)院啟動儀式，并發(fā)布“永遠年輕醫(yī)療體”的合作項目。

據(jù)“永遠年輕”的銷售資料，該品牌推出了“十大年輕化項目”，血液年輕化項目是其中之一，具體包括重金屬螯合、小血凈（病原體）、大血凈（血液毒素）、血年輕（特種促年輕物質(zhì)）四類項目。

在“虞美人國際美業(yè)”公眾號的一篇文章中，也有關(guān)于循上醫(yī)療（SuperiorMed Healthcare）的介紹：是海爾集團盈康一生戰(zhàn)略投資的集臨床科研及教學為一體的綜合性國際醫(yī)療集團，專注于為全球精英群體提供覆蓋其全生命周期且定制化的醫(yī)療服務(wù)……

4、但海爾并不承認與于文紅之間的合作。

3月30日上午，以海爾集團（青島）金盈控股有限公司為認證主體的微信公眾號“盈康一生”發(fā)文表示，近期，多個網(wǎng)絡(luò)平臺頻繁出現(xiàn)關(guān)于“虞美人集團”董事長于文紅謊稱其為海爾集團、盈康一生投資企業(yè)，并捏造“提取年輕人血液、換血治療”等虛假業(yè)務(wù)的謠言，嚴重誤導公眾、損害我司合法權(quán)益與品牌聲譽。

盈康一生指出，于文紅及虞美人與海爾無任何關(guān)聯(lián)，于文紅并非海爾員工，海爾集團及旗下主體從未與虞美人開展任何合作，從未授權(quán)其以海爾名義對外宣傳；“換血”相關(guān)業(yè)務(wù)均與海爾無關(guān)，海爾集團及旗下企業(yè)均依法依規(guī)開展經(jīng)營，從未開展或參與網(wǎng) 傳“血液微囊泡提取、換血治療”等業(yè)務(wù)。

盈康一生是海爾集團布局醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)近20年，于2019年成立的大健康生態(tài)品牌。盈康一生擁有海爾生物、盈康生命、上海萊士3家上市公司。

5、現(xiàn)在，隨著于文紅公開向海爾“發(fā)難”，兩者到底有沒有開展合作似乎成為了一樁羅生門。

在訴狀中，于文紅稱該《聲明》完全否定了雙方曾在"健康管理"領(lǐng)域開展過合法，合規(guī)業(yè)務(wù)合作的事實，容易使公眾誤認為原告及虞美人系虛構(gòu)與海爾的合作關(guān)系進行虛假宣傳，從而對原告及虞美人的個人聲譽，商業(yè)信譽造成嚴重損害。

于文紅 懇請法院依法查明事實，判令海爾金控對其不當?shù)摹堵暶鳌穬?nèi)容予以更正或補充說明，澄清雙方曾在"健康管理"領(lǐng)域進行合法，合規(guī)業(yè)務(wù)合作的事實。

目前，海爾金控方面尚未就此事進行進一步回應(yīng)。