奧特曼家被炸了，他卻深夜罕見(jiàn)發(fā)長(zhǎng)文“自我批評(píng)”

一覺(jué)醒來(lái)，奧特曼的家被炸了！
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五清晨，OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼，位于舊金山的豪宅遭遇燃燒彈襲擊。
這一突發(fā)事件是一名20歲男子所制造，他在凌晨3點(diǎn)45分左右，向奧特曼那棟價(jià)值2700萬(wàn)美元的住宅投擲燃燒瓶。
所幸燃燒瓶被外墻彈開(kāi)，無(wú)人受傷，火勢(shì)也很快得到控制。
1
投擲燃燒瓶后，嫌疑人徒步逃離現(xiàn)場(chǎng)。
清晨5點(diǎn)07分，警方又接到報(bào)警稱，OpenAI辦公樓外有一名身份不明的男子揚(yáng)言要燒毀大樓。
警員迅速趕到，發(fā)現(xiàn)該男子與投擲燃燒彈的嫌疑人特征相符，隨即將其拘留。
舊金山警察局已在X平臺(tái)上發(fā)布通報(bào)，目前調(diào)查仍在進(jìn)行，尚未正式提出指控。
更令人不安的是，嫌疑人曾在Instagram上提及《沙丘》中人類對(duì)抗AI的圣戰(zhàn)。

這起事件，似乎并非簡(jiǎn)單的個(gè)人極端行為，而是折射出美國(guó)社會(huì)對(duì)AI日益加劇的敵意。
近幾個(gè)月來(lái)，美國(guó)民眾對(duì)AI的看法急劇惡化。
就在Anthropic拒絕國(guó)防部合同要求的幾小時(shí)后，OpenAI宣布與五角大樓達(dá)成協(xié)議，此舉引發(fā)了大量對(duì)OpenAI的批評(píng)。
許多人認(rèn)為，電價(jià)上漲、大規(guī)模裁員的罪魁禍?zhǔn)渍茿I。

因此，美國(guó)反AI的大規(guī)模游行，陸續(xù)在多地爆發(fā)。
尤其是OpenAI和Anthropi總部外，常常有游行群眾聚集，且標(biāo)語(yǔ)被寫(xiě)滿了整個(gè)街道。
剛過(guò)去的3月份，在Anthropic、OpenAI、xAI等公司總部外，分布聚集了200人之多，他們高喊“停止AI競(jìng)賽”。
“要求主要AI實(shí)驗(yàn)室彼此達(dá)成一致，承諾暫停更強(qiáng)大模型的訓(xùn)練與發(fā)布。”這是其核心訴求。
該活動(dòng)雖然在美國(guó)發(fā)生，可其名稱被定為AI全球抗議活動(dòng)。

2
奧特曼的遭遇并非首例。不少AI公司創(chuàng)始人都曾受到類似威脅，為此，他們紛紛加大了安保投入，比如扎克伯格、馬斯克等等的公司。
事件發(fā)生后，驚魂未定的奧特曼，深夜發(fā)長(zhǎng)文講述個(gè)人的態(tài)度和看法。
奧特曼在長(zhǎng)文中罕見(jiàn)公開(kāi)了一張全家福，他還強(qiáng)調(diào)：“我希望圖片是有力量的。”
“通常我們盡量保持低調(diào)私密，但在這種情況下，我決定分享一張照片，”奧特曼說(shuō)，“希望它能打消下一個(gè)人向我們家扔燃燒瓶的念頭——不管他們對(duì)我有什么看法。”
“幾天前，有一篇關(guān)于我的文章，充滿了火藥味。”奧特曼在文中提及，“昨天有人跟我說(shuō)，在大家對(duì)AI感到極度焦慮的當(dāng)下出這種文章，會(huì)讓我的處境變得更加危險(xiǎn)。”

奧特曼指的大概是，幾天前被《紐約客》披露出來(lái)的OpenAI驚天內(nèi)幕。那是70頁(yè)內(nèi)部備忘錄與200余頁(yè)私人筆記，分別由OpenAI首席科學(xué)家Ilya Sutskever和由Anthropic聯(lián)合創(chuàng)始人Dario Amodei提供。
上述內(nèi)部保密文件劍指一個(gè)結(jié)論，那就是奧特曼存在 “一貫撒謊”的行為模式。
當(dāng)時(shí)文章在社會(huì)上引起軒然大波，紛紛爭(zhēng)議一家AI公司掌舵者誠(chéng)信存在問(wèn)題時(shí)，對(duì)整個(gè)社會(huì)所造成的影響。
“文字也是有力量的。”奧特曼稱。
“我當(dāng)時(shí)沒(méi)當(dāng)回事。現(xiàn)在，我大半夜醒來(lái)，火很大，并且意識(shí)到我之前低估了文字和輿論導(dǎo)向的力量。”奧特曼表示。
3
奧特曼還在長(zhǎng)文中簡(jiǎn)單回顧了一下事件：“上一個(gè)人是在昨晚，凌晨3點(diǎn)45分干的。謝天謝地，燃燒瓶被房子的外墻彈開(kāi)了，沒(méi)有人受傷。”
接著，奧特曼罕見(jiàn)講述他個(gè)人對(duì)AI的根本立場(chǎng)：
1、為每個(gè)人爭(zhēng)取繁榮、賦能全人類，推動(dòng)科技進(jìn)步，是義不容辭的道德責(zé)任。
2、AI將成為人類擴(kuò)展自身能力最強(qiáng)大的工具，人們對(duì)它的需求幾乎沒(méi)有上限。
3、對(duì)AI的恐懼和焦慮是完全合理的；我們正在見(jiàn)證社會(huì)發(fā)生史無(wú)前例的巨變。
4、我們必須搞定安全問(wèn)題——不僅是模型對(duì)齊，更需要全社會(huì)的共同響應(yīng)，包括制定新政策，幫助社會(huì)度過(guò)艱難的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期。
5、AI必須民主化，權(quán)力絕對(duì)不能過(guò)度集中。 未來(lái)的控制權(quán)屬于全人類及其社會(huì)機(jī)構(gòu)。由少數(shù)幾家AI實(shí)驗(yàn)室來(lái)決定未來(lái)社會(huì)形態(tài)，是不對(duì)的。
6、適應(yīng)性至關(guān)重要。我們都在快速學(xué)習(xí)，有些信念會(huì)被證明正確，有些則會(huì)錯(cuò)。隨著技術(shù)發(fā)展，我們需要迅速轉(zhuǎn)變觀念。
4
在長(zhǎng)文中，奧特曼罕見(jiàn)地進(jìn)行了深度自我批評(píng)。
“回首我在OpenAI頭十年的工作，有很多讓我感到驕傲的事情，但也犯了一大堆錯(cuò)誤。”奧特曼稱。
奧特曼接著稱，“我為自己當(dāng)初拒絕馬斯克要求對(duì)OpenAI擁有單方面控制權(quán)而感到驕傲，但我不為自己害怕沖突的性格感到驕傲——這給我和OpenAI都帶來(lái)了巨大的痛苦。”
“我不為自己在與前任董事會(huì)的沖突中表現(xiàn)糟糕而感到驕傲，那給公司造成了巨大的爛攤子。”奧特曼說(shuō)。
他也強(qiáng)調(diào)自己犯過(guò)許多其他錯(cuò)誤，他自己是一個(gè)有缺陷的人，身處在一個(gè)極其復(fù)雜的局面中心。“我向我傷害過(guò)的人道歉，希望我當(dāng)初能學(xué)得更多、更快一些。”
奧特曼認(rèn)為，“現(xiàn)在，OpenAI已經(jīng)是一個(gè)大平臺(tái)了，我們必須以更可預(yù)測(cè)、更穩(wěn)定的方式運(yùn)營(yíng)。”
奧特曼還犀利地指出了AI行業(yè)內(nèi)部斗爭(zhēng)的根源。
他認(rèn)為，通用人工智能（AGI）帶有一種真實(shí)的“魔戒”效應(yīng)，能讓人做出極其瘋狂的事情。
他解釋稱，不是說(shuō)AGI本身就是那枚魔戒，而是那種“要成為控制AGI的那個(gè)人”的極權(quán)主義思想。
他提出自己的解決辦法稱，唯一的出路，就是堅(jiān)定地與大眾分享這項(xiàng)技術(shù)，不讓任何人獨(dú)占這枚“魔戒”。
長(zhǎng)文的最后，奧特曼稱，“在我們進(jìn)行這些辯論的同時(shí)，我們應(yīng)該降降溫，少用點(diǎn)過(guò)激的言辭和手段，不管是在比喻意義上還是字面意義上，都少搞點(diǎn)爆炸，少炸點(diǎn)房子吧。”