最近,國(guó)際新聞圈有個(gè)“大瓜”傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),主角是伊朗伊斯蘭共和國(guó)廣播電視臺(tái)(IRIB)的一哥——吉拉·薩德吉(Gila Sadeghi)。
如果你經(jīng)常關(guān)注中東新聞,對(duì)這張臉一定不陌生。在德黑蘭的演播室里,薩德吉永遠(yuǎn)包著嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的黑頭巾(Hijab),眼神堅(jiān)毅,言辭犀利。她曾多次在節(jié)目中發(fā)表針對(duì)美國(guó)和特朗普的強(qiáng)硬言論,尤其在蘇萊曼尼將軍遇刺后,她更是化身“復(fù)仇女神”,誓言要讓美國(guó)付出代價(jià)。
然而,人設(shè)崩塌往往就在一瞬間。
![]()
1. 演播室里的斗士,美國(guó)機(jī)場(chǎng)的游客
就在最近,幾張社交媒體上的照片讓這位伊朗“首席名嘴”陷入了輿論的驚濤駭浪。
照片中的女性,身著美式休閑裝,沒有戴頭巾,笑意盈盈地出現(xiàn)在美國(guó)的機(jī)場(chǎng)里。經(jīng)過多方獨(dú)立調(diào)查人士(主要是伊朗裔美國(guó)人)的核實(shí),這位在異國(guó)他鄉(xiāng)享受自由氣息的女性,正是那位在電視上痛罵美國(guó)的薩德吉。
更諷刺的還在后面。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),這位天天呼吁伊朗人民抵制美國(guó)文化的“愛國(guó)者”,竟然持有美國(guó)的合法永久居留權(quán)——也就是我們常說(shuō)的綠卡。
這事兒在伊朗裔美國(guó)人群體中炸開了鍋。大家憤怒的點(diǎn)在于:你在伊朗國(guó)內(nèi)利用官方資源煽動(dòng)情緒、宣揚(yáng)仇恨,甚至公開威脅美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人;結(jié)果一轉(zhuǎn)頭,你卻拿著美國(guó)的移民福利,享受著你口中那個(gè)“邪惡國(guó)家”的空氣和自由。
這種“反美是工作,赴美是生活”的雙重標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)直是現(xiàn)實(shí)版的諷刺劇。
![]()
2. “雙標(biāo)”背后的階級(jí)通行證
很多人會(huì)問:為什么這些精英階層能把這種“精分”玩得這么轉(zhuǎn)?
用咱們老百姓的話說(shuō),這叫“忽悠你是為了留住你,出國(guó)是為了成就我”。對(duì)于某些身處高位的人來(lái)說(shuō),標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)不是一套,而是兩套:
* 第一套標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外的:他們通過媒體濾鏡,給普通百姓灌輸仇恨和對(duì)立。在他們筆下,外面的世界全是“水深火熱”,目的是為了讓基盤穩(wěn)固,讓大家心甘情愿地為某些虛無(wú)的目標(biāo)埋單。
* 第二套標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)己的:他們的心向往哪里,腳就會(huì)投向哪里。當(dāng)他們?cè)谂_(tái)上揮舞大旗時(shí),兜里的綠卡和海外資產(chǎn),才是他們給自己留的后路。
最近還有個(gè)傳聞,說(shuō)美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧宣布要撤銷蘇萊曼尼某個(gè)“侄女”的綠卡并將其驅(qū)逐出境。雖然伊朗方面趕緊辟謠說(shuō)“沒這個(gè)親戚”,但這種“撇清關(guān)系”的姿態(tài)本身就耐人尋味。
為什么急著辟謠?因?yàn)槿绻蛔鴮?shí)了精英階層都在美國(guó)享福,那國(guó)內(nèi)的“基本盤”還怎么帶得動(dòng)?
![]()
3. 媒體報(bào)道的“剪裁”藝術(shù)
聊完伊朗,咱們?cè)倏纯磭?guó)內(nèi)。
最近中東局勢(shì)緊張,咱們?cè)诟鞣N平臺(tái)上看到的相關(guān)新聞,底下的評(píng)論區(qū)總是一片沸騰。但如果你仔細(xì)觀察這些新聞的來(lái)源,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象。
很多自媒體甚至官方媒體,在報(bào)道伊朗局勢(shì)時(shí),幾乎全盤引述的是伊朗官方媒體(如塔斯尼姆通訊社)的口徑。
* “今天又擊落了美軍無(wú)人機(jī)……”
* “明天又打沉了美軍航母……”
至于這些消息的真實(shí)性如何?是否有第三方交叉驗(yàn)證?似乎并不重要。只要新聞符合某種特定的“敘事需求”,哪怕是漏洞百出的報(bào)道,也會(huì)被不加區(qū)分地搬運(yùn)過來(lái)。
更離譜的是,前陣子網(wǎng)上瘋傳“特朗普嘎了(去世了)”,鬧得滿城風(fēng)雨。深挖源頭,發(fā)現(xiàn)竟然是來(lái)自某些俄羅斯媒體的信源。這種“明目張膽”的搬運(yùn),往往只需要在前面加一句“據(jù)俄媒報(bào)道”,就仿佛拿到了免責(zé)聲明。
這正是我們當(dāng)前信息環(huán)境的一個(gè)縮影:我們看到的,往往是經(jīng)過層層篩選、精心剪裁后的“二手信息”。
![]()
4. 拒絕垃圾信息,保持獨(dú)立思考
在這種“信息繭房”中,真假早已不重要,情緒才是生產(chǎn)力。
有些媒體天天喊著“不信謠、不傳謠”,但這六個(gè)字似乎只針對(duì)真相,而不針對(duì)那些能夠“引導(dǎo)流量”的假新聞。當(dāng)官方或大V開始帶節(jié)奏時(shí),原本客觀的國(guó)際局勢(shì),就變成了單方面的“爽文”。
回到薩德吉的綠卡事件。目前,大量活動(dòng)人士已經(jīng)向美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)土安全部呼吁,要求調(diào)查并撤銷她的綠卡,理由是她構(gòu)成了國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。
薩德吉現(xiàn)在的處境很有意思:她既不敢否認(rèn)自己的美國(guó)身份,又要繼續(xù)在伊朗維持她的“愛國(guó)”人設(shè)。這種行走在鋼絲上的尷尬,正是所有“表演型愛國(guó)者”最終的宿命。
![]()
結(jié)語(yǔ):
在這個(gè)真假難辨的時(shí)代,作為讀者的我們,最需要的不是更多的“爽聞”,而是獨(dú)立的思考。
不要輕易被那些激昂的口號(hào)感動(dòng),更不要被單方面的報(bào)道蒙蔽。看一個(gè)人,不要看他在鎂光燈下說(shuō)了什么,而要看他在夜深人靜時(shí),把腳邁向了哪里。
畢竟,頭巾可以隨時(shí)摘下,但靈魂的偽善,終究會(huì)有露餡的一天。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.