某烤肉店內(nèi)顧客帶狗吃飯，且用筷子夾食物喂狗，店員完全不阻攔！

安徽，某烤肉店內(nèi)顧客帶狗吃飯，且用筷子夾食物喂狗，店員完全不阻攔！有人質(zhì)疑不衛(wèi)生，老板居然回應(yīng)說：“我家店就是允許帶狗，如果染病了我負(fù)責(zé)！”網(wǎng)友：“負(fù)不負(fù)責(zé)是你的事，但是吃不吃是我的事！避坑！”

安徽馬鞍山的一家烤肉店，最近因?yàn)橐粓?chǎng)“人狗共餐”的鬧劇，徹底火了。

那天晚上，店里生意不錯(cuò)，食客們正圍著烤爐大快朵頤。突然，門口進(jìn)來(lái)兩位顧客，一人牽著一只狗，大搖大擺地坐到了餐位上。

這還不算完，更離譜的還在后頭。

兩位顧客，時(shí)不時(shí)地用快遞夾肉遞到狗嘴邊。狗狗吃得津津有味，主人還一臉寵溺地笑著。

旁邊的食客瞬間就坐不住了。

“我的天，這也太惡心了吧？”一位大哥皺著眉頭，筷子都停在了半空，“狗毛、口水，還有細(xì)菌，這不都跟著筷子進(jìn)鍋里了嗎？”

他趕緊看向店員，希望有人能出面制止。可店員就像沒看見一樣，低頭玩手機(jī)，完全習(xí)以為常。

大哥越想越氣，這哪是來(lái)吃飯，簡(jiǎn)直是來(lái)“渡劫”的！他當(dāng)場(chǎng)拍了幾張照片，發(fā)到網(wǎng)上，提醒大家：“這家店千萬(wàn)別來(lái)！人狗共餐，衛(wèi)生堪憂！”

這事兒很快傳到了老板耳朵里。

面對(duì)質(zhì)疑，老板的態(tài)度那叫一個(gè)“硬氣”：“餐具是一次性的，他用他自己的筷子夾東西給狗吃，有什么關(guān)系？現(xiàn)在允許帶寵物進(jìn)店的又不是我一家，如果有傳染病毒我會(huì)負(fù)責(zé)！”

老板的“豪言壯語(yǔ)”一出，評(píng)論區(qū)直接炸了鍋，網(wǎng)友們的吐槽那叫一個(gè)犀利。

“餐具是一次性的？你裝菜的盤子也是嗎？？你的鍋?zhàn)右彩菃幔磕愕牡首右彩菃幔窟@個(gè)店直接拉黑！”

“狗進(jìn)店衛(wèi)生鐵定不過關(guān)，建議相關(guān)地區(qū)的人投訴一下，讓他整改一個(gè)月就記住教訓(xùn)了！”

“你看吧，沒出事之前他們負(fù)責(zé)，出了事他們就不是這樣說的了！”

“但凡遇到這樣的店，轉(zhuǎn)身就走，而且以后也不會(huì)去了。”

我想說的是，這家烤肉店老板的回應(yīng)，看似“敢作敢當(dāng)”，實(shí)則是對(duì)食品安全的極度漠視。

“餐具是一次性的”，就能掩蓋“人狗共餐”的衛(wèi)生隱患嗎？

狗身上的細(xì)菌、寄生蟲、過敏原，難道只通過筷子傳播？空氣中的飛沫、狗毛的飄落、狗狗在桌邊蹭來(lái)蹭去，這些難道不會(huì)污染食物和餐具？

更可怕的是，老板把“負(fù)責(zé)”掛在嘴邊，可一旦真的有人因?yàn)樾l(wèi)生問題染病，他能負(fù)責(zé)得起嗎？

是賠償醫(yī)藥費(fèi)，還是承擔(dān)法律責(zé)任？恐怕到時(shí)候，他早就“跑路”了。

我們理解寵物主人的心情，也支持部分商家允許寵物進(jìn)店。但前提是，必須做好嚴(yán)格的衛(wèi)生隔離，比如設(shè)置專門的寵物用餐區(qū)，提供獨(dú)立的餐具和消毒設(shè)備，而不是讓狗狗和食客“親密接觸”，共享一鍋肉。

別拿“負(fù)責(zé)”當(dāng)擋箭牌，也別把顧客的信任當(dāng)成兒戲。食品安全是底線，不是可以隨意踐踏的“自留地”。

你所謂的“負(fù)責(zé)”，在顧客的健康面前，一文不值。避坑，是對(duì)這種無(wú)底線商家最有力的回?fù)簦?/p>