我做亞馬遜三年,手里管著 8 個店鋪,算是個有點(diǎn)技術(shù)功底的賣家 —— 平時就愛研究指紋、防關(guān)聯(lián)這些東西,對工具的防檢測能力要求特別高。
之前一直用某大牌指紋瀏覽器,剛開始還挺穩(wěn),可最近半年,店鋪關(guān)聯(lián)警告越來越多,搞得我天天提心吊膽,生怕賬號出問題。我尋思著換個工具試試,盯上了最近很火的 RoxyBrowser,不看廣告、不聽吹捧,我自己動手測,用數(shù)據(jù)說話,到底防檢測能力怎么樣,測完就知道。
我用了三款最嚴(yán)的檢測工具:CreepJS(懂行的都知道,這是指紋檢測里最嚴(yán)的)、Pixelscan(專門測 WebRTC 和高級指紋)、BrowserLeaks(綜合檢測各種指紋)。還特意創(chuàng)建了 5 個不同配置的環(huán)境,有 Windows 的、有 macOS 的,還有不同 Chrome 版本的,每個環(huán)境都測 3 次,取平均值,確保結(jié)果靠譜,不搞一次性測試的噱頭。
先說說最容易被平臺抓包的 WebGL 和 Canvas,這倆也是防檢測的核心。RoxyBrowser 生成的 WebGL 渲染器信息,跟真實(shí)的 NVIDIA、Intel 顯卡信息幾乎一模一樣,沒有那種便宜模擬器常見的 “SwiftShader” 痕跡,一看就很真。Canvas 指紋的噪點(diǎn)模式也很自然,沒有重復(fù)的痕跡,也沒有明顯的虛擬特征。我用 CreepJS 測,這兩項(xiàng)直接拿到 9.5 分(滿分 10 分),比我之前用的那款大牌工具(才 7 分)強(qiáng)太多,差距一眼就能看出來。
再說說字體和時區(qū),很多工具栽就栽在這些小細(xì)節(jié)上。RoxyBrowser 默認(rèn)的字體列表特別完整,幾十種中英文字體都有,沒有缺失,也沒有那種異常的字體,跟真實(shí)電腦一模一樣。而且時區(qū)、語言、地理位置,會自動匹配你代理 IP 的地區(qū),不會出現(xiàn) “IP 在美國,時區(qū)卻在北京” 這種低級錯誤,Pixelscan 檢測下來,全都是通過的,一點(diǎn)毛病沒有。
還有 WebRTC 泄露,這是很多便宜工具的重災(zāi)區(qū),也是防檢測的關(guān)鍵。不少低價工具,表面上看著沒問題,一用 BrowserLeaks 測 WebRTC,真實(shí) IP 直接暴露,等于白搭。但 RoxyBrowser 就做得很到位,完美屏蔽了真實(shí) IP,只顯示代理 IP,我反復(fù)測了好幾次,真實(shí) IP 一點(diǎn)都沒泄露,這一點(diǎn)真的很加分。
再說說兩個高級檢測點(diǎn):音頻指紋和電池狀態(tài),一般工具根本做不到這么細(xì)。RoxyBrowser 模擬的 AudioContext 輸出,跟真實(shí)設(shè)備的一致,沒有那種明顯的噪音模式,檢測工具根本分辨不出來。電池狀態(tài)也不是固定不變的,而是會隨著時間慢慢 “消耗”,就跟我們真實(shí)用手機(jī)、電腦一樣,特別逼真,這細(xì)節(jié)真的拉滿了。
我還專門測了移動端模擬,畢竟現(xiàn)在很多人也做 TikTok 矩陣,移動端防檢測很重要。我創(chuàng)建了 iOS 環(huán)境,用 CreepJS 移動版檢測,陀螺儀、觸摸事件、GPS 都模擬得特別到位,被識別成 “真實(shí)移動設(shè)備” 的概率超過 90%。以前用別的工具,TikTok 號總跳驗(yàn)證,就是因?yàn)橐苿佣四M太假,測完 RoxyBrowser,我就知道,做 TikTok 矩陣用它也穩(wěn)了。
測完之后,我心里就有底了:RoxyBrowser 的防檢測能力,確實(shí)夠強(qiáng)。在我測過的 5 款工具里,絕對是第一梯隊(duì)的,接近 Multilogin 那種頂級水平,但價格只有它的十分之一,性價比直接拉滿。綜合得分能到 8.5 分以上,核心的 Canvas、WebGL 更是拿到 9.5 分,比我之前用的工具強(qiáng)太多。
再說說實(shí)際使用效果,比測試數(shù)據(jù)更有說服力。換了 RoxyBrowser 之后,我把 8 個亞馬遜店鋪全遷了進(jìn)去,安安穩(wěn)穩(wěn)跑了兩個月,一條關(guān)聯(lián)警告都沒有,再也不用天天提心吊膽。我順便把 TikTok 賬號也遷了過去,以前總莫名其妙跳驗(yàn)證,現(xiàn)在也穩(wěn)定多了,養(yǎng)號、運(yùn)營都省心不少。
如果你也是做亞馬遜、TikTok,特別重視賬號防檢測、怕關(guān)聯(lián),真心建議你去官網(wǎng)下個免費(fèi)版,自己用 CreepJS 測一遍。別聽別人瞎吹,也別被廣告忽悠,數(shù)據(jù)不會騙人,自己測過,才知道它到底有多穩(wěn)、防檢測能力有多強(qiáng)。建議大家先去官網(wǎng)下個免費(fèi)版,用兩周自己體驗(yàn)體驗(yàn),不用聽別人瞎吹,也不用怕踩坑。如果只是做基礎(chǔ)的環(huán)境隔離、多開,RoxyBrowser 幾乎沒有坑;如果是重度依賴自動化腳本,那就先測試再決定。反正免費(fèi)版不花錢,自己試一遍,比聽別人說一萬句都靠譜。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.