賈淺淺論文被指抄襲，純屬坑爹，其學(xué)校回應(yīng)將開(kāi)展調(diào)查卻為時(shí)已晚

賈淺淺論文抄襲的事都過(guò)去一周多了，當(dāng)時(shí)就已經(jīng)有不少的媒體在爭(zhēng)相報(bào)道，不僅賈淺淺及其父親賈平凹沒(méi)有對(duì)此事回應(yīng)，連她所任教的西北大學(xué)也沒(méi)有做出任何的說(shuō)明。

直到今天，影響繼續(xù)在擴(kuò)大，西北大學(xué)這才反應(yīng)過(guò)來(lái)，發(fā)了聲明說(shuō)會(huì)高度重視，將展開(kāi)調(diào)查。這反射弧是不是有點(diǎn)太長(zhǎng)了，靈敏度不夠，還是說(shuō)裝聾作啞，以為自己不出聲就可以逃過(guò)一劫了？這樣想還是太天真了。

此前賈淺淺就身陷屎尿的詩(shī)歌之中，那次讓她僥幸逃脫了，說(shuō)到底也就是文學(xué)素養(yǎng)差，可這次的性質(zhì)完全不一樣了，論文抄襲可是關(guān)乎文人臉面的事，學(xué)校不給個(gè)說(shuō)法出來(lái)，就難以服眾了。

而且就賈淺淺的論文，與她父親賈平凹所寫的，不能說(shuō)完全相同，只能說(shuō)一模一樣了，就這個(gè)質(zhì)量的論文，她還能獲得獎(jiǎng)項(xiàng)，不正說(shuō)明了這其中有貓膩嗎？

都是自家人，還研究個(gè)什么東西呢？人都還在世，想要了解他的書(shū)法風(fēng)格等內(nèi)容，在家里就能面對(duì)面問(wèn)清楚的，非得走論文這條路，走就走了，偏偏還不用心，拿起父親的作品一字不漏地抄起來(lái)，學(xué)校還能睜一只眼閉一只眼就給審核通過(guò)了，你就說(shuō)這合理嗎？

西北大學(xué)這時(shí)才急著調(diào)查，真的是為時(shí)已晚，哪怕經(jīng)過(guò)了這幾天的籌劃，你已經(jīng)有應(yīng)對(duì)之策，可始終拿不出合理的解釋，為何論文會(huì)出現(xiàn)大段相同的情況。這都是板上釘釘?shù)氖铝耍莶幌氯魏蔚慕妻q。

說(shuō)到底，賈平凹還是被賈淺淺給拖累了，這恐怕晚年名節(jié)不保。

尤其是在第一次賈淺淺屎尿詩(shī)歌之后，賈平凹就應(yīng)該及時(shí)勸阻，把賈淺淺這些年所干的事全給洗白了。只可惜他們這一步?jīng)]做，甚至出了事也不拋頭露臉，更不解釋道歉。

恐怕栽了這次的大跟頭后，賈家就沒(méi)有機(jī)會(huì)再翻身了，這名聲都臭了，也算是咎由自取。