量化交易新規(guī)發(fā)布屆滿一年，歐美市場如何監(jiān)管高頻量化交易？

2025年4月3日三大交易所發(fā)布了《程序化交易管理實施細則》，并且在去年7月7日起正式實施。到了2026年4月3日，滬深北交易所發(fā)布《實施細則》已屆滿一年時間。

在《實施細則》中，將投資者交易行為存在單個賬戶每秒申報、撤單的最高筆數(shù)達到300筆以上或者單日申報、撤單的最高筆數(shù)達到2萬筆以上情形的，認定為高頻交易。同時，細化了異常交易行為，實施了差異化的監(jiān)管，特別是實行差異化的收費安排，以提升交易成本。

在量化交易新規(guī)發(fā)布一年之后，高頻量化交易是否得到有效控制？

其中，有一組數(shù)據(jù)值得我們?nèi)リP(guān)注。

從公開數(shù)據(jù)顯示，截至今年一季度，國內(nèi)百億量化陣營擴至61家，整體管理規(guī)模逼近2萬億元。從管理規(guī)模來看，目前的管理規(guī)模接近2萬億元，但較去年四季度末增長近4000億元，而且較去年同期大幅增長約8000億元。

從頭部量化機構(gòu)的投資規(guī)模來看，已經(jīng)有多家頭部量化機構(gòu)的投資規(guī)模步入800億元以上的梯隊，距離千億投資規(guī)模僅有一步之遙。

一方面是頭部量化機構(gòu)的投資管理規(guī)模越來越大，另一方面是中小量化機構(gòu)的優(yōu)勝劣汰節(jié)奏明顯加快，整個行業(yè)呈現(xiàn)出明顯的馬太效應(yīng)現(xiàn)象。

頭部量化交易機構(gòu)持續(xù)獲得超額投資收益，憑借AI、大數(shù)據(jù)等方式在股票市場中取得持續(xù)性的投資優(yōu)勢，從而加大了散戶投資者的賺錢難度，這也是近年來散戶投資者感受最深刻的事情。

對股票市場而言，本質(zhì)上是財富再分配的場所。如果有機構(gòu)在股票市場中獲得超額收益率，那么將意味著有投資者會在市場中虧錢。

A股市場的高頻量化交易備受爭議，投資者的關(guān)注焦點是高頻交易的認定標(biāo)準(zhǔn)本身以及對高頻異常交易、違規(guī)交易的處罰力度。

在量化交易新規(guī)的影響下，對單個賬戶每秒申報、撤單的最高筆數(shù)達到300筆以上的，認定為高頻交易。然而，對單個賬戶每秒申報、撤單的最高筆數(shù)達到299筆的交易行為，又如何認定它們的交易行為，無疑是市場關(guān)心的問題。

量化交易，在A股市場的發(fā)展時間也不過10年左右，真正實現(xiàn)爆發(fā)式增長的時間點，也大概在2020年以后。

對歐美股票市場來說，量化交易已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)十年的時間，而且目前量化交易為當(dāng)?shù)厥袌鲐暙I了80%以上的流動性，量化交易對當(dāng)?shù)厥袌龅挠绊懖豢傻凸馈?/p>

對歐美股市而言，又是如何監(jiān)管高頻量化交易呢？

以美國股市為例，美股市場對量化交易的監(jiān)管，主要體現(xiàn)在量化交易行為是否存在誤導(dǎo)市場的嫌疑。

在具體操作中，高頻量化交易常見的違規(guī)行為，包括了虛假掛單、分層誘導(dǎo)、搶先交易以及市場操縱等。量化交易機構(gòu)利用算法、客戶訂單信息、多層掛單等方式實現(xiàn)套利，但凡發(fā)生誘導(dǎo)交易、誤導(dǎo)市場的問題，都會面臨重罰。

從處罰的力度來看，輕則巨額罰款、沒收違規(guī)所得，重則遭遇行業(yè)終身禁入和刑事處罰，相關(guān)責(zé)任人被判刑等。

在歐洲市場，針對高頻交易的行為，監(jiān)管更關(guān)注的是異常交易行為、操縱價格行為以及提供虛假流動性的行為等。

從歐洲市場對高頻量化交易的監(jiān)管行為上，大幅提高了無效高頻交易的成本，一旦觸及虛假交易、操縱價格等行為，那么將會面臨巨額處罰以及刑事追責(zé)等風(fēng)險。對量化交易機構(gòu)來說，對任何的交易行為都會格外小心。

從總體上分析，歐美股票市場對高頻量化交易的監(jiān)管重心，并不會過度關(guān)注高頻本身，而是關(guān)注高頻交易是否引起誤導(dǎo)市場的問題。

目前，量化交易為歐美股票市場提供了大量的流動性，但市場更擔(dān)心的是這些流動性的真?zhèn)吻闆r。如果量化交易機構(gòu)通過虛假交易、誘導(dǎo)交易等行為，向市場提供虛假的流動性，從而構(gòu)成了誤導(dǎo)市場的危害，那么這種交易行為將會面臨非常嚴(yán)厲的重罰。

與A股市場相比，歐美股票市場在交易規(guī)則上，會顯得更為完善。

例如，歐美股票市場不設(shè)漲跌停板，對全市場放開T+0交易，為個人和機構(gòu)投資者提供了多次糾錯的機會。此外，對散戶投資者而言，風(fēng)險對沖工具更加豐富，滿足投資者日內(nèi)風(fēng)險對沖的需求。

在此背景下，即使量化交易機構(gòu)會利用算法、AI等手段獲得更佳的競爭優(yōu)勢，但在全市場放開T+0以及提供完善風(fēng)險對沖工具的背景下，無疑大幅提升了量化機構(gòu)的交易成本。

最關(guān)鍵的是，歐美市場的機構(gòu)化程度達到80%以上，A股市場仍然以散戶化為主導(dǎo)的市場，意味著量化機構(gòu)可以利用AI、算法模擬散戶交易的行為，成為散戶投資者的交易對手盤，散戶投資者無法與掌握強大技術(shù)工具的量化交易進行比拼，在股票市場中自然成為了劣勢一方。

量化交易，在全球主要股票市場中，主要扮演著提供市場流動性以及做市商的角色。然而，在A股市場中，量化交易卻擅長捕捉散戶投資者的交易行為，更可能把散戶投資者視為交易對手盤。從某種程度上分析，國內(nèi)量化交易的主要影響，不僅僅為市場提供流動性，而且還利用捕捉散戶投資者的交易行為、投資情緒實現(xiàn)套利，這也是近年來量化交易持續(xù)賺錢，散戶投資者卻賺不了錢的主要原因。

如何規(guī)范高頻量化交易行為？

對A股市場來說，規(guī)范量化交易行為，核心在于大幅提升散戶投資者交易行為與投資情緒的捕捉難度。最直接的辦法是放開全市場的T+0交易，同時為散戶投資者提供更多的風(fēng)險對沖工具。

在具體操作中，為了防止市場的過度投機行為，可以對T+0交易次數(shù)進行適當(dāng)限制。例如，散戶投資者的日內(nèi)交易次數(shù)不超過2次。此外，對散戶投資者而言，需要通過專業(yè)測試，而且測試結(jié)果達到80分以上，才能夠開通更多的風(fēng)險對沖工具。

只有讓量化機構(gòu)捕捉散戶交易行為、散戶投資情緒的難度大幅提升，這樣才能夠維護散戶投資者在股票市場中的交易公平性，“量化交易持續(xù)獲得超額收益，散戶投資者卻賺不了錢”的現(xiàn)象，才能夠從本質(zhì)上得到改變。