近日,俄羅斯紅星電視臺首次公開一款可用于蘇-35戰斗機改進升級的俄制新型機載有源相控陣雷達。外界猜測,該雷達可能與早年間獲得立項的蘇-35深度改型項目,即蘇-35SM戰斗機有關;
![]()
這款雷達的TR組件總數僅約896個,別說是與同為雙發重型戰斗機的中國殲-20或殲-16相媲美:但是,即便蘇-57機載有源相控陣雷達也使用砷化鎵,屬第二代半導體產物,比中美已開始普及列裝的氮化鎵雷達落后一代—哪怕梟龍3雷達性能也超越蘇-35改進型的雷達;
![]()
該雷達采用砷化鎵(GaAs)(俄現役最先進水平,未采用氮化鎵GaN)材料;封裝為共燒陶瓷技術、數字電路架構;采用風冷/液冷混合(適配蘇-35 雷達罩空間)冷卻技術;T/R 組件約 896 個(雷達罩直徑 980mm 推算,紅星臺畫面驗證),單模塊功率約10W級(俄制 AESA 典型水平);
Zhuk-AE(改)對 RCS=3㎡戰機目標:迎頭探測約 160–205km(廣域掃描模式);同時跟蹤 15–20 個,攻擊 4–6 個;抗干擾能力優于原雪豹-E(PESA),但低于中美同代 AESA;它采用全數字波束、多模式并行、低截獲概率(LPI);
即便如此,它的性能確實不如梟龍-3,甚至連中國的殲-11BG也碾壓Zhuk-AE:梟龍-3、殲-11BG的雷達基礎型號都是 KLJ-7A(X波段、氮化鎵GaN有源相控陣AESA、數字波束成形、強抗干擾、反隱身、支持霹靂-15/10,技術架構完全一致),由電科14所研制,屬于同類;但是,殲-11BG用的是適配重型機的大口徑/大功率改進版,梟龍Block3是輕型機標準版,不是完全一樣的硬件;
- 殲-11BG的KLJ-7A:機頭直徑大(約1000mm+),雷達天線口徑大,T/R組件約1200~1500個,功率強、散熱好;對3㎡目標300km+,隱身目標(0.1㎡)80~100km;重型機專用放大版,為適配殲-11B原有航電/供電/冷卻做了深度定制,性能更強、多目標/抗干擾上限更高;
![]()
- 梟龍Block3的KLJ-7A:機頭小(約600mm),標準版KLJ-7A,T/R組件約800~1000個,功率/散熱受限;對3㎡目標170~200km,隱身目標60~80km;輕型機輕量化標準版,重量輕(約120kg)、成本低、適配輕型機供電/空間;
同時,殲11BG不同于梟龍-3的小身板,他可以搭載霹靂16/17/21/超音速反輻射導彈/重型精確制導炸彈等,如果有需要,可以快速改裝,掛載新電子干擾吊艙和石墨烯滑翔制導炸彈,演變為多用途戰斗機;
![]()
蘇-35SM欠缺的遠程精確中/低空空對面壓制能力,殲11BG都有;蘇-35SM有限的探測/打擊隱身戰斗機實力無法與殲11BG相提并論:殲-11BG的GaN+全數字+LPI,具備“主動干擾+自適應濾波+反隱身算法”,復雜電磁環境下先敵發現、鎖定能力強;而蘇-35SM的GaAs+半數字,抗干擾裕度、低截獲、反隱身能力顯著弱于殲-11BG;
![]()
所以,烏克蘭戰爭打了這么多年,蘇-35/57系從來沒有探測、攻擊隱身戰斗機的記錄;而中國的殲-11/16系已經可以在預警機指揮下貼身逼近隱身戰斗機了……
![]()
不過,俄羅斯推出蘇-35SM最大的好處就是可以維持忽悠印度的能力:印度的蘇-30要升級,自家的AESA不過關,還是得找俄羅斯協助,俄羅斯只能提供這款AESA—繼續讓印度重型戰斗機落后中國。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.