為啥還有很多人還是不愿相信小米是一家很強(qiáng)的科技公司？

為什么很多人不愿意相信小米是一家很強(qiáng)的科技公司？

從品牌的角度來(lái)說(shuō)，也許小米也需要經(jīng)歷一段時(shí)間阿里（去馬云化）的日子。那么大家就會(huì)更加認(rèn)可他們的技術(shù)能力了！你看阿里之前我們都說(shuō)是一個(gè)很會(huì)運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)電商公司，后來(lái)也成為了技術(shù)驅(qū)動(dòng)的公司，尤其是阿里云的精彩亮相，賺夠了眼球！

現(xiàn)如今阿里無(wú)論是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、AI大模型都取得了不錯(cuò)的成績(jī)，而電商業(yè)務(wù)卻成為了一個(gè)常態(tài)化體系！

小米也許需要借助第三方，而且還是B端項(xiàng)目來(lái)證明自己是一個(gè)科技企業(yè)了。例如開(kāi)始和華為來(lái)競(jìng)爭(zhēng)部分的B端業(yè)務(wù)，無(wú)論是大模型還是汽車或者說(shuō)生態(tài)解決方案。雷軍也是時(shí)候一段時(shí)間淡出大眾視野，讓小米形成自己的IP體系，特別是技術(shù)形成了自己的論調(diào)，那么也許大家就會(huì)相信他是一個(gè)科技企業(yè)了。也會(huì)非常認(rèn)可他們的科技實(shí)力！

實(shí)際上小米在技術(shù)方面很努力，不過(guò)技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)和本質(zhì)上可能并沒(méi)有強(qiáng)有力的說(shuō)服力。

我說(shuō)小米在技術(shù)方面很努力，但技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)本質(zhì)上缺乏強(qiáng)有力的說(shuō)服力。這是因?yàn)椋瑥囊婚_(kāi)始小米展示給我們的，就是一家營(yíng)銷能力極強(qiáng)的公司。創(chuàng)始人雷軍營(yíng)銷能力很強(qiáng)，他們的高管在微博上的營(yíng)銷矩陣也做得非常厲害。

這些我們?cè)诎l(fā)布會(huì)和官網(wǎng)上都能看到。小米在營(yíng)銷方面確實(shí)出色，甚至能讓我們產(chǎn)生強(qiáng)烈的購(gòu)買欲望，但一旦購(gòu)買后，往往會(huì)產(chǎn)生落差。所以從真實(shí)用戶的角度來(lái)講，雖然你說(shuō)他們這兩年在證明他們是科技企業(yè)，但技術(shù)成果用戶和網(wǎng)友是否滿意，需要實(shí)踐驗(yàn)證。

曾經(jīng)阿里也被質(zhì)疑過(guò)，那時(shí)候大家的印象是：阿里擅長(zhǎng)運(yùn)營(yíng)，騰訊擅長(zhǎng)營(yíng)銷，百度擅長(zhǎng)技術(shù)。但阿里能逆襲成為優(yōu)秀的技術(shù)公司，發(fā)力點(diǎn)恰恰在于那幾年馬云淡出舞臺(tái)、不再過(guò)多演講。

當(dāng)他低調(diào)下來(lái)，阿里的企業(yè)光環(huán)才開(kāi)始真正綻放，而不是像以前那樣只看到馬云個(gè)人的IP。這說(shuō)明，當(dāng)創(chuàng)始人太出名時(shí)，會(huì)影響外界對(duì)公司的印象。反之，當(dāng)創(chuàng)始人不再活躍，公司用一件件科技成果、合作案例和獎(jiǎng)項(xiàng)去證明自己的時(shí)候，大家才會(huì)慢慢相信這家企業(yè)的真實(shí)實(shí)力。

這種現(xiàn)象在商業(yè)史上并不罕見(jiàn)。當(dāng)一個(gè)時(shí)代的營(yíng)銷光芒太強(qiáng)，大眾往往會(huì)先入為主地認(rèn)為這是一家‘擅長(zhǎng)講故事’而非‘擅長(zhǎng)搞技術(shù)’的公司。這種刻板印象一旦形成，無(wú)論企業(yè)投入多少研發(fā)，都容易被視為過(guò)度包裝。就像當(dāng)年的阿里一樣，只有當(dāng)創(chuàng)始人的流量光環(huán)褪去，企業(yè)開(kāi)始用一件件實(shí)打?qū)嵉目萍汲晒f(shuō)話時(shí)，外界才能真正透過(guò)營(yíng)銷的迷霧，看到技術(shù)的底色。對(duì)此大家是怎么看的，歡迎關(guān)注我“創(chuàng)業(yè)者李孟”和我一起交流！