本科醫學生重新學醫，住培后逆襲大三甲

*僅供醫學專業人士閱讀參考

8年前，韓琳告別深耕多年的婦兒麻醉，以社會人身份考入北大醫院開啟麻醉住培。得益于醫院完善的住培體系，她系統補齊了臨床能力短板，并學習了多項醫療核心技術。

最終，憑借住培期間的優異表現，她成功留院，完成了從專科麻醉醫生到全能型臨床骨干的逆襲。

撰文 |郭雪梅

8年前，年近30歲的韓琳做了一個讓很多人不解的決定——辭掉北京一家私立醫院的穩定工作，以社會人身份考入北京大學第一醫院（以下簡稱“北大醫院”）麻醉科，參加住院醫師規范化培訓（以下簡稱“住培”），從頭當一名住院醫師。

在此之前，她已在婦兒麻醉領域工作了6年。但局限于專科麻醉伴隨的能力瓶頸，她在面對合并復雜基礎疾病的患者時越來越不安，于是想給自己一次系統重塑臨床能力的機會。

參加住培三年后，沒有碩博光環、僅憑本科學歷的她脫穎而出，留在了北大醫院麻醉科，成為科室首批以社會人身份留院的醫生之一。

北大醫院麻醉科韓琳

年近30歲，以住培生身份再出發

韓琳2012年畢業于濱州醫學院臨床醫學專業，畢業后考取了山東省東營市的事業編制，在市婦幼保健院做麻醉醫生。那時的日子安穩、離家近，開車5分鐘到單位，工作節奏輕松。

但安穩之下，隱憂一直在。“婦幼醫院偏向專科麻醉，病種和術式都比較單一。手術中突然遇到困難氣道、插管不順利的時候，我就會比較慌亂。”韓琳說，“那時候就意識到，自己的能力還不夠。”

2015年，為解決與先生的異地問題，韓琳來到北京，在一家私立醫院繼續從事婦兒麻醉。也是那一年，北京開始要求2012年（含）以后的本科畢業生必須完成住培，才有資格考主治醫師。“也就是說，想在北京晉升職稱，住培是必經之路。”韓琳說。

但政策要求只是外因，真正推著她走出舒適圈的，是內心對專業精進的渴望。“我希望能給自己一個系統重塑臨床能力的機會。”

這個決定，她糾結了整整三年。2018年，懷揣著年少時考北醫的夢想，年近30歲的韓琳終于鼓起勇氣，報名了北大醫院麻醉科住培。

備考的那段日子，她白天上班，晚上哄完孩子，再復習到凌晨。兩個多月后，經歷筆試、面試和臨床技能考核，她如愿通過了北大醫院的住培招錄考試。

報到那天，她的心情又激動又忐忑。“激動是因為終于踏入了向往多年的醫學殿堂；忐忑是因為她不是以當初想象中天之驕子的身份來的，而是一個有了工作經歷、為人妻母的大齡住培生。”

韓琳坦言，最難的部分是打破已經建立起來的生活節奏。“要以一個新人的身份重新開始，生活秩序需要重新建立。”

從專科麻醉到全能型麻醉醫生

2018年9月，經過近一個月的入院培訓和考核，韓琳正式成為北大醫院麻醉科的一線住培醫師。

北大醫院在醫學教育領域具有悠久的歷史和深厚的底蘊，是以勝任力為導向的醫學教育的開拓者和踐行者，始終重視住院醫師在臨床操作、科研思維與人文關懷三維能力的均衡發展。

北大醫院麻醉科由中國現代麻醉學創始人之一謝榮教授于1951年創建，作為中國麻醉學科的發源地，為麻醉學科的發展、建設和麻醉人才的培養做出了突出貢獻。

一直以來，北大醫院高度重視麻醉學科的高質量發展。歷經七十余年發展，科室始終走在國內麻醉學教育與實踐的前沿。現任主任王東信教授帶領麻醉科連續五年入選中國醫學科學院STEM麻醉學排行榜前十，培養了大批高層次麻醉學人才。

與婦幼醫院的專科屬性不同，北大醫院外科覆蓋了心臟大血管、神經外科、器官移植等全亞專科領域，年手術量超過6萬例，危重癥患者占比極高，對麻醉醫生的綜合能力要求嚴苛。

過去六年的臨床經驗，讓韓琳練就了嫻熟的操作技術，也對手術室的每一寸空間了如指掌。來到北大醫院后，她很快意識到，這些還遠遠不夠。“之前的工作模式相對單一，也形成了一些固定的思維和操作習慣。到了北大醫院這個平臺，需要清零重新學。”

好在科室擁有一套完善的教學體系，為住培醫師的成長提供了肥沃的土壤。在教學副院長楊莉、教育處處長齊建光的引領和支持下，科室依托北大醫院國家級住院醫師規范化培訓基地平臺，建立了分層遞進式多維度麻醉培訓體系。

麻醉科教學團隊以定期舉辦的晨課、住院醫師沙龍、多學科病例討論、研究生俱樂部、超聲集訓營、危機處理模擬訓練及圍術期論壇等多種特色學習班為抓手，為住院醫師們提供了豐富的理論學習和實踐機會。

此外，科室還開展模擬教學與臨床技能培訓，助力學科人才培養，并結合在醫院一體化智能住培管理系統的支撐下設置的360度評估、Mini-Cex、DOPS等日常考核及OSCE年度考核，讓住院醫師們能夠迅速聚焦短板，不斷提高圍術期綜合處置能力。

更關鍵的是，科室為每位學員配備了一對一的帶教老師。韓琳的帶教老師是當時科里的主治醫師黃達。“黃老師非常認真，也很有耐心。最初那幾個月，他帶著我一點一點熟悉各個亞專科的麻醉流程，手把手教操作。我從他身上學到了很多好的臨床習慣，受用至今。”

韓琳（左）參加麻醉科住院醫師年度考核中的臨床技能考核

隨著學習的深入，韓琳越來越體會到，麻醉醫生不能只懂麻醉，必須成為內、外科“通才”。她隨身帶一個小本子，遇到的病例、學到的知識點、老師隨口說的經驗，統統記下來，回家再逐條復盤。

真正讓她對這一職業產生敬畏感的，是一臺“折疊人”矯形手術的麻醉。

患者脊柱嚴重后凸畸形，整個人折疊到無法平躺，頭頸部活動度極度受限，氣管插管成為手術極大的挑戰。術前，麻醉科二線醫生做了充分預案——纖維支氣管鏡引導下的清醒氣管插管，同時備好緊急氣管切開器械，并與外科、ICU反復溝通術中可能出現的突發情況。

手術當天，韓琳負責協助完成誘導和氣管插管。術中患者因矯形需要多次改變體位，每一次變動都要重新評估通氣狀態和血流動力學。她守在監護儀前，盯著每一條曲線、每一個數字，隨時準備調整用藥。

“那臺手術做了很久，但看著患者被安全送到ICU，想到他以后可以更方便地生活，那種成就感無以言表。”韓琳說，“我也深刻體會到，麻醉醫生不只是‘打一針’那么簡單，我們是在最危險的時候用專業為患者的生命安全護航。”

入培半年后，韓琳按照培訓安排開始在麻醉相關科室輪轉——SICU、呼吸科、心內科、外科、超聲科等，暫時放下麻醉醫生的身份，以各科住院醫師的角色輪轉學習。

也是在這期間，她開始攻讀北京大學醫學部麻醉學同等學力碩士研究生，導師是北大醫院麻醉科主任王東信教授。“一方面是圓北醫的夢，另一方面也是給未來增加籌碼。”

本科學歷，入職北京大三甲

住培的頭兩年，韓琳并不知道有留院的可能。她給自己的定位很樸素：“我是來學本領的。北大醫院麻醉科的平臺是全國頂尖的，只要足夠努力，專業能力一定會有質的提升。”

轉機出現在第三年。

彼時，北大醫院正在為大興院區的運行儲備人才，首次面向住培結業的社會人招聘合同制醫生，麻醉專業作為北京市急需緊缺專業，就業前景廣闊，人才需求旺盛。隨著大興院區的全面運行及學科發展的需要，科室打破傳統壁壘，面向優秀社會人住培生敞開了留院的大門。在韓琳這一批住培生中，留院比例實現了歷史性突破。

“在這之前，我們科沒有社會人住培結業留院的先例，所以聽到消息時挺驚喜的。”韓琳說。但她也清楚，作為全國頂尖科室，競爭激烈程度可想而知。

最終，通過一系列考評，韓琳憑借住培期間的優異表現獲得了科室認可。那一年，麻醉科共8名住培生，僅有2名社會人留院，韓琳是其中之一。

“現在想想，最感激的是住培期間沒有偷懶。每一次認真對待的病例，每一次主動承擔的任務，每一次熬夜寫的讀書筆記，最后都成了我能留下來的理由。”

住培結業時，她已經能夠獨立完成全身麻醉的各種誘導方式、椎管內麻醉、動靜脈穿刺、纖支鏡引導下困難氣道處理等常規操作。

但在她看來，比具體技術更重要的，是思維方式的蛻變。

“面對突發情況時的從容，面對復雜病例時的臨床思維，還有面對患者時的耐心和溝通技巧，這是住培三年帶給我最寶貴的東西。”韓琳說。

在手術室的韓琳

2021年9月，韓琳入職北大醫院麻醉科，同時開始在北京大學醫學部進行專科醫師規范化培訓。

“韓琳的成長軌跡，正是麻醉科住培教學成果的縮影。”麻醉科教學副主任丁婷表示，“北大醫院為教學而生，我們不僅擁有覆蓋全亞專科的頂尖臨床資源和‘一對一’的精英帶教團隊，更致力于為每一位有夢想的年輕醫生鋪設成長的階梯。無論你是應屆畢業生，還是像韓琳一樣工作多年后渴望重塑自我的醫生，只要你足夠優秀，北大醫院將為你提供職業生涯提升的最好平臺，麻醉科也將為你提供實現夢想的舞臺。”

如今，韓琳已是科室的主治醫師，并已取得北京大學醫學部麻醉學專業碩士學位。從最初的輔助麻醉醫師成長為責任麻醉醫師，每天統籌管理1至3個手術間的麻醉流程。同時，她也是王東信教授課題組成員，主要參與圍術期器官保護方向的研究。

身份的轉變也帶來了責任的傳遞。韓琳如今還承擔著帶教工作，指導低年資住院醫師完成技術操作，并參與晨課授課。

“我希望自己能成為一名好的帶教老師，就像當年黃達老師帶我一樣。”韓琳說，“如果有一天我的學生回憶住培時光，能想起有個韓老師溫暖過他們的住培生活，那就夠了。”

值得一提的是，韓琳所成長的這片土壤，正在持續結出累累碩果。2025年7月，在北京醫學會麻醉學分會主辦的住培成果展示中，北大醫院麻醉科憑借在臨床病例匯報、科研設計、技能操作與醫學人文等五大板塊的全項獲獎，在全市19家麻醉專業基地中斬獲團體一等獎。

這一榮譽不僅是對科室教學實力的肯定，也印證了韓琳等住培醫師成長路徑的普遍性與可復制性——在這里，每一個愿意重新出發的人，都有機會被看見、被托舉、被成就。

“希望能成為一個勝任各種高難度臨床麻醉的醫生，科研上在圍術期器官保護領域做更深的研究，教學上傳承溫暖與專業，生活中多一些陪伴家人的時光。”韓琳說，“這條路還長，但每一步都走得踏實。”

醫學界心血管領域交流群正式開放！

加入我們吧！

本文來源：醫學界

責任編輯：銀子

*“醫學界”力求所發表內容專業、可靠，但不對內容的準確性做出承諾；請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。