61歲患癌男子3億家產致謝33歲妻子，前妻子女反對有效嗎？

這樣的贈與有效嗎？61歲患癌男子用3億家產致謝小28歲的妻子，引發前妻子女不滿，什么情況可能導致這行為無效？介紹三種情況！

61歲的侯老七癌癥晚期，他將包括三亞的3套海景別墅、2間臨街旺鋪、一家度假酒店100%股權、4700萬銀行存款，總額約3億元的資產全數贈與33歲的妻子莉女士。兩人已經結婚10年，育有一子。所有資產已經轉到妻子名下，但這事引起他與前妻的兩名子女的不滿，他們認為是繼母蠱惑父親做出的決定，據說已經向法院起訴，要求確認贈與無效。

侯老七說此舉是為感謝妻子十年來的陪伴與病中照料，希望保障她和年幼孩子未來的生活。莉女士表示，自己始終盡心照顧丈夫，從未主動提及過財產問題。

莉女士是否真的沒主動提過財產問題，甚至這個事件是真是假，我無法判斷。但如果這是個真實事件，法律上怎么看呢？

法律上這些財產是生前就給了莉女士，性質不是遺囑是贈與，但不管是贈與還是遺囑，莉女士有沒有主動提過財產問題根本不重要，重要有沒有法定導致無效的情況，先介紹兩種常見的可能導致無效的情況。

一是，當事人因為年老或患病，已經失去完全民事行為能力。這主要是頭腦不夠清醒了，比如老年癡呆，或者因病導致意識模糊、不能完整清晰表達自身意愿的情況。就這個事件來講，61歲的年齡如果還能自主表達，只要不是影響神智的病情，即使是癌癥晚期，也不影響行為能力。

第二個常見的無效的情況，是贈與或遺囑處分的財產不完全是個人財產。比如喪偶后二婚的家庭，如果一直沒有對去世配偶的遺產進行繼承分割，那在世一方名下由其實際控制的財產，可能有一定份額應該與前妻的子女共同繼承。不管是贈與還是遺囑，當事人只能處分自己有權處分的份額，否則前妻子女可以主張贈與或遺囑部分無效。這案子是否涉及這種情況，目前的報道不夠清晰，無法判斷。

除了這兩種常見的情況以外，還有一種特殊的情況可能導致遺囑無效，就是違背公良俗。比如有些老年人立遺囑把遺產給有不正當關系的人，就可能被認定為違背公序良俗無效。但本案顯然不可能被這倆屬于這種情況，盡管兩人相差28歲，但兩人是合法配偶且已10年婚姻關系且有共同子女，不管當初兩人在一起的原因是什么，這個關系都是合法受保護的，不可能因為這個原因無效。

這個事件如果屬實，子女起訴的話，我覺得關鍵看這些財產是否完全是侯老七的個人財產，如果是的話，他愿意全給現任妻子，不給與前妻生的兩個已成年的子女，合理不合理另算，至少不違法。

本文作者：楊文戰律師,北京市中盾律師事務所高級合伙人，執業二十余年。