一場0比0的友誼賽，C羅沒上場卻成了最大贏家？這營銷劇本看不懂

一場跟C羅半毛錢關(guān)系都沒有的友誼賽，最后他成了“最大贏家”，這事說出來就透著一股荒誕，到現(xiàn)在都沒搞明白，這營銷的邏輯是怎么閉環(huán)的，但偏偏有人信了。

先來掰扯掰扯那兩個被傳得有鼻子有眼的“名場面”。第一個，說比賽第7分鐘，全場球迷高喊“克里斯蒂亞諾羅納爾多”，我真是把能翻的渠道都翻了個遍，從看臺全景鏡頭到球迷自拍視角，愣是沒找到這段所謂的整齊劃一喊C羅名字的視頻，要說有幾個零星的葡萄牙游客順嘴哼兩句，這我信，但要說墨西哥本地球迷，在自己的主場，放著自家球隊不喊，齊刷刷去為一個壓根沒來的葡萄牙人搞“隔空致敬”，這畫面怎么想怎么魔幻。

如果真有這么炸裂的現(xiàn)場畫面，以現(xiàn)在自媒體的傳播速度，早就鋪天蓋地了，哪還用得著大家四處求鏈接？

第二個更離譜，穆里尼奧賽后那段采訪，我看到的全是那種截掉上下文的文字切片，什么“沒有C羅的葡萄牙就是普通球隊”，狂人說話是犀利，但人家又不傻，這種在賽后被單獨拎出來、掐頭去尾當槍使的言論，最容易被帶節(jié)奏，我就想問一句“誰看到原聲視頻了？采訪的完整語境是什么？他是在點評整場比賽，還是被記者挖坑追問才順著說的”？

到現(xiàn)在沒有一個發(fā)這段“原聲”的人能站出來，真要有這種猛料，早就全網(wǎng)置頂了，不至于讓我搜到手指頭都酸了，還只看到一堆營銷號的轉(zhuǎn)述。

說白了，這兩個所謂的證據(jù)，更像是一場精心挑揀的拼湊，把現(xiàn)場可能存在的零星動靜，無限放大成全場膜拜，再把名帥的某句回答，抽離語境包裝成力挺宣言。

至于比賽本身，葡萄牙客場踢墨西哥，沒贏太正常了，墨西哥真不是某些人想象里的魚腩，人家世界杯常客，F(xiàn)IFA排名常年在16名左右晃悠，這種隊換個歐洲強隊去客場，誰敢拍胸脯說穩(wěn)吃？葡萄牙最近十來年在C羅帶領(lǐng)下，最好的成績就是世界杯八強，這本身就說明他們并不是那種碾壓級的霸主，離穩(wěn)贏差著十萬八千里。

再看看客觀條件，美洲客場，氣候、時差、場地，哪樣不是實打?qū)嵉目简灒抠惡笃咸蜒狼騿T自己都說了，對當?shù)丨h(huán)境不太適應(yīng)，這種友誼賽，本來就是為了考察邊緣國腳、磨合戰(zhàn)術(shù)，勝負本來就沒那么重要，結(jié)果賽后畫風變成什么了？一幫人對著貢薩洛拉莫斯冷嘲熱諷，這就很魔幻了，C羅在的時候輸球怪隊友不給力，C羅不在踢平了，又變成“看吧！沒他真不行”，橫豎都是“C羅不可或缺”，這不就是先畫靶子再射箭嗎？

有句話說得挺在理的，如果這場C羅來了，結(jié)果沒贏，那輿論會變成什么樣？恐怕就不是高呼名字的溫情戲碼了，而是鋪天蓋地的“老了”“拖累球隊”了吧？只不過現(xiàn)在人沒來，反而成就了一場完美的人設(shè)營銷，沒上場，就成了最大贏家。

我算是看明白了，這年頭，有些人根本不需要事實，只需要一個情緒出口，一場無關(guān)痛癢的友誼賽，愣是被包裝成了驗明真核的獻禮片，營銷號嘴里那個萬人膜拜的C羅，跟現(xiàn)實中那個正在沙特聯(lián)賽里正常踢球的C羅，早就不是同一個人了，前者是流量工具，后者才是職業(yè)球員。

最后再說一句，造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，那些說“全場高呼”“穆帥力挺”的，麻煩把原視頻甩我臉上，我真想看，在這之前，我還是更愿意相信自己的眼睛，和比賽本身那0比0的比分，至于美加墨世界杯C羅能踢成什么樣？那是以后的事，但現(xiàn)在，一場跟他無關(guān)的平局被硬生生炒成“屬于他的勝利”，這劇本，寫得是真夠“可以”的。