深圳科創(chuàng)雙子星反目？大疆起訴影石，核心技術(shù)被指抄了個底朝天

最近科技圈最受關(guān)注的風(fēng)波，莫過于大疆正式把影石告上了法庭，圍繞六項無人機核心專利的歸屬，兩家深圳科創(chuàng)巨頭徹底撕破了臉。

很多人都沒想到，向來在全球維權(quán)雷厲風(fēng)行的大疆，第一次在國內(nèi)提起專利權(quán)屬官司，槍口對準的竟然是曾經(jīng)的合作伙伴。

根據(jù)公開消息來說，深圳這兩家科創(chuàng)企業(yè)原本是妥妥的互補搭檔。大疆深耕無人機十幾年，每年研發(fā)投入占比超15%，累計砸進去上百億，牢牢攥著全球消費級無人機近八成的市場，是中國科技出海的標桿企業(yè)。而影石則是全景相機領(lǐng)域的全球龍頭，市場份額超過60%，早年很多大疆無人機的掛載拍攝設(shè)備，都是影石的產(chǎn)品，雙方合作一直十分默契。可這份并肩前行的默契，在影石宣布入局無人機賽道的那一刻，徹底碎了。

最讓行業(yè)內(nèi)外覺得離譜的，是影石的入局速度。2025年7月才官宣孵化全景無人機，同年12月就直接發(fā)布量產(chǎn)產(chǎn)品，前后只用了5個月。但凡懂點行業(yè)常識的都知道，一款成熟的消費級無人機，從技術(shù)研發(fā)、反復(fù)測試到最終量產(chǎn)，少說也要一兩年時間，就連大疆、華為這樣技術(shù)積淀深厚的企業(yè)，都不可能做到這么快的落地速度。

而大疆的起訴，正好揭開了這超快速度背后的貓膩：影石用來快速入局的六項核心專利，全是前大疆核心研發(fā)人員離職后一年內(nèi)完成的發(fā)明，而且和他們在大疆的本職工作高度相關(guān)，按照專利法規(guī)定，這明明白白屬于職務(wù)發(fā)明，所有權(quán)本該歸大疆所有。

更讓人無法信服的，是影石在專利申請上的反常操作。國內(nèi)申請專利時，核心發(fā)明人直接標注不公布姓名，一副藏著掖著的姿態(tài)，可到了國際專利申請環(huán)節(jié)，發(fā)明人名字寫得清清楚楚，全是從大疆離職的核心研發(fā)人員。

甚至有業(yè)內(nèi)人士扒出，影石的無人機控制專利附圖，和大疆早年發(fā)布的產(chǎn)品手冊附圖幾乎一模一樣，小到接口位置、線路走向，大到整體結(jié)構(gòu)，連細節(jié)標注都高度重合。要知道，專利附圖是發(fā)明創(chuàng)造的核心說明，每一個細節(jié)都是研發(fā)人員反復(fù)推敲出來的，正常的自主研發(fā)，根本不可能出現(xiàn)這種近乎百分百的撞車，除非是直接照搬照抄。

消息一出，資本市場最先給出了最真實的反應(yīng)，影石股價單日暴跌近7%，市值一下蒸發(fā)了52億元，投資者紛紛拋售避險，擺明了不看好這場專利風(fēng)波的走向。面對全網(wǎng)質(zhì)疑，影石創(chuàng)始人回應(yīng)稱尊重知識產(chǎn)權(quán)，堅稱涉案專利是自主創(chuàng)新，還反稱大疆的部分產(chǎn)品復(fù)制了影石的創(chuàng)新，可一句輕飄飄的“行業(yè)常規(guī)”，根本解釋不了隱藏發(fā)明人、專利附圖雷同、研發(fā)速度反常這些硬傷。

個人認為，其實這事最讓人揪心的從來不是兩家企業(yè)的官司輸贏，而是國產(chǎn)科技的創(chuàng)新底線。大疆用十幾年砸進去上百億研發(fā)，才在全球無人機市場站穩(wěn)了腳跟，影石也靠自己的創(chuàng)新做成了全景相機龍頭，本來是兩家國產(chǎn)企業(yè)并肩出海、各放異彩的好局面，如今卻因為專利糾紛鬧上法庭，實在讓人惋惜。