法護(hù)銀齡 豫守安康丨八旬老母與五姐弟同爭(zhēng)遺產(chǎn)賠償金，法庭溫情破積怨

桑榆非晚，血脈相連；親情有隙，司法彌合。在涉老財(cái)產(chǎn)與家庭糾紛中，周口兩級(jí)法院堅(jiān)持把法庭搬到群眾家門(mén)口，以巡回審判釋法明理，用溫情調(diào)解化解積怨。

原告三弟與被告大哥，因父親交通事故死亡賠償金分配產(chǎn)生矛盾，村委會(huì)多次調(diào)解未果，最終訴至法院。

案件不僅關(guān)乎財(cái)產(chǎn)分割，更牽動(dòng)耄耋老母親的贍養(yǎng)與一家五姐弟的親情延續(xù)。

2023年，當(dāng)事人父親因交通事故離世，經(jīng)法院調(diào)解，保險(xiǎn)公司賠付23萬(wàn)元并由大哥領(lǐng)取。辦理完后事，大哥未向其他兄弟姐妹分配剩余款項(xiàng)，各方爭(zhēng)執(zhí)不斷、矛盾激化。

考慮到當(dāng)事人年事已高、出行不便，法庭決定在村室公開(kāi)開(kāi)庭審理，邀請(qǐng)村干部協(xié)同參與，既便利群眾參與訴訟，也讓司法服務(wù)貼近基層、貼近民生。

庭審中，五姐弟與八旬老母親悉數(shù)到場(chǎng)，各方各執(zhí)一詞、互不相讓。大哥以全程操辦后事、付出較多為由，主張多分財(cái)產(chǎn)，甚至認(rèn)為出嫁姐妹不應(yīng)參與分配；其他姐弟則認(rèn)為賠償金應(yīng)均分；老母親哭訴晚年無(wú)依，堅(jiān)持錢(qián)款歸己所有，現(xiàn)場(chǎng)氣氛一度劍拔弩張。

法官緊扣贍養(yǎng)義務(wù)與財(cái)產(chǎn)分割兩大核心，辨法析理、以情動(dòng)人。明確指出贍養(yǎng)老人是子女法定義務(wù)，不因財(cái)產(chǎn)分配而免除；出嫁女兒依法享有平等繼承權(quán)與分配權(quán)，破除“嫁出去的閨女潑出去的水”的陳舊觀念。

經(jīng)耐心疏導(dǎo)情緒、細(xì)致釋明法律，依法擬定公平合理的分配方案。最終，全家達(dá)成一致：23萬(wàn)元賠償金扣除喪葬開(kāi)支、退還三兄弟墊付款及給付母親6萬(wàn)元養(yǎng)老費(fèi)用后，剩余款項(xiàng)由五姐弟平均分配，當(dāng)庭履行完畢。

這場(chǎng)歷時(shí)近5小時(shí)的巡回審判，以調(diào)解實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，既守住了法律底線(xiàn)，也護(hù)住了家庭親情與老人晚年安寧。

路雖遠(yuǎn)，行則將至；事雖難，做則必成。周口兩級(jí)法院將持續(xù)深耕涉老審判，以巡回審判為抓手，融法理于情理、化干戈為親情，用心用情守護(hù)銀齡安康，以司法溫度筑牢家庭和睦與社會(huì)和諧根基。

來(lái) 源：周口中院