美日首腦會談，為什么讓全世界瞠目結舌？

文︱關品方

當地時間3月19日，美國總統特朗普在白宮迎接到訪的日本首相高市早苗。我們從現場畫面可以看到高市的一些舉止，其肢體動作令人感到別扭。在白宮門外，高市撲到特朗普懷中，緊緊摟住，小鳥依人，投懷送抱。亞洲時間3月18日晚上，高市從東京出發前往美國，與特朗普舉行會談，是其兩度就任首相以來首次訪美。上周初她還公開宣布由于健康關系，未能夠如期出訪；現在有充分理由懷疑，她在國會會議結束后裝作久久站不起來，其實是在做show，假扮有病。我們都把她想得太好了，我的不少日本網友還對她送上祝福，希望她早日康復。原來她和特朗普串通，只是煙幕。作為政治家，她言而無信，不知其可；全世界有識者訕笑，她卻恬不知恥。

特朗普在白宮接見高市，通過傳媒向全世界公開對高市說：“聽著，我希望日本能挺身而出，因為你知道，我們有那種關系。我們在日本有45000名士兵。我們在日本花了很多錢。所以我預計，（特朗普面向在座眾人）我并不驚訝他們（指日本）會挺身而出。我聽說他們90%以上的石油是通過那個海峽獲得的。所以這是他們挺身而出的一個大理由。”。這是公開施壓，要日本派出海上自衛隊艦艇到霍爾木茲海峽幫助掃雷、護衛航道安全。

高市只為安排和特朗普會面也耍手段，出爾反爾，搞所謂“意外驚喜”，完全缺乏國際誠信，讓全世界看到政治道德被她顛覆。當地時間3月19日，特朗普在白宮會見到訪的高市，在回答日本記者關于“突襲伊朗前為何未告知甘本等美國盟友”的問題時，特朗普提到1941年日軍偷襲珍珠港事件。特朗普稱，“我們想打伊朗個措手不及，這件事你不想發出太多信號。我們沒有告訴任何人，因為想要來一個驚喜。誰比日本更了解驚喜？你為什么不告訴我珍珠港事件？還有誰比日本更懂得出其不意呢？沒有誰比日本更懂得偷襲。”

1941年12月7日清晨，日軍偷襲夏威夷美軍在夏威夷的珍珠港基地，造成美方近3600人死傷。時任美國總統羅斯福把這一天稱為美國“恥辱的一天”。美國由此正式投入第二次世界大戰，向日本宣戰。

特朗普語音剛落，現場一陣笑聲，高市表情扭曲，擠出十分尷尬的陪笑。特朗普這段話信息量極大，絕對不是一時失言。這是美國對待所謂“盟友”的真實認知，是真情顯露。特朗普的意思，第一美國打伊朗不需要通知盟友；第二所謂“出其不意”，是繞開盟友、直接動手。美國的盟友不是決策參與者，只是結果接受者。這才是最真實的居高臨下的單邊主義，誰主誰從，一清二楚。很多人還停留在“盟友”“伙伴”這些傳統觀念上，誤以為美國是平等相待，現實是在美國戰略體系里，“盟友”的角色是“可用資源”，不是“平等伙伴”，用完即棄。需要你時，你是盟友；不需要你時，你連知情權都沒有。這就是典型的單邊主義和霸凌行為。

特朗普當眾提到日本偷襲珍珠港，不是故作幽默，是羞辱性提醒。珍珠港事件對美國來說是“國恥”，因為自己竟愚蠢到懵然不知，所以感到羞恥。日本要負挑起戰爭的責任。特朗普在公開場合拿出來說，性質是提醒日本，你今天站在我這邊，但你曾經是我的敵人，你偷襲過我，我偷襲伊朗不算錯。偷襲是你們日本人發明的。還有就是，你日本和我美國不是平起平坐，你處在被我打敗的歷史塑造的位置。這是用歷史壓你，你要言聽計從。高市不懂接話也不能反駁，因為日本在美國面前矮半截，不是有完整主權的國家。

高市在會談開始時，想要表現自己的英語水平，結果期期艾艾，說不下去，十分丟人。特朗普截斷她的話頭，示意她不要勉強，說：“你有很好的翻譯員。”。日本人英語蹩腳得很，舉世皆知。高市在這種場合，出盡渾身解數出丑，淋漓盡致地表演，全世界笑翻在地；“這位女士真好玩”。

美國對其“盟友”和“伙伴”缺乏尊重，高高在上，我行我素。在美國的利益面前，任何其他都是次要。美國對伊朗動手，沒有提前溝通；被質疑時，也不作事后解釋。一句美國的“戰略需要”就輕輕帶過，是典型的單邊邏輯。我做決定，你要跟隨。你不和我同桌共食，你就會被我吞食。這種主人和仆人之間的關系，表現在美日關系最為直白。之前安倍晉三和岸田文雄在奧巴馬和拜登面前雖卑躬屈膝、諂媚陪笑，但還算有所矜持。如今高市丑態畢露，在全世界面前丟盡了臉面，把自己的熱面孔湊到人家的冷屁股上。

特朗普對待高市的態度毫不假以辭色。他習慣了以侮辱別國領導作為談判的伎倆。日本的尷尬是結構性問題。高市高度靠攏美國已到了無前題條件、棄械投降的地步，盡管如此，在最高層級的政治場合，依然擺脫不了被盡情羞辱。為什么是這樣？因為美日關系是不對等的。你可以主動靠近，但不代表我會給你面子。這就是日本158年來走“脫亞洲、入美歐”的錯誤路線的困境；戰后需要依賴美國的安全體系，在關鍵問題上完全沒有話語權。你可以聽話跟隨，但不可以參與決策。這就是美日關系的結構性問題。

特朗普猖狂傲慢，但并非故意無禮。他是借著打窒日本向美國的“盟友”和“伙伴”宣告美國的戰略模式：自以為是、單邊行事、老子說了算、老子做了算、MAGA導向、事后通知。這種模式短期效率高，如果長期這樣做，美國在國際間被盟友信任的程度將會被消耗，因為無法確定下一步會否被特朗普戲弄棄用。當這種不確定性增加，美國的“盟友”和“伙伴”就會重新評估和美國的關系，要拉開距離，因為過于親近倚靠十分危險。這才是深層的長遠影響，現正在全球加速發酵。特朗普這樣敲打高市，雖然奚落了高市，但并非冒犯失儀，而是反映了政治真實。

特朗普旨在說明三點：第一、美國在行動上自身利益優先；第二、“盟友”在決策中并不對等、只能跟隨；第三、二戰后的國際秩序不能輕易改動（因為美國是既得利益者）。以上幾方面81年來其實從未改變，只是之前包裝得好些，現在特朗普懶得包裝。3月19日這場美日領導人會見，真正值得關注的，不是高市被揶揄得無地自容只懂得陪著傻笑，而是它背后透露出地緣政治的殘酷現實。美國和盟友之間的關系從來不是平等相待，而是在利益結構中主次分明。當美國利益優先時，尊重可以讓位，溝通可以省略。高市被辱、啞口無言、尷尬?覷、貽笑大方。高市獻上大禮包（送抱、送禮、送錢、買美國貨、甚至不惜違憲表態考慮出兵）。她夸贊特朗普的兒子小特朗普長得英俊、像他爸爸。特朗普仍認為不足夠，打臉打得啪啪響。

正常情況下，她因為有失日本的國家體面，尊嚴盡失，應該鞠躬下臺謝罪。不知道日本右翼民粹主義分子如麻生太郎和小泉純一郎怎樣想？若真如此，世人將會失卻作為旁觀者看她熱鬧的笑料，那倒不用急于看到她過早謝幕。