不關心美伊戰(zhàn)爭這類“大事”，羅振宇這是慫了還是悟透了

文丨將爺

開局一個視頻：

這是羅振宇的視頻日記，我看了兩三遍，先是很有共鳴，后來也有反思。

有興趣的朋友，不妨耐心去看完這個叫“要擔心2小時和8公里以外的事情”視頻，很多細節(jié)都能觸動人心。

現(xiàn)實在，很多名人大V都經(jīng)常被這樣要求——請說說美伊戰(zhàn)爭，請說說湘雅醫(yī)院研究生自殺。但，他們多是沉默不語。

我后臺天天有點題的，也多是此類大事。上次，我開直播，也有人不停提類似問題。

作為直男+猛男，我立即就接下了這種要求，在直播間擺起美以伊戰(zhàn)爭，說得很激動，就幾分鐘后，就被抬下去了。

后來，我?guī)状沃辈ィ驮僖膊徽f大事了，只說閑話。比如，門前的紫荊花開了又滅了，紫薇到現(xiàn)在還沒有萌綠；前院的棗樹一直沒有落葉，后院的棗樹到現(xiàn)在還是光禿禿的……

看到羅振宇這樣的大咖，也不說美伊戰(zhàn)爭，也不講霍爾木茲海峽是關是閉，還不講國際油價格波動，不說日韓經(jīng)濟變化，我不禁會心一笑，理解萬歲。

估計也會有人對他說：羅瘦，你敢說美伊大戰(zhàn)嗎？你敢批批董小姐嗎？

換位思考，以心換心。我理解羅振宇不說。從邏輯思維公號，到“得到APP”，羅振宇應是中國最成功的內容創(chuàng)作者了。我們普通人保號是保命，他保號是保一摞又摞的飯碗。

現(xiàn)在社會價值撕裂了，怎么說都肯定挨罵，有些人一邊罵，一邊反手就是一個舉報，對賬號來說，頭上隨時懸著劍陣。

在網(wǎng)上說狠話不留名，那是特別爽的事。我做不到，自從那年賬號關注人數(shù)超過了50萬，實名制的把馬甲扒拉下來了，就越發(fā)懂得嘴被捂著的滋味。

前些天，胡錫進發(fā)了這篇文章，直接被抬到輿論風口浪尖上，有夸有罵。

估計老胡自己那顆鐵石心臟也承受不了網(wǎng)友聲浪，他直接把留言都給關了。

個人有價值判斷，國家有政策要求，公共表達有法規(guī)要求，這些關系必須理順。但，網(wǎng)上很多人自說自話，并不理性。

所以，這些內容，羅振宇根本不談，他直接繞開來，說大事兒不值得關注，原因有三點。

一是沒有權威信息源，評論就沒有意義。

羅振宇是央視出來的，是專業(yè)新聞人，他懂得評論的新聞由頭必須靠譜，前提得先分出真假。問題是，我們活在后真相時代。

二是借李敖的“新聞屁”一說，講出信息爆炸時代，很多大事也沒有關注價值了。

三是講不要被別人都關注的事綁架了，個人得有自己的空間。

羅振宇是個極會講故事的人，他用了卡夫卡那則經(jīng)典日記——8月2日，德國向俄國開戰(zhàn)。下午去游泳學校。

說的就是比起宏大敘事，個人生活更有意義。

對這些觀點，羅振宇擰出一本書來解釋——《不要擔心2小時和8公里以外的事情》。

這本書很有名，光看題目大家就懂了，反正，就是提倡，普通人應該活在夠得著的時空，做夠得著的事。

很顯然，不論是羅振宇不關心大事的三個理由，還是“不為2小時和8公里以外的焦慮”的觀點，都是基于實用主義角度出發(fā)的，在從打造自己健康身體和建設自己現(xiàn)實未來的層面出發(fā)。

這沒錯，只知道為大事焦慮，不懂得投入人間煙火，愛具體的人，是不值得的。

這些天，網(wǎng)上有一類視頻，在翻拍“諸葛亮深夜點蠟燭看地圖”——午夜，男女博主們一邊咳一邊沉思。在熟悉的音樂下，感嘆“中東局勢，讓我徹底難眠”。

如此裝逼，只為諷刺。

這些博主最后，也都被老婆老公揪著耳朵，扔到床上了，那幾平方的戰(zhàn)事，更有現(xiàn)實意義。

不過，我必須要說的是，羅振宇三個理由，還是那本書的觀點，以及博主們裝逼諷刺，并不能完全消解關注大事的真正價值。

是的，對普通人來說，關注很多大事，并不會產生任何轉化，只是存在情緒價值。

但，在浮躁年代，情緒價值也是價值，情緒本身就是中性詞。

時至今日，人一定不是只為吃米而活著的，情緒的盡頭也是有情懷的。

更重要的是，不關注大事，并不就有天然的正當性。

畢竟，關注大事，如果你足夠專業(yè)，完全表達也是一種價值輸出。

只不過，現(xiàn)實表達空間有限，觸礁的風險無處不在。不靠這個吃飯，在公域表達不碰這種大事，自然是一種現(xiàn)實理性。

胡錫進是靠這個吃飯的，或者，他對自己表達的內容，也是充滿職責擔當?shù)摹Ｋ裕趦r值撕裂的環(huán)境中，他只能讓自己變成最抗打擊的人，練就一身迂回包手抄的本領。

羅振宇就不一樣，他不用再靠講這些大事吃飯了，不能再拿自己的事業(yè)冒險了。

更重要的是，他也偷換了一個概念——大事。其實，他每天推介自己書寫的“文明”，關聯(lián)的都是歷史大事。

只不過，因為這些大事沒有發(fā)生在不下，只是歷史的熱點，他才擁有了一把安全保護傘。

所以，我認為，以羅振宇的智慧，講述不關注大事的三個理由，以及“不要擔心2小時和8公里以外的事情”，應該不是他對大事的價值都悟透了，而是把價格想清楚了。

顯然，比起說大事的風險，說小事的變現(xiàn)更有性價比。當然，在自我空間里，讓自己人生價值最大化，也是值得的。

這里聲明一下，我這么說，絕不是批評羅振宇，而是在自我反思。

我是個小V，也越發(fā)不說大事了，不是不愿，而是不敢。

我當然知道，說美伊戰(zhàn)爭是有流量的，說湘雅醫(yī)院研究生自殺是有流量的（我昨天只邊緣說說就10萬+了）。

但，這種大流量傳遞的價值和獲得的價格，都是要付出巨大風險代價的。

活著，長期主義，這才是最大的理性。所以，我理解羅振宇。

我也會選擇這樣的理性，但，我不能違心地說“不關心大事”就是正當?shù)模?/strong>只關注自己”才是值得的。

這輩子，我的活法，是足夠真實與真誠。

我慫了就是慫了，我錯了就是錯了。

我現(xiàn)在，接受一個不勇敢的自己，也接受一個有缺點的自己。

我無法眺望遠方，所以，只想向前一步。

如此活著，我或許也會活成自己討厭的人。

但，我還是以一個失敗者的身份，大聲地告訴這個世界：

我就是我，是曾經(jīng)劃亮夜空的煙火。

全文完：共2164字！這篇，我是認真解剖自己。感謝各位。歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個星標，或者加好友，以保能及時找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

還是推薦我自己的書，給曾經(jīng)錯過的朋友：

歡迎關注人格志視頻號，方便在直播間交流：