很多人對當今書壇非常質(zhì)疑,認為當今書法丑書橫行,成為歷史上最為墮落的時代。國際書法家協(xié)會主席劉正成先生也曾表達過相同的觀點,他認為當今書壇功利、浮躁,很多人急功近利,無法靜下心來學習書法,依靠夸張怪異上位,失去了傳統(tǒng)書法的文化內(nèi)涵。
![]()
劉正成先生的觀點,得到了眾多書法愛好者與業(yè)內(nèi)人士的認同。在他們看來,當代書壇的功利化風氣,與當下的社會環(huán)境密不可分。
![]()
快節(jié)奏的生活、浮躁的社會心態(tài),讓很多人失去了“十年磨一劍”的耐心,書法學習不再是為了修身養(yǎng)性、傳承文化,而是成為了獲取名利、彰顯身份的工具。
![]()
不少書法從業(yè)者熱衷于參加各類商業(yè)展覽、商業(yè)比賽,為了獲獎、入?yún)f(xié)會,刻意迎合評委的審美偏好,模仿所謂的“流行書風”,導致作品千篇一律、缺乏個性。
![]()
更有甚者,借助新媒體的流量優(yōu)勢,將書法包裝成“網(wǎng)紅打卡”的噱頭,用夸張的表演取代扎實的筆墨功夫,讓書法淪為流量的附屬品。
![]()
更令人擔憂的是,這種功利化風氣已經(jīng)滲透到書法教育領(lǐng)域。如今,不少書法培訓機構(gòu)以“快速入門”“包教包會”“考級拿證”為噱頭,吸引家長與學生報名,卻忽視了對傳統(tǒng)書法基礎(chǔ)的教學,忽視了對書法背后文化內(nèi)涵的解讀。
![]()
學生們只知道機械地臨摹字帖,卻不了解漢字的演變歷史,不懂得筆墨背后的人文精神,不明白書法與詩詞、文學、哲學的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
![]()
這種“重技巧、輕文化”“重形式、輕內(nèi)涵”的教育模式,培養(yǎng)出的只是“寫字匠”,而非真正的書法愛好者,更談不上傳承書法文化的重任。
![]()
正如劉正成先生所言,當書法失去了文化的支撐,只剩下筆墨的堆砌,即便技巧再嫻熟,也不過是“無魂之藝”,這正是當代書壇最大的悲哀。
![]()
然而,與劉正成先生的批判形成鮮明對比的,是著名書法家劉洪彪先生的積極觀點。劉洪彪先生作為當代書法界的領(lǐng)軍人物之一,以其鮮明的創(chuàng)作風格與獨到的藝術(shù)見解,提出了著名的“冠軍論”與“超越論”,充分肯定了當代書法發(fā)展的成就,為當代書壇注入了一劑強心針。
![]()
劉洪彪先生的“冠軍論”,核心是認為當代書法在技法的精細化、形式的多樣化、創(chuàng)作的個性化等方面,已經(jīng)達到了歷史上前所未有的高度,當代書法從業(yè)者的整體水平,堪稱“全能冠軍”。
![]()
他認為,當代書法從業(yè)者擁有比古人更優(yōu)越的學習條件——古人學習書法,只能依靠有限的碑帖拓本,而當代人可以通過高清印刷、數(shù)字技術(shù),輕松接觸到世界各地的書法經(jīng)典,能夠更直觀、更全面地學習古人的筆墨技巧。
![]()
古人的書法創(chuàng)作多為實用目的,而當代人將書法作為一門獨立的藝術(shù)門類進行深耕,在技法的打磨、形式的創(chuàng)新上投入了更多的精力,形成了更為系統(tǒng)、更為完善的創(chuàng)作體系。
![]()
在劉洪彪先生看來,當代書法的技法水平,已經(jīng)超越了歷史上的任何一個時代,這是不容否認的事實。
![]()
而“超越論”則是劉洪彪先生對當代書法發(fā)展的更高定位。他強調(diào),書法藝術(shù)不是一成不變的,而是在傳承中不斷發(fā)展、在創(chuàng)新中不斷超越的。
![]()
很多人對“超越論”存在誤解,認為其是“今人超越古人”的狂妄之言,但實際上,劉洪彪先生所說的“超越”,并非指單個書家的成就超越了王羲之、顏真卿等書法大師,而是指當代書法在整體發(fā)展水平、普及程度、表現(xiàn)形式等方面,超越了古代書法的局限。
![]()
他舉例說明,當代書法的作品尺幅、章法構(gòu)成、展覽形式、活動策劃等方面,都遠遠超出了古人的想象。
![]()
當代書法的書體風格更為多元,碑帖互參、古今融合的創(chuàng)作理念,讓書法藝術(shù)呈現(xiàn)出前所未有的豐富性。
![]()
當代書法的傳播方式更為便捷,新媒體的普及讓書法走出了書齋,走向了大眾,成為更多人精神生活的一部分。
![]()
劉洪彪先生認為,那些批判當代書壇“墮落”“丑書橫行”的人,往往是帶著一種“厚古薄今”的偏見,只看到了當代書壇的個別亂象,卻忽視了當代書法的整體成就。
![]()
他坦言,當代書壇確實存在一些功利化、浮躁化的現(xiàn)象,確實有一些“丑書”作品混淆視聽,但這只是行業(yè)發(fā)展中的支流,而非主流。
![]()
當代書法的主流,是對傳統(tǒng)的堅守與創(chuàng)新,是對筆墨精神的傳承與弘揚,是無數(shù)書法從業(yè)者默默深耕、潛心創(chuàng)作的堅守。
![]()
劉洪彪先生的觀點,也得到了眾多中青年書法從業(yè)者的支持,他們認為,當代書法不應被片面否定,而應在正視問題的同時,看到其蓬勃發(fā)展的生命力。
![]()
事實上,劉正成與劉洪彪兩位先生的觀點,看似對立,實則都抓住了當代書壇的關(guān)鍵——劉正成先生看到的是當代書壇的“短板”,是功利化風氣對書法藝術(shù)的侵蝕;劉洪彪先生看到的是當代書壇的“長板”,是書法藝術(shù)在當代的傳承與突破。
![]()
客觀地評價當今書法的發(fā)展,我們既不能像質(zhì)疑者那樣全盤否定、悲觀失望,也不能像樂觀者那樣盲目樂觀、忽視問題,而應秉持辯證的視角,既看到當代書壇的輝煌成就,也正視其存在的不足。
![]()
不可否認,當代書法的發(fā)展,取得了古代任何時代都無法比擬的成就,這些成就值得我們肯定與珍視。
![]()
首先,當代書法在傳統(tǒng)書體的繼承與發(fā)展上,達到了前所未有的高度。各種書體、各種風格都有很好的繼承和發(fā)展,這是古代任何時代都無法比擬的。
![]()
其次,當代書法的從業(yè)者與學習者總數(shù),遠超古代,書法的普及程度更是前所未有。書法已經(jīng)走進了千家萬戶,更成為國家一級學科,走上了專業(yè)發(fā)展的道路。
![]()
書法已經(jīng)從“小眾藝術(shù)”變成了“大眾文化”,這種普及程度,是古人難以想象的,也為書法藝術(shù)的傳承與發(fā)展奠定了堅實的群眾基礎(chǔ)。
![]()
再次,當代書法的行業(yè)活躍度,遠超古代。當代,各種書法展覽、比賽、交流活動層出不窮,從全國性的書法篆刻展覽、蘭亭獎,到地方性的書法比賽、社區(qū)書法交流,再到新媒體平臺上的書法直播、線上展覽,讓書法從業(yè)者有了更多的展示平臺與交流機會。
![]()
這些展覽與比賽,不僅推動了書法技法的交流與提升,更讓書法藝術(shù)走進了公共空間,讓更多人了解書法、熱愛書法。
![]()
這些成就,是當代書法從業(yè)者共同努力的結(jié)果,也是時代發(fā)展的必然產(chǎn)物,它們彰顯了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的強大生命力,也讓我們看到了書法藝術(shù)在當代的發(fā)展?jié)摿ΑN覀儾荒芤驗楫敶鷷鴫嬖谝恍﹣y象,就否定這些來之不易的成就,更不能因此對當代書法失去信心。
![]()
但是,我們也必須清醒地認識到,當代書法在快速發(fā)展的同時,也存在著一些不容忽視的不足之處,而這些不足,正是劉正成先生等質(zhì)疑者所擔憂的核心問題,也是當代書法發(fā)展需要突破的瓶頸。
![]()
最突出的問題,就是當代書法在文化內(nèi)涵上的缺失,尤其是在古文創(chuàng)作上的空白,導致書法失去了傳統(tǒng)的文化味道。
![]()
傳統(tǒng)書法的核心,從來都不是“寫字”,而是“文以載道”——書法是筆墨與文學、哲學、情感的結(jié)合,是文人表達思想、抒發(fā)情懷、彰顯風骨的載體。
![]()
古代的書法家,大多是文人墨客,他們精通詩詞、古文,善于將自己的人生感悟、思想情感融入筆墨之中,寫出的作品不僅筆墨精湛,更有深厚的文化內(nèi)涵。
![]()
王羲之的《蘭亭集序》、顏真卿的《祭侄文稿》、《寒食帖》等等,這些經(jīng)典作品,之所以能夠流傳千古,不僅因為其筆墨精湛,更因為其承載的文化內(nèi)涵與人文精神。
![]()
隨著文化的發(fā)展、語境的變化,白話文成為主流,古文、詩詞的普及程度大幅下降,當代書法從業(yè)者中,能夠熟練創(chuàng)作古文、詩詞的人寥寥無幾。
![]()
于是,大多數(shù)書法作品都陷入了“抄錄古典詩詞”的怪圈——無論是展覽作品,還是日常創(chuàng)作,幾乎都是抄錄李白、杜甫、蘇軾等古人的詩詞,很少有書法家能夠結(jié)合當代生活、表達自身感悟,創(chuàng)作屬于自己的文辭。
![]()
當代書法創(chuàng)作,更多是講求筆墨優(yōu)先、文辭附庸的書寫行為,書法家可以沒有多高的文化水平,只要按照套路臨帖、把字寫好,就能入選大展、獲得認可。
![]()
除此之外,當代書壇的功利化、浮躁化風氣,依然沒有得到根本改變。正如劉正成先生所批判的,很多書法從業(yè)者急功近利,為了成名、獲利,不惜拋棄傳統(tǒng)法度,刻意追求怪異、獵奇的風格,導致“丑書”亂象依然存在。
![]()
同時,“展覽體”的泛濫,也讓當代書法陷入了“同質(zhì)化”的困境——為了迎合展覽評委的審美,很多書法從業(yè)者刻意模仿流行書風,導致作品千篇一律、缺乏個性,失去了書法藝術(shù)應有的多樣性。
![]()
此外,書法市場的亂象也不容忽視,一些商家為了炒作,將一些水平平庸的書法作品炒出高價,誤導了大眾對書法的認知,也加劇了行業(yè)的功利化風氣。
![]()
回望歷史,書法藝術(shù)之所以能夠綿延數(shù)千年而不衰,正是因為它始終在傳承中發(fā)展、在創(chuàng)新中堅守,始終承載著中華傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)核。
![]()
當代書法,既有前所未有的發(fā)展機遇,也面臨著諸多挑戰(zhàn);既有令人欣喜的輝煌成就,也存在著不容忽視的不足。
![]()
它不是“歷史上最為墮落的時代”,也不是完美無缺的“黃金時代”,而是一個充滿矛盾、充滿活力、正在探索前行的時代。
![]()
作為當代人,我們既要以辯證的視角看待當代書法的發(fā)展,既要肯定成就、堅定信心,也要正視不足、勇于改進。
![]()
書法藝術(shù)的傳承與發(fā)展,從來都不是一蹴而就的,它需要一代又一代書法從業(yè)者的默默堅守與不懈努力,需要全社會的共同關(guān)注與支持。
![]()
相信只要我們堅守傳統(tǒng)、理性創(chuàng)新,摒棄功利、深耕文化,就一定能讓這門古老的藝術(shù)在當代煥發(fā)出新的生機與活力,讓書法藝術(shù)繼續(xù)承載著中華傳統(tǒng)文化的精髓,在新時代綻放出更加耀眼的光芒。而這,也正是當代書法界最應該有的樣子。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.