沒有原則的崇拜：特朗普打伊朗，85%MAGA鐵粉鼎力支持

過去的美國總統最初帶領國家走向戰爭時，總能迎來一波“聚旗效應”，即面臨外部危機時，國家領導人支持度劇增的現象。然而，當特朗普對伊朗發動大規模軍事打擊時，他的全國支持率卻死死停留在38%。更有意思的是在高舉“讓美國再次偉大”（MAGA）與孤立主義大旗的特朗普鐵粉中，對這場戰爭的支持度卻飆破了85%。

打伊朗，特朗普自我食言

在過去，美國總統在帶領國家進入武裝沖突時，通常能在政治上獲益，例如1991年海灣戰爭前夕，老布什的支持率為64%，在打仗的過程中，支持率更是直接飆升至82%。他的兒子小布什也是一個很典型的案例，2001年打響阿富汗戰爭后，他的支持率一度飆到90%，在接下來的一年半中這一極高的支持率逐漸消退，但在伊拉克戰爭開始后再度飆升到75%。

英國《經濟學人》雜志認為這是一種“聚旗效應”，國家在面臨戰爭、恐怖攻擊或嚴重外交危機時，民眾基于愛國主義與恐懼心理，暫時擱置黨派分歧、團結在領導人周圍，導致執政者支持率在短期內顯著飆升的政治現象。

然而這次的情況很特殊，美國打伊朗已接近半個月，但特朗普的全國支持率僅停留在38%，并沒有發生所謂的“聚旗效應”，當然若仔細分析的話，這可能與戰前民意動員有關。無論是老布什，還是小布什，在介入中東戰事前都搞了戰前民意動員，極力陳述在中東打仗的理由，最終成功從美國社會獲得“戰爭民意”，而特朗普壓根就沒搞這一套，民意根本未調動起來，大家都不理解特朗普為何會發動這場沖突，他的目標又是什么？很有意思的是，對于這一問題，連特朗普本人都說不清。

不過最令人詫異的是另一份數據：共和黨人對空襲伊朗的支持度已從68%上升至76%，其中在自認為是“讓美國再次偉大”的共和黨人中，這一比例竟高達85%。

很奇怪，特朗普的支持率始終停留在38%

這不禁讓人直接質疑：特朗普十多年來一直痛罵小布什在中東打的2場戰爭是“愚蠢錯誤”，承諾要終結中東“無休止戰爭”，甚至還在選前高喊“有我在，你們就不會面臨戰爭”，然而在特朗普打破承諾、把兵鋒再度指向中東后，為何依然能讓高喊“美國優先”的孤立主義支持者為之瘋狂？

要理解這個矛盾現象，首先必須認清一個事實：“讓美國再次偉大”與其說是一個由嚴格政治理念（如孤立主義）驅動的運動，不如說是完全圍繞特朗普本人建立的“個人崇拜”。

而特朗普又是一個“信念極度有彈性”的人，他從去年上臺后，在中東可是打了很多仗，例如去年剛上臺2個月就開始空襲胡塞武裝。共和黨前外交政策顧問杜克表示：粉絲們完全信任特朗普對戰爭的直覺。

就目前而言，特朗普在“讓美國再次偉大”運動中的地位依然穩固，幾乎沒有任何事能削弱他在基本盤中高達85%的支持率，無論是處理愛潑斯坦檔案，還是這些海外戰事?！拔揖褪恰屆绹俅蝹ゴ蟆∕AGA）”這句狂語并非虛言，而是一個不爭的事實。

“我就是MAGA”，特朗普沒有吹牛

盡管“讓美國再次偉大”陣營內部仍有少數具影響力的聲音發出了不滿，他們譴責特朗普打伊朗背叛了他的承諾，但這些聲音根本無法撼動特朗普的地位。