肖磊：伊朗該怎么辦？

作者：肖磊看世界

今天跟大家討論一下，伊朗該怎么辦的問題，純屬閑聊。這個問題實際上既不是給出什么具體建議的問題，也不是站著說話不腰疼的高談闊論問題，而是要從其他事情上，把伊朗問題說得更明白些，當最根本的問題，逐步呈現(xiàn)和暴露的時候，解決這一問題的方法自然就不言而喻了。

很多時候，像伊朗這種國家，之所以走到這一步，或者說面臨這樣危機的時刻，真正的原因是，一直沒有找到國家治理和良性延續(xù)的根本邏輯，于是，任何戰(zhàn)術性的解決問題的方法肯定都是驢唇不對馬嘴。今天的危機，實際上是昨天的原因所帶來的，如果不承認這一點，伊朗整個國家要走出困境，難上加難，危機的延續(xù)，會超過任何想象。

很多人覺得，伊朗很多問題，是被制裁所導致的，這一點我在此前的分析里面，也討論過，不再做這方面的重復解釋。這里要提的一個新的問題是，伊朗之所以在被制裁的背景下，還能延續(xù)了如此之長的“安穩(wěn)”周期，恰恰不是伊朗能撐，而是伊朗離以色列太遠了，如果伊朗緊挨著以色列，我可以肯定的說，伊朗根本撐不到今天。

當然，這樣說很多人可能又會飚臟話，別著急，我們慢慢說。

在以色列旁邊，有一個國家，其實力和人口等，不比伊朗差，而且還不是孤軍奮戰(zhàn)，甚至有歐洲大國的支持，但其選擇的，類似伊朗的這條道路，最終還是失敗了。這個國家就是如今的埃及。

當年埃及領導的反以色列聯(lián)盟，比如今伊朗的聲勢要浩大得多，支持者更是無數(shù)，但打到最后，不僅失去了消滅以色列的意志和決心，還不得不回到自我改變的發(fā)展邏輯層面。也就是埃及領導的整個反以聯(lián)盟，打到最后，不僅沒有打贏以色列，反而突然間頓悟了，也就是突然間發(fā)現(xiàn)，自己最大的敵人根本就不是以色列，而是自己本身。

那埃及和以色列的戰(zhàn)爭以什么形式結束的呢？就是以色列歸還西奈半島，埃及不能在西奈半島駐軍而結束。如果我們做一個假設，就是埃及撕毀協(xié)議，依然把西奈半島作為襲擊以色列的跳板，依然基于反以色列來做國內敘事，我可以肯定的說，如今的西奈半島和蘇伊士運河，都可能被以色列控制。

如果再去看現(xiàn)在的埃及，連譴責以色列都比較謹慎，原因并不是單純的怕以色列，而是埃及非常清楚這里面的細節(jié)和狀況，更知道埃及最需要關心的是什么。當埃及明白了自己最大的敵人，不再是以色列的時候，離找到正確的發(fā)展道路就不遠了。如今看，正是因為埃及和以色列和平相處的這些年，埃及才很好的保住了蘇伊士運河，以及相關的經(jīng)濟拉動效應，國內開始著重于發(fā)展民生和各類基礎建設，埃及才能讓遠比伊朗更多的人口吃上大餅（埃及普通人的主要食物）。

也正是埃及遵守跟以色列的停戰(zhàn)協(xié)議，以色列也沒有再對西奈半島有太多覬覦，要知道西奈半島比整個以色列都大，更不要說還連帶蘇伊士運河，如果說以色列嗜每一寸土地如命，那埃及才是以色列的目標才對，尤其是在以色列的發(fā)展遠遠高于埃及的背景下。

埃及的問題，還不是孤例。再比如另一個跟以色列接壤的約旦，以前大家都聽說過一個約旦的組織，叫法塔赫。這個法塔赫在約旦的時候，就跟現(xiàn)在的哈馬斯、真主黨一樣，天天跟以色列干仗，借助反以色列，來控制約旦資源。最后就連約旦人都開始反感法塔赫了，當以色列把法塔赫消滅之后，現(xiàn)在的約旦，發(fā)展的也都很好，雙方和平相處了很久了。

問題是，就算沒有了法塔赫，沒有了這樣的，天天給約旦人灌輸以色列是敵人的組織，應該來說，約旦人就失去警惕和防范意識了，那這個時候以色列去打約旦，豈不是很容易，連所謂的抵抗組織都沒有了，以色列還不趕快去打約旦？事實是，消滅法塔赫之后，以色列也沒有去再跟約旦打仗了。

如果去看約旦跟以色列的邊界，最好的約旦河谷，是屬于約旦的，如果以色列要搶，約旦河谷那肯定是志在必得。而事實是，以色列跟約旦比的是，以色列就算沒有約旦河谷，在旁邊的沙漠戈壁上，也能把土地治理好。所以大家現(xiàn)在可以去打開地圖看看約旦河谷的地圖，以色列人把約旦河谷邊上的荒漠，治理的都快趕上約旦河谷了，很多地方的產值，早就超過了約旦河谷。

因此說，伊朗這種模式（基于反以敘事等），能撐到今天，主要原因是離以色列太遠了。以至于給人一種誤解，就是伊朗很強大，很穩(wěn)固，以色列遇到過的對手，都沒有伊朗這樣強大的。但其實伊朗連最基本的，貨幣成為廢紙這件事都解決不了，如果再去看以色列，就在最近跟伊朗打仗，導彈對轟的時候，以色列的股市還在上漲，貨幣還在升值。

這不是說就支持以色列所有的行為，而是說，以色列這種國家的恐怖之處，不是簡單的動不動就使用武力，或動不動就無差別轟炸等，而是你跟這種國家比任何方面，都有可能比不過，對以色列到底想干啥的判斷，往往也是錯的。這種背景下，相對來說，雙方比發(fā)展經(jīng)濟，比改善國內治理，誰能讓民眾生活得更好，恰恰對阿拉伯地區(qū)所有國家是最有利的，因為就算比不過，至少可以做貿易，人民可以少受戰(zhàn)亂之苦，能夠有機會擺脫饑餓，遠遠好于跟以色列去比武力。

那是不是說，像如今的埃及、約旦等，就是數(shù)典忘祖，就是沒有骨氣呢？如果這樣認為，那反過來說，法塔赫、哈馬斯、真主黨等，就是有骨氣？最近就連黎巴嫩官方，都在十分反感的警告真主黨了，不要再鬧事了。

當我們在談世界趨勢等字眼的時候，實際上對“趨勢”的理解，也是模糊的。在伊朗問題上，趨勢二字已經(jīng)十分明顯。如果伊朗有絕對的力量和治理等層面的吸引力，如今的以色列，應該是被整個中東地區(qū)的國家所圍攻的，或者說伊朗打敗以色列之后，其他中東國家都跑去伊朗開會了，大家坐在一起商討，如何在伊朗的領導下，處理戰(zhàn)敗的以色列。

而事實是，整個中東地區(qū)，幾乎沒有一個國家（官方），站出來跟伊朗在一起，去反擊以色列。這不僅僅是怕以色列，要知道以色列剛建國那會的數(shù)次中東戰(zhàn)爭，雖然阿拉伯國家大部分時間都戰(zhàn)敗，但也都不怕死的，說打就打。為什么到了今天，單純靠反以色列而刷存在感的國家，基本都沒有了呢？

實際上這就是真正的歷史“趨勢”，這里面我所說的“趨勢”，不是說以色列變得更強大了，所有人都不敢打以色列了。而是說，真正的趨勢在于，這些國家都逐漸的明白了，反以色列本身帶不來國家的發(fā)展，反以色列反不來迪拜、多哈、阿布扎比這樣的城市，凡是現(xiàn)在中東地區(qū)發(fā)展得好的地方，都不是因為反以色列反來的。解決自身發(fā)展的問題，就是最根本的歷史大趨勢。

也就是說，如果伊朗這樣的國家，要發(fā)展起來，需要解決多個“障礙”的話，以色列作為“障礙”之一，都排不到前十，最大的“障礙”幾乎全部是國內治理的問題。

我在此前的文章里，討論過一些需要做出判斷的問題，比如當很多人說美國要搶格陵蘭島的時候，我說美國要的根本就不是格陵蘭島，對其沒有那么大的興趣。在判斷美以是否打伊朗的問題上，我說如果伊朗的態(tài)度沒有改變，是必打的。所以大家去看，格陵蘭島的事情，基本就不了了之了，而打伊朗就是真正的。

這些問題為什么有一定的關聯(lián)性呢，比如說奪取格陵蘭島，實際上比打伊朗更簡單，當時很多人也說格陵蘭島有很多的稀土和石油等資源，跟打伊朗的目的是類似的啊，完全可以打的。

當我們把制裁伊朗，當成是伊朗經(jīng)濟崩潰的原因的時候，所有的理解和分析，就會進入紊亂狀態(tài)。

伊朗是一個在發(fā)展上沒有方法，對外搖擺不定，同時還經(jīng)常會簽各種協(xié)議，但又不好好遵守的國家。很多人覺得伊朗沒說要發(fā)展核武器，但實際上一邊簽署核協(xié)議，另一邊依然在加速發(fā)展核武器。這不是說伊朗不應該發(fā)展核武器，而是說，如果你要決心發(fā)展，就要有能力和有決心，以及有方法發(fā)展。上一輪以色列和美國的轟炸，不僅炸毀了核設施，還炸死了伊朗的核首席科學家。這一次把整個領導層都一鍋端了。想發(fā)展核武器，首席科學家都保護不好，而想跟以色列打仗，結果領袖團隊都保護不好，也就是想扮演壞人，都扮演得不像。

那另一個意思就是，伊朗這個治理模式，實際上就是用各種反以和反美表演，來盡最大可能的在國內做資源的控制和分配，最后核武器沒搞成，經(jīng)濟也垮了，還要讓大家一起挨打，到底是誰保護誰。

我還可以告訴大家，未來非常大的概率是，伊朗整個民眾的生活等，都將遭遇非常大的困難。以色列對伊朗的襲擊，將轉入到軍民兩用設施，也就是水、電等基礎設施都將會被以色列轟炸，因為以色列的理由是，這些設施革命衛(wèi)隊也會用。按照一貫的策略，以色列連救援體系都會炸的，讓各種救援都不敢靠近，在加沙等炸聯(lián)合國救援團隊等是常事，這實際上是一種策略（故意的），就是讓任何救援和“同情”性的支援都不讓你靠近。當然，我們肯定是反對這種反人類行為的，但當以色列這種國家，開始扮演壞人的時候，那就不是演的了，是真壞。

在高估自己方面，伊朗忽略了各種歷史性的背景，比如自己離以色列非常遠，以前可以支持哈馬斯、真主黨等，自己不用親自上陣，這使得伊朗認為自己有非常強大的號召能力和支持手段，覺得以色列連自己支持的哈馬斯、真主黨等都應付不了，還敢來打自己？另一個是，俄羅斯在中東地區(qū)的長期存在，使得敘利亞等也幫伊朗擋刀，再加上俄羅斯本身的存在，會覺得自己也是有強大盟友的。但當這一切都不復存在，敘利亞趨勢突變，哈馬斯和真主黨基本被摧毀之后，以及俄羅斯陷入烏克蘭泥潭，伊朗對自己的高估所導致的代價，很快就出現(xiàn)了。

請注意，這里不是說伊朗的所有對外這種行為，比如建立抵抗之弧等，就一定是錯的，這屬于國家戰(zhàn)略選擇等，世界本來就是這個樣子，這沒什么可說的。而伊朗真正的問題是，把所有的希望和目的，以及成就感來源等，都放在這些東西上，而忽略和浪費了真正強大自己的機會。

也這可以這么說，正是因為在建立抵抗之弧，以及離以色列較遠，又有俄羅斯的幫助等方面，給伊朗帶來了絕對的自信，從而不屑于，或者說選擇性的不會去發(fā)展本身的經(jīng)濟（因為比對外輸出抵抗之弧難多了），才會走到今天這一步。別說伊朗自己了，就連大部分人的理解當中，以色列去打伊朗這個選擇，幾乎是不可能的，就算伊朗不發(fā)展，以色列也都奈何不了伊朗。而這種想法完全的害了伊朗。

從人類社會的單純治理體系去看這件事情，實際上也是很清晰的。假設讓伊朗把以色列打投降，讓伊朗這種模式去治理以色列，以色列會變成什么樣子呢？是把特拉維夫等搞成第二個德黑蘭，還是可以把德黑蘭搞成第二個特拉維夫？

這里的意思是說，如果大家都沒有翻舊賬和改變歷史的能力，僅僅著眼于當下和未來去拼發(fā)展，像埃及和約旦一樣，是還會有可能超過以色列的，因為未來的路還很長，埃及和約旦如果著眼于自身的發(fā)展，總會有提升的機會的，這是歷史的“長跑”。而伊朗選擇的這種模式，注定是短期化的，是沒有其他選擇機會的，因為這種模式下，只有兩種可能，要么被打，要么打人，中間沒有“發(fā)展”二字。

那埃及和約旦，到底是什么模式呢？其實很簡單，對外降低存在感（不需要用高調的對外反美反以來獲得內部治理敘事），對內從發(fā)展經(jīng)濟方面去獲得成就感和合法性，這比法塔赫、哈馬斯、真主黨、革命衛(wèi)隊等建立的所謂國家保護機制更有效。

要知道埃及現(xiàn)在把蘇伊士運河開發(fā)得相當好，而且還規(guī)劃要開發(fā)第二條，把金字塔等遺產也開發(fā)得很好，新建立了博物館，全世界都非常關注，開館儀式相當隆重，開羅新區(qū)的建設如火如荼等。再去看伊朗，波斯灣已成為火藥桶，一艘船都過不去，歷史文化遺產被炸，德黑蘭一片廢墟。如果在數(shù)次對抗之后，依然改變不了趨勢，依然打不過以色列，伊朗國內發(fā)展依然一團糟，最終依然不得不回歸到埃及模式，那又何必當初呢？

更何況，沒有人會覺得現(xiàn)在的埃及和約旦，生活得沒有尊嚴，恰恰相反，像埃及和約旦這種，正在為解決內部經(jīng)濟問題而努力的國家，這種為了發(fā)展自己心無旁騖的國家，恰恰是最值得人類所尊重的。

以上僅供閑聊！

文/肖磊