別杠！蔚來或成比亞迪閃充量產后的最大受益人

叁多工作室

“5分鐘充好，9分鐘充飽，比亞迪徹底解決了補能焦慮，蔚來換電必死！”

比亞迪閃充一發(fā)布，蔚來又一次“被倒閉”了！

而得出這一結論的底層邏輯是，當充電與加油一樣快時，換電就失去了意義，并且手機行業(yè)的發(fā)展已經很好的印證了這一點。

但現(xiàn)實是，蔚來不僅不會倒閉，選擇擁抱換電模式的車企還會越來越多。

原因也很簡單，車企被逼無奈！

單從技術角度來看，比亞迪閃充擁有絕對的領先性，但從市場的角度而言，閃充的普及還存有很多不確定性。

首先，擁有閃充功能的第二代刀片電池成本更高。

仰望U7，入門版漲價3萬、新U8L鼎世版比25款漲2萬、海獅06 EV比老款起售價貴約1.6萬元……首批搭載閃充技術的車型價格較老款上調1-2萬元，新車在續(xù)航和充電速度上都得到了一定的提升。

車價上漲疊加購置稅補貼退坡，意味著消費者要付出更多的購車成本。以最低配的海獅06EV為例，搭載第二代刀片電池的海獅06EV 605領航版指導價為15.99萬元，而2025款海獅06EV 520領航版指導價為14.38萬元。除了1.6萬的差價消費者還需承擔一半的購置稅，也就是說去年買老款與今年買新款的差價會超過2萬元，相當于消費者多花2萬買了85公里的續(xù)航和更快的充電速度。

倘若比亞迪將第二代刀片電池啟動外供，其他車企也需要面對成本上漲推動車型定價上漲的問題。不同的是，比亞迪憑借閃充建立起技術斷代領先的品牌形象，擁有更高的溢價能力，而其他車企并沒有這種能力，是否采用成本更高的第二代刀片電池就成了一個非常關鍵的抉擇。

其次，車企被迫內卷，只能尋找替代方案。

比亞迪閃充已經發(fā)布就引發(fā)了極大的社會反響，隨著搭載第二代刀片電池車型的普及，以及閃充站的擴充，越來越多的消費者會把“5分鐘充好，9分鐘充飽。”作為一個橫，衡量標準，其他車企要么把充電速度慢的車型降價，要么尋找替代方案，實現(xiàn)與比亞迪類似的超級閃充。

倘若單從充電速度上發(fā)力，諸多車企還會面臨，充電速度提升了，但電池成本更高的狀態(tài)，并且能夠比比亞迪閃充相類似的技術，還不知道什么時候能夠出現(xiàn)。

一是電池采購成本高，二是時間成本未知，這就是比亞迪閃充拉高消費者認知后，其他車企所面臨的處境。

在這樣的環(huán)境下，車企要想在新能源市場尋求突破，要么死磕混動，要么就要尋找替代方案，而對于純電動車型來講，換電是一個不錯的選擇。

從補能時間上來講，換電與閃充、加油的速度差別不大；從成本的角度來看，換電電池包大多采用2C、3C的普通電池，電池包成本更低；此外，車企還可以模仿蔚來推出租電模式，降低消費者的購車門檻。

而據此前蔚來汽車創(chuàng)始人李斌透露的信息顯示，純電動車升級為換電版本，底盤改造的投入僅需一兩千萬，多賣1000臺車就能回本，可行性極高。

換電難的不是底盤改造，難的是換電站的鋪設，而目前市場上有蔚來和寧德時代兩大成規(guī)模的換電體系。截至2026年3月9日，蔚來共建設了3754座換電站，而寧德時代在2025年底，已建成巧克力換電站1020座，到2026年底，寧德時代計劃累計建設3000座換電站。

一邊是用更長時間、更高的成本死磕閃充技術，另一邊可以擁抱蔚來、寧德時代，將純電車型經過簡單的改造就能快速實現(xiàn)“換電自由”??，快速完成市場突破，面對這樣頗為現(xiàn)實的抉擇，很多車企會被逼到換電模式上來，這不正是蔚來想要看到的局面么？

點擊名片