為抵御伊朗無人機，特朗普希望其他國家提供援助

根據美國方面的消息，自美以28日對伊朗發動軍事打擊以來，伊朗已經在反擊中發射了超2000架單程攻擊無人機。

因為這區區2000架單程無人機，美國居然就受不了了，開始對外求援。

美國前國務卿布林肯稱伊朗的無人機成本僅2萬多美元一架，約合15萬人民幣，而美國用來攔截的導彈最高價值400萬多美元，約合3000萬人民幣，這么打下去虧死。

根據美國媒體的報道，得克薩斯州無人機制造商Hylio公司首席執行官阿瑟·埃里克森稱：“擊落一架無人機的成本，肯定比放飛一架無人機要高……單次攔截的成本比，最樂觀也是10:1，實際可能達到60:1甚至70:1，這對伊朗有利。”

不僅經濟上攔截無人機虧死，而且防空導彈的數量也不夠，布林肯表態稱“我們的武器庫消耗殆盡，而且重建需要很長時間，這將使我們在面對中國或俄羅斯等國家時處于不利地位。”

根據美國媒體的披露，針對伊朗的大規模軍事行動開始不到一周，美軍精確制導武器庫存“正在迅速消耗”，可能再過幾天就不得不選擇優先攔截的目標。

4位熟悉五角大樓情況的人士表示，自2月28日以來，美軍已消耗大量最先進的武器，包括“愛國者”防空導彈、“薩德”防空導彈以及“戰斧”巡航導彈等。

美國的軍事專家給伊朗的自殺式單程無人機起了一個新名字，叫“空中AK-47”，以總結其技術水平低，但“扛造”、易制造、規模使用殺傷力強等特點。

這種“空中AK-47”不僅便宜，而且戰績也很顯赫，已經直接擊中了美軍林肯號航空母艦，而且在伊朗宣布戰果后，林肯號航母也在眾目睽睽之下也確實從距離伊朗340公里處，迅速退到了1000公里以外的海域。

為了抵御棘手的伊朗無人機，驕傲的特朗普已經表態愿意接受任何國家的援助。

這個新聞其實很奇葩，要不是知道美國之音以前是干嘛的，我真的懷疑它發這個是在故意黑美國。

但特朗普這么表態并不是沒有用，因為烏克蘭第一時間響應了美國的號召，表示要用自己“技術全球領先”的無人機空中撞擊技術來支援美國。

看完這些新聞之后，我的第一反應不是伊朗的這些2萬多美元一架的自殺式無人機太厲害了，而是怎么要2萬多美元這么貴，這東西要15萬人民幣？

這種自殺式無人機雖然攻擊距離超1000公里，但僅貼地50米左右飛行，時速約185公里左右，標準的空中小摩托。

說這玩意叫空中小摩托，是因為這東西的發動機是摩托的發動機是一樣的，可以直接拿過來通用的那種。

然后機身外殼啥的都很便宜，套模版直接批量出貨，2~3千能搞定，飛控GPS啥的早就被壓成了白菜價，零購一套才200塊錢。

有民間手搓人算過，如果對性能要求很低，只需要一次性使用就足夠，都買便宜貨，那都從華強北拿貨，哪怕不批發只零購，手搓出一臺航程超1000公里的空中小摩托也就1萬多塊錢，要是大規模批發那零部件價格還能進屋詳談。

以上這些價格還是包稅的，能開發票。

而且基本沒有技術門檻，在中國能造這東西的廠子一大堆。

給你們看看成品，廠家名字是有點粗糙了，但產品并不粗糙。

和伊朗實戰的空中小摩托相比，我國的這種“地攤貨”可以做到航程一樣，速度一樣，精確度差不多，被攔截了都是死，不被攔截都差不多，畢竟都是一次性的東西。

當然和伊朗的實戰版相比，還得再加上一個炸彈的價格，這東西價格就不好說了，但如果只算物料的話，那就是礦山TNT炸藥加一個電子引爆器的價格就足夠了，貴不到哪去。

無人機這東西如果你極度重視性能的話，那可以搞的很貴。但如果你極度重視性價比的話，那可以做的很便宜，在中國這種工業品圣地那更是能做到便宜到令人發指。

所以這個世界上有上億美元一架的無人機，也有2萬美元一架的無人機，還有中國這種0.2萬美元一架的無人機。

但在戰爭中，只要這個無人機能帶著炸藥飛1000公里到指定地點，你就得正兒八經的去攔截，不攔截真炸你，只要攔截就得發射防空導彈，然后怎么算賬都血虧。

這么看起來，無人機好像是無敵的？

怎么可能，一次性自殺式無人機這么簡陋的東西無論如何都不可能是無敵的，這玩意要是能制霸戰場那只能是參戰國自己有問題，而不是軍事理論有問題，否則就沒必要研發價值上億的高端無人機了。

這種空中小摩托的優勢是便宜，但劣勢是除了便宜之外啥也不是，不僅沿著固定線路前進而且速度極慢噪音極大，其實并不難攔截，美軍頭疼這玩意是因為手里只有導彈這一種防空武器能打掉空中小摩托，但所有的導彈都太貴。

美軍手里的防空導彈當年都不是為了打自殺式無人機而研發的，不對路，所以用起來才很難受，但并不代表這個世界上沒有國家研發出了專門對付無人機的武器。

無人機不難摧毀，其長處只有便宜這一條，所以只要摧毀無人機的成本比其造價更低，那就可以有效防御無人機。

2025年中國舉行紀念抗戰勝利70周年閱兵時，曾向世界展示過反無人機裝備方陣，當時是介紹詞是既能軟殺傷，又能硬摧毀。

當時中國的反無人機方陣，足足展示了5排針對性武器。

第一排是FK311，輕型車載激光炮，是10千瓦級的反無人機激光武器。

其特點是能在數秒內摧毀敵無人機，高能激光燒蝕無人機關鍵部件，使其失控、爆炸或墜毀，攔截一架無人機的成本只需要電費，不要幾百萬美元或者幾十萬美元啥的。

第二排，FK322，彈炮合一系統。該武器配備6管25毫米加特林機炮，配備4發便攜式單兵防空導彈，有源相控陣雷達，光電探測器等。

這種武器的設計思路是用廉價的單兵防空導彈去攔截無人機，同時使用6管25毫米加特林機炮打出金屬彈幕去攔截，其設計的攔截目標不止是無人機，還針對巡航導彈等。

比電費貴，但比無人機和巡航導彈便宜。

第三排，FK-3000，也是彈炮合一防空系統，和前者相比特點是搭載的微型防空導彈更多。

其發射車主炮兩側各搭載了12個導彈掛架。可攜帶單枚高射程的防空導彈（24彈），也可以使用四聯裝導彈發射箱（一個箱子四枚導彈，滿裝96枚導彈）用于發射微型防空導彈。

其設計目標是針對無人機、巡飛彈、巡航導彈、低空火箭、低空飛機等。

第四排，FK-342，大功率陸基激光武器，50千瓦級的激光炮。

和第一排的裝備特點一樣，但功率從10千瓦變成了50千瓦，以適應不同的防空范圍需要和功能需要。

第五排，FK-351，高能微波武器。

其特點是可以直接燒毀無人機芯片中集成電路中元件，特點能同時對付大批量的無人機，在這種微波武器面前飽和攻擊和單機沒有區別，專門針對無人機的飽和攻擊戰術。

其實還有海軍專用的超大激光炮也能對付無人機，只不過因為是海軍專用而沒有被列在反無人機方陣里。

中國專門把反無人機裝備單列了一個方陣，說明反無人機確實很重要。

但從中國反無人機的思路面前，其實能用便宜的辦法打掉無人機有很多種辦法，美國即便激光武器和微波武器不合格，造出廉價的微型導彈是沒問題的。

這種微型導彈實際上就是能制導的迫擊炮彈，價格非常便宜，技術門檻其實也不是很高，美國絕對有能力制造，打其他的高科技武器夠嗆但打空中小摩托完全足夠用了。

而且無人機戰術早在2022年俄烏戰爭期間就大放異彩了，現在都2026年了，俄烏戰爭都爆發4年了，美國的軍工科研人員再廢也應該有能力把專門針對于無人機的微型防空導彈設計出來了。

但美國的防空武器到今天還是那幾種，沒有新東西出來，打空中小摩托居然還用那種昂貴無比的防空導彈。

我覺得這不是美國的軍工科研人員無能，而是那種微型防空導彈太便宜了不賺錢，僅此而已。

美國的軍工研發是市場化的，賺不賺錢是要比需不需要更重要的事情，尤其是在美國沒有滅國危機，只是想出門打點小仗搶錢的時候。

軍火公司不立項不給經費，那軍工科研人員確實啥也研發不出來，空耗四年時間。

如果美國沒有這種專門針對自殺式無人機的軍事科技儲備，那事情就有趣了。

中國目前的汽車年產量是3000萬，電瓶車是5000萬，而且這還是在廠家天天發愁銷量的前提下制造出來的。

要是轉行造空中小摩托，給足訂單的情況下年產量輕松破3億，我這還是往保守了說的，把潛在產能的很大部分勻給了其他武器。

年產量超3億的意思，是一天約100萬架，每小時可以發射約5萬架，都是按那種航程超1000公里的空中小摩托來算的，不是那種巴掌大的迷你無人機。

伊朗到今天只發射了2000架空中小摩托，美國居然就對外求援了，還說這玩意很難對付。

真的不理解這兩個國家到底在玩啥。

主頁右上角設置可加星標