![]()
——紹興律師郝小青解析一起買賣合同糾紛案
在日常商業(yè)往來(lái)中,許多企業(yè)習(xí)慣于通過(guò)微信溝通訂單、對(duì)賬,甚至從未簽訂過(guò)正式的書面合同。這種操作雖然便捷,但一旦發(fā)生糾紛,如何證明交易事實(shí)就成為關(guān)鍵。近日,上海市奉賢區(qū)人民法院審結(jié)的一起買賣合同糾紛案,清晰地展示了規(guī)范的微信聊天記錄如何成為勝訴的關(guān)鍵證據(jù)。
一、 案情簡(jiǎn)介:一筆微信確認(rèn)的電池款
原告某某公司是一家電池組件供貨商,被告馬某自2022年起通過(guò)微信向原告采購(gòu)“黑金電池”,交易模式為微信溝通、被告自提。
2023年12月7日,雙方進(jìn)行了一次關(guān)鍵的對(duì)賬。原告業(yè)務(wù)員羅某通過(guò)微信向馬某發(fā)送了三張貨款清單,合計(jì)金額9萬(wàn)元,并留言“還有九萬(wàn)元整的”。馬某回復(fù):“我那天給你轉(zhuǎn)了1萬(wàn)了,11月27號(hào)”“八萬(wàn)”。羅某隨即確認(rèn):“對(duì),沒(méi)錯(cuò),10(11)月27轉(zhuǎn)了1萬(wàn),我都給忘了,時(shí)間長(zhǎng)了”。此次對(duì)話,清晰確認(rèn)了截至當(dāng)日,馬某尚欠貨款8萬(wàn)元的事實(shí)。
此后,雖經(jīng)催討,馬某仍未付款。原告無(wú)奈訴至法院,要求支付貨款及利息。令人意外的是,被告馬某經(jīng)法院公告?zhèn)鲉竞螅晕吹酵?yīng)訴,法院依法進(jìn)行了缺席審理。
二、 法院判決:電子證據(jù)獲采信,訴求獲全額支持
法院經(jīng)審理,作出了以下判決:
- 被告馬某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某某公司貨款80,000元
- 被告馬某支付以80,000元為基數(shù),自起訴之日(2025年4月9日)起至實(shí)際清償之日止,按一年期LPR計(jì)算的逾期付款利息
- 案件受理費(fèi)及公告費(fèi)共計(jì)2,400元,由被告馬某負(fù)擔(dān)。
法院認(rèn)為,雙方通過(guò)微信下單、對(duì)賬形成的買賣合同關(guān)系合法有效。微信聊天記錄中對(duì)欠款8萬(wàn)元的確認(rèn)清晰明確,原告已完成供貨義務(wù),被告未支付貨款構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)付款及賠償利息損失的責(zé)任。
三、 紹興律師郝小青解析:本案的三大法律要點(diǎn)
1. 規(guī)范的“微信對(duì)賬”具有等同書面確認(rèn)的效力
本案勝訴的關(guān)鍵,在于那份2023年12月7日的微信對(duì)賬記錄。其中包含了具體的金額、還款的抵扣,以及債務(wù)人的明確確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條,能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。這賦予了規(guī)范的微信聊天記錄與書面對(duì)賬單同等的證據(jù)地位。
2. 訴訟中合理調(diào)整訴求是重要訴訟策略
本案中,原告起訴時(shí)主張的貨款為125,040元,但在庭審中主動(dòng)將訴訟請(qǐng)求調(diào)整為經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)的80,000元。這一調(diào)整,是基于對(duì)現(xiàn)有證據(jù)(微信對(duì)賬記錄)的理性評(píng)估,使訴訟請(qǐng)求與最扎實(shí)的證據(jù)完全對(duì)應(yīng),極大提高了獲法院支持的確定性。這體現(xiàn)了專業(yè)的訴訟策略:不以“要價(jià)”高低為目標(biāo),而以“確權(quán)”成功為核心。盲目堅(jiān)持不確定的金額,反而可能因證據(jù)不足導(dǎo)致部分?jǐn)≡V并承擔(dān)相應(yīng)的訴訟成本。
3. 公告送達(dá)后缺席庭審,將承擔(dān)全然不利之后果
被告馬某經(jīng)法院依法公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,法院依法缺席判決。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,這視為其放棄了答辯、質(zhì)證、反駁等一切訴訟權(quán)利。在原告證據(jù)相對(duì)清晰的情況下,缺席幾乎必然導(dǎo)致敗訴。不僅如此,被告還需承擔(dān)本案的公告費(fèi)600元,這完全是因其“失聯(lián)”行為額外增加的訴訟成本。
四、 紹興律師郝小青給經(jīng)營(yíng)者的實(shí)用建議
1. 養(yǎng)成規(guī)范對(duì)賬習(xí)慣,強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)
即使通過(guò)微信交易,也應(yīng)有意識(shí)地固定關(guān)鍵信息:
- 定期對(duì)賬,要求對(duì)方明確確認(rèn)欠款金額;
- 重要溝通(如訂單確認(rèn)、催款)盡量使用文字,避免僅用語(yǔ)音;
- 妥善保存聊天記錄,切勿隨意刪除。
2. 發(fā)現(xiàn)逾期及時(shí)催收,保留證據(jù)
對(duì)方逾期后,應(yīng)立即通過(guò)微信等方式催款,并保留對(duì)方承認(rèn)債務(wù)的回復(fù)。這不僅可中斷訴訟時(shí)效,也為訴訟積累了關(guān)鍵證據(jù)。
3. 果斷起訴,善用法律武器
若催收無(wú)果,應(yīng)及時(shí)起訴。本案中,原告在被告失聯(lián)的情況下果斷起訴,雖經(jīng)歷了公告送達(dá)程序,但最終獲得勝訴。即使對(duì)方缺席,完備的證據(jù)也能支持法院作出有利判決。
4. 警惕債務(wù)人“失聯(lián)”苗頭
一旦債務(wù)人開始拖延付款并減少溝通,應(yīng)立即啟動(dòng)正式催收程序,并通過(guò)多種渠道保留催討證據(jù)。若發(fā)現(xiàn)對(duì)方有意躲避,應(yīng)果斷咨詢律師,考慮在訴訟時(shí)效內(nèi)提起訴訟,避免債權(quán)“過(guò)期”。
五、 結(jié)語(yǔ)
本案是一堂生動(dòng)的電子證據(jù)法律課。它清晰地告訴我們:微信聊天記錄不是“隨便聊聊”,而是鎖定債務(wù)的法律武器;規(guī)范的微信對(duì)賬,其證明力不亞于紙質(zhì)欠條;持續(xù)催收既是施壓,也是固證。對(duì)于企圖以“失聯(lián)”逃避債務(wù)者,法律早已布下嚴(yán)密的程序之網(wǎng),缺席判決與強(qiáng)制執(zhí)行將是其必然的歸宿。
免責(zé)聲明:本文基于公開裁判文書進(jìn)行法律實(shí)務(wù)評(píng)析,旨在傳播法律知識(shí),不構(gòu)成針對(duì)任何個(gè)案的法律意見(jiàn)。具體法律問(wèn)題,請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。紹興律師郝小青專注于合同糾紛、債權(quán)清收及民商事?tīng)?zhēng)議解決領(lǐng)域。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.