美國有什么資格公然威脅要打伊朗？

1）我看到很多朋友都在討論美國要打伊朗的問題，但是，我們有沒有想過，伊朗是一個主權獨立的國家，也是聯合國成員國，美國有什么資格對伊朗威脅使用武力？這明顯是違反國際法和國際關系準則的事情。

2）從國際關系和國際法的角度來講，美國根本沒有資格打伊朗。如果打，美國就是一個侵略者，就是一個國際關系和國際體系的破壞者，就是一個不講法律、不講道理、不講規矩的惡霸國家。

3）當然，你可以說，美國軍事實力遠超伊朗，它想打伊朗就能打伊朗，但是，有能力做與這么做有道理、這么做是對的、這么做是合法的，完全是兩回事。如果因為美國有能力打伊朗就覺得美國有資格、有權利打伊朗，這完全就是在國際關系中認同野蠻、落后的“叢林法則”，這也等于認同弱肉強食、恃強凌弱的霸道做法。

4）國際新聞報道不是看熱鬧、不是說評書，當然也不是人云亦云。國際新聞報道里面也有道義，也有是非，也有原則。我們討論美國是不是要打伊朗、美國什么時候可能打伊朗，首先要明確的是，美國這么做完全是錯的，這是帝國主義思維沉渣泛起的表現，這也是美國逆世界潮流而動的反動對外政策的表現。美國悍然撕毀經過聯合國安理會批準的伊朗核協議，這才是應該受到譴責、受到制裁的非法行徑。現在，英國等美國盟友，不僅不勸說、約束美國，反而在伊朗問題上助紂為虐，這些國家活該被特朗普政府反復羞辱、欺凌。

5）美國反動的資產階級政府，在伊朗并沒有直接威脅美國的前提下，受到猶太利益集團的綁架、裹挾和煽動，公然討論要對伊朗這樣一個主權國家動武，這本來就是一件極不正常的事情。這就像一個流氓公然討論要在光天化日之下強奸民女、搶劫過往商旅一樣。不能說這個流氓一貫作惡，我們就認為這件事本身就是正常的，甚至是對的。

6）在此基礎上，我們可以再談一談，美國是否真的要打伊朗。我之前說過，對伊朗動武，對美國來說，就是一個“雞肋”。為什么是“雞肋”？因為，現階段，美國不管打不打伊朗，它都無法實現自己的戰略目標。美國在伊朗問題上的戰略目標非常清晰，那就是為它的“以色列爸爸”干臟活兒，徹底顛覆伊朗現政權，然后，要么在伊朗扶植一個親美、親以色列、親西方的傀儡政府，要么把伊朗搞得稀巴爛，讓伊朗內部四分五裂、血流成河，從此積弱積貧，再也不能威懾以色列。

7）但是，美國不管派幾個航母戰斗群到伊朗周邊，如果它不敢對伊朗發動大規模地面入侵，不管它怎么搞下三濫的暗殺、空襲和轟炸，現階段，它都無法實現自己的戰略目標。正因如此，美國即便是現在立即對伊朗動武，最終也不過是向它的“以色列爸爸”交個差——“看，我可是打了伊朗的。”美國既沒有辦法推翻伊朗現政權，也沒有辦法徹底整垮伊朗。

8）相反，只要美國對伊朗動武，伊朗必然對美國和以色列進行報復。我個人不支持任何戰爭，但是，對于美國這樣的侵略者，我支持伊朗政府和人民對其進行最殘酷、最猛烈的報復，只有把美國打痛，只有把美國的“以色列爸爸”打出心理陰影，接下來，它們才不敢再談到打伊朗時就像散步那樣隨意、那樣任性、那樣霸道。

9）對于伊朗政府和人民來說，一定要看清楚美帝國主義丑陋、陰險和罪惡的嘴臉，不要對美國抱有任何幻想。美國不把伊朗現政權置于死地，是絕對不會罷休的，美國的“以色列爸爸”也絕對不會罷休的。美伊之間的談判，不過是“遮羞布”，不過是“煙霧彈”，美伊在現階段絕對不可能通過談判解決彼此之間的分歧。美以要的是伊朗現政權的命，這是能靠談判解決的嗎？

10）對于伊朗來說，現在唯一的選擇就是奮發圖強，與俄羅斯、中國、巴基斯坦等國家合作，全力以赴武裝自己。如果伊朗擁有能擊沉美國航母的彈道導彈，如果伊朗擁有擊落美國隱身戰機的雷達、導彈，如果伊朗擁有可以讓以色列“滅國”的遠程大殺器，美國和以色列今天還敢如此大搖大擺地公然討論對伊朗動武嗎？即便是今天的伊朗還不具備這些能力，它也應該擺出一副魚死網破的姿態，如果美國和以色列敢動手，伊朗一定要讓美國和以色列付出足夠慘重的代價。光腳的不怕穿鞋的。新中國剛成立，就敢跟美帝國主義及其仆從國在朝鮮半島拼個你死我活，這才有了后來美國再次面對中國時不敢輕舉妄動的局面。伊朗同樣要有這種置之死地而后生的果決態度，反正投降是死，軟弱是死，拼個魚死網破說不定還有一條活路。

作為一個中國網民，我根本不在乎美國打不打伊朗。有本事，美國就去打，打了也白打，美國根本沒有能力實現自己的戰略目標。相反，只要開打，美國和以色列一定會遭到伊朗的報復，美國還會進一步坐實自己作為一個侵略者、自己作為一個惡霸國家的罵名。更關鍵的是，美國會繼續在中東地區消耗寶貴的戰略資源，繼續為中國創造新的或長或短的戰略機遇期。如果美國什么時候被它的“以色列爸爸”逼得無可奈何，選擇對伊朗實施大規模地面入侵，那可是太好了，這絕對會加速埋葬美國霸權。

華盛頓，別光說不練，有本事你就試試！小心“試試”變“逝世”。

一家之言，僅供參考。