廣西
“多虧了法官一次次耐心開導，既幫我拿回了借款，更讓我們姐妹找回了親情。”肖某在和解協議上簽字后感慨地說道。
原來，肖某與徐某本是一對表姐妹。2021年至2023年間，徐某因生意周轉需要，多次向肖某口頭借款，累計達63萬余元。出于親情與信任，肖某未要求出具借條。后徐某陸續歸還了9萬余元，剩余的其他欠款卻遲遲未還，兩人家庭關系也因此日益緊張，親情趨至冰點。無奈之下肖某只得訴至岑溪法院，法院經審理判決徐某需償還剩余借款及相應利息。
2026年1月14日，肖某向岑溪法院申請強制執行。執行干警經多次與雙方當事人電話溝通發現，雙方矛盾較深、情緒對立。為真正實現“案結事了人和”，執行干警沒有簡單采取強制措施，而是以調解為先，于1月27日將兩人請到法院，采取“背對背”方式分別和雙方溝通調解。
“我不是不想還，可這幾年真的很難，看在親戚的情分上，不能再給我一點時間嗎？”徐某道出生意失敗后的無奈。
“我也知道她不容易，但欠債還錢天經地義啊，何況這筆錢對我也很重要。”肖某說著，眼眶漸濕。
調解現場
執行干警從法律義務說到親情可貴，從還款能力談到彼此體諒，引導雙方換位思考。“賬要算清，情也要顧上，畢竟是這么多年的姐妹?！备删环捖溥M了兩人心里。經過幾次真誠的溝通，兩姐妹逐漸融化了隔閡。最終，雙方達成和解，肖某自愿放棄全部利息，徐某也當場主動履行了2萬元，三天后又主動履行了3萬元，剩余借款承諾在2027年12月前逐月履行完畢。
現場轉賬
這場延續近五年的借貸糾紛，在執行干警法理情交融的耐心調解下，在春節前得以圓滿化解。案件的成功調處，是岑溪法院深化“我為群眾辦實事”、踐行“如我在執”理念的生動縮影。針對民間借貸、鄰里糾紛等涉情感的民事案件，岑溪法院始終秉承法理情相融的辦案理念，在守住法律剛性底線的同時，注重彌合親情、修復社會關系，傳遞司法溫度。
文 字：韋泳妮
一審一校：劉泳敏 秦 娟
二審二校：歐陽豪 程順輝
三審三校：陳金明 覃顯蕓
-關注岑溪法院-
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
