“性學(xué)教母”被立案調(diào)查！性商界的羅振宇，販賣不了安慰了

近日據(jù)媒體報道，長沙雨花區(qū)多個部門成立工作專班，對“性學(xué)教母”黑白顛周媛進(jìn)行立案調(diào)查，并責(zé)令其停止線上線下社會行為。

自稱“中國性商第一人”的網(wǎng)紅周媛因開辦魅力女性修煉班，售賣999元-88000元不等價位的培訓(xùn)課程，教女性如何用眼神、肢體動作、語言吸引男性，引發(fā)廣泛爭議，后遭封禁。不少網(wǎng)友質(zhì)疑其涉嫌將女性塑造為討好男性的角色，有違公序良俗。

“性商”這玩意經(jīng)不起細(xì)想，一細(xì)想就很搞笑——

女性在與性有關(guān)的方面吸引男性，難道主要是靠肢體、動作、語言吸引？

難道不是因為女性本身就漂亮、窈窕、年輕才有吸引力嗎？

一個女性只要她建模好、身材好，她啥都不說、什么都不做不是就很吸引嗎？甚至跟年紀(jì)關(guān)系都不大。

真正吸引男人的哪里是什么肢體、動作、語言，這些充其量不過是西餐擺盤的花草而已，僅起到點(diǎn)綴作用，甚至都不能吃，關(guān)鍵還得是那塊金槍魚、那坨松露、海膽、那片西班牙火腿?。?/p>

要是所謂性商起主要作用，那么醫(yī)美整容、化妝美顏、健身塑型…這些一切與女性改善建模和身材有關(guān)的東西早就全部都完蛋了。

現(xiàn)實是這些東西比性商規(guī)模大到不知道哪里去了。事實證明這些東西才是硬道理。

也就是說，她教的東西與吸引男性，沒有必然關(guān)系。

男性并不會因為一個又胖又丑的女人搔首弄姿說騷話就覺得有性吸引力，甚至相反會覺得被冒犯和侮辱，大概就像一個又丑又窮的男人向女人跪舔表白一樣。

這是一個非常實在又簡單的真理，甚至可以追溯到生物演化。

那么為什么“性商教母”還能大賺特賺呢？為什么它的產(chǎn)業(yè)規(guī)模還能搞那么大呢？

因為她精準(zhǔn)抓住了某一個群體的心理，在女性吸引力方面避開了健身塑型、醫(yī)美整容等紅海賽道，開辟出她自定義的獨(dú)特生態(tài)位。

你不妨去搜一下她的現(xiàn)場教學(xué)課程中，那些學(xué)員是什么樣。由于涉及他人肖像和隱私，我就不展示出來了，反正很容易找到。

看了之后，我相信只要審美正常、腦子正常的人，都會認(rèn)為那些學(xué)員應(yīng)該先去減肥。

有些人腿和腰粗成啥樣了，手臂上拜拜肉一晃一晃的，肚子凸出，臉大脖子粗不知道還以為是伙夫，這種學(xué)啥商都沒用啊。

去減個十幾二十斤，把肌肉含量提升上來，身形立刻修長挺拔，臉也沒那么大沒那么臃腫了，這種效果不是更明顯嗎？

但是真要去減肥，教母還賺什么錢？

她們要是真能下決心減肥，還會來這里？

不就是又懶又饞還吃不了健身自律的苦嘛！

教母就是精準(zhǔn)掌握了她們這種心理和狀態(tài)，寬慰她們胖不是問題，抽走其他路徑，給一個看似合理但實際上虛無縹緲的路徑才賺錢的。

整容其實也類似，投入大有風(fēng)險，而且最關(guān)鍵的是整了以后就不是原來那個人了，會給一些女人“他到底愛我這個人還是愛這個建模外殼”的感覺；會有一種即使通過整容暫時獲得男人喜歡，但內(nèi)心深處也隱隱存在一種不安——既然我能整，別的女人也能，我和她們之間有什么不同，我又有什么競爭力？更漂亮的女人出現(xiàn)我還能不能繼續(xù)抓得住他？

這就導(dǎo)致了整容“上癮”，很多人一旦開整就停不下來，直到整廢了。

而性商教母也精準(zhǔn)把握這種心態(tài)——外貌外形都會有更好的另一個人出現(xiàn)，而自己也都會衰老，能完全把握住的只有內(nèi)在魅力——性商，就是你區(qū)別于其他女人的核心競爭力。

這如果放在其他領(lǐng)域其實是對的，但是放在性方面完全錯了。因為，性這玩意，不論男女，甚至不論什么類型的生物，就是會在個體性成熟以后持續(xù)衰減（只不過不同階段衰減快慢而已），不論內(nèi)在外在全部衰減，這與經(jīng)驗和認(rèn)知無關(guān)，與激素和身體機(jī)能有關(guān)，這是自然規(guī)律。

所以教母只不過是把別的領(lǐng)域合理的東西搬運(yùn)到性吸引力方面，讓她的理論看起來合理而已。從邏輯上來說，這是概念擴(kuò)大，是偷換概念的一種方式。

另外再加上比較顛覆傳統(tǒng)和公序良俗的一些實操教學(xué)內(nèi)容，可能會讓一些女性學(xué)員覺得“開眼界”、“震撼到”、“打開新思路”，就會感覺有收獲。

對，讓她們【感覺】有收獲就行，要的就是為這種感覺買單。

到這里其實你就會發(fā)現(xiàn)，教母本質(zhì)上與羅振宇之前販賣焦慮，現(xiàn)在販賣安慰不謀而合。

都是精準(zhǔn)抓住了某些群體想做而做不到的心理，通過信息差、認(rèn)知差、造新概念等方式讓一些學(xué)員覺得“開眼界”、“震撼到”、“打開新思路”，以較低成本讓他們“感覺有收獲”，最后為這個【感覺】買單。

不管是經(jīng)濟(jì)學(xué)金融學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)，還是管理學(xué)、心理學(xué)、創(chuàng)業(yè)、AI，都是得在具體的事情上磨的，哪怕就是個人讀書，都不是聽人家提煉好內(nèi)容、畫好思維導(dǎo)圖二倍速過一遍就行的，得具體體會讀每一句話的感受，得關(guān)照到自我與書中內(nèi)容的碰撞，得輸出和應(yīng)用……

但羅振宇厲害的地方在于，他更精準(zhǔn)地抓住了人性——在知識領(lǐng)域的貪婪、優(yōu)越感（嫉妒）、獲取真知的懶惰，面對自己無力無能的恐懼，以及被喂養(yǎng)習(xí)慣后面對“笨方法”的抵抗與憤怒。

他其實經(jīng)常、反復(fù)跟用戶說要“在事上磨”，要“躬身入局” ，他自己也親力親為戒煙、減肥、學(xué)鋼琴、學(xué)各種他過去不擅長的新東西，但是他知道，一旦習(xí)慣了為知識的【獲得感】這種感覺買單，就很難停下來了，除非有非常冰冷殘酷的現(xiàn)實打醒，或者有更大更實際的滿足牽引，否則不管他怎么說怎么做，都還會沉溺在廉價【獲得感】中不能自拔，這是人性。

而且羅振宇這些東西完全不違背公序良俗和社會道德，不擦邊走正道，從某種角度看還非常具有社會積極意義，一些真正在事上磨的用戶也確實給出其知識產(chǎn)品價值實證，因此他不僅賺錢而且還穩(wěn)健，這是性商教母這種撈偏門的完全不能比的。

因此我建議性商教母注冊一個得到用戶好好學(xué)習(xí)。