關(guān)于蔣先生移靈問題的一點(diǎn)思考

蔡正元先生說蔣先生的遺愿是落葉歸根，希望能陪伴在中山先生左右，他希望大陸能夠大度一點(diǎn)，滿足蔣先生的生前遺愿。

在這里，我要借多年之前毛主席給梁漱溟先生的答復(fù)來回答蔡先生:你所要的雅量我們大概不會有……

為什么？因?yàn)檫@是一個(gè)政治短視的餿主意。

為什么說這是一個(gè)餿主意呢？

先從國民黨來說吧。

在現(xiàn)在臺灣的政治生態(tài)中，國民黨本來就已經(jīng)處于劣勢，失去信仰失去凝聚力，沒有遠(yuǎn)大的目標(biāo)而且內(nèi)部也是一塌糊涂，勾心斗角派系林立。從前的第一大黨唯一執(zhí)政黨到現(xiàn)在淪落成為逐漸邊緣化的二流政黨。現(xiàn)在，你再把它的骨頭抽掉，把它的祖宗牌位挪走，那它不就散架了嗎？它還能走多遠(yuǎn)？

兩蔣的靈柩就是國民黨的祖宗牌位，是國民黨凝聚力和正當(dāng)性的有力支撐。他們在，那段歷史就在，與中國的聯(lián)系就不會被切斷。他們就是那段歷史的坐標(biāo)和明證。他們在，國民黨的正當(dāng)性合法性就在，如果他們不在了，國民黨就是一群外省人的團(tuán)體，在臺灣還會有立足之地嗎？就會成為一群沒有靈魂的孤魂野鬼。那將會給國民黨帶來地位不確定的尷尬。

比如，當(dāng)年蘇聯(lián)把祖宗牌位給掀了，蘇聯(lián)也就散了。

那么，如果臺灣和國民黨失去了兩蔣這個(gè)維系所有國民黨人和普通臺灣人的紐帶，國民黨還能走多遠(yuǎn)？國民黨內(nèi)部的共識和和平還能維持多久？失去了兩蔣時(shí)代在民眾之中播下的感情基礎(chǔ)，臺灣的民眾還會支持國民黨多久呢？你們把祖宗牌位都給拋棄了，現(xiàn)在的國民黨內(nèi)還有誰能有這個(gè)資格這個(gè)能力凝聚人心？誰能當(dāng)?shù)闷疬@份重任？剩下的恐怕只能是被蠶食以及分崩離析了吧。

從民進(jìn)黨來說，這自然是求之不得的好事，他們一直都在想著和做著切斷一切臺灣與中國的聯(lián)系、抹掉中國的印跡。他們?yōu)槭裁刺幮姆e慮的要一而再再而三地降低兩蔣的影響力？就是因?yàn)閮墒Y和臺灣民眾在感情上還有一定的影響力，還有無法割舍的感情因素。民進(jìn)黨巴不得和二蔣完成切割，在本省人和外省人之間筑一道籬笆。但只要兩蔣的靈柩還在臺灣，他們就無法完成徹底的清理，無法完成與中國大陸的徹底切割，那是一個(gè)坐標(biāo)，歷史的證明。如果能把兩蔣送回大陸，給國民黨一個(gè)釜底抽薪、扒皮抽筋，趁勢抹掉所有與兩蔣與中國有關(guān)的痕跡，逐漸完成與中國大陸的徹底切割，最終把臺灣變成“臺灣人”的臺灣，何樂而不為呢？

從我們這邊來說，臺灣問題從來就不是一個(gè)單純的臺灣島的問題，而是國家的核心利益的體現(xiàn)。臺灣和兩蔣是不可分割的一個(gè)整體。臺灣的問題是因蔣而起，沒有二蔣就沒有臺灣問題，他們是牢牢捆綁在一起的。臺灣問題因蔣而生，最終也必須因蔣而終。

而且，兩蔣在臺灣不光是聯(lián)系各方的感情紐帶，還是鎮(zhèn)妖石。有他們在，在那兒鎮(zhèn)著，民進(jìn)黨還是會收斂一點(diǎn)還是會謹(jǐn)慎一點(diǎn)。因?yàn)殡m然人已逝去，但威力及影響力還是存在的，幾十年的統(tǒng)治和教育不是白給的。民進(jìn)黨處心積慮地要抹掉兩蔣的痕跡就證實(shí)了這一點(diǎn)。

如果允許兩蔣回大陸，臺灣的政治生態(tài)以及多年來維系的政治平衡就會被打破。目前，在臺灣唯一能夠與民進(jìn)黨抗衡的力量只有國民黨，一旦這個(gè)平衡被打破，國民黨內(nèi)部就會有分裂甚至崩潰的危險(xiǎn)，政治的天平就會傾斜向民進(jìn)黨一方，臺灣政壇上的表面平靜也會因之發(fā)生大的變局，后果不堪設(shè)想。

所以，我們自然不會這么做。

臺灣是兩蔣帶出去的，回來也一定是一起回來，怎么帶出去就怎么帶回來。沒回來之前，兩位蔣先生的使命就是看好臺灣，守住臺灣，為中國人民站好最后一班崗。我想，兩位老先生在九泉之下也應(yīng)該是這么想的。

落葉歸根之念人皆有之，兩位蔣先生的遺愿終有實(shí)現(xiàn)的那一天。我相信，臺灣回歸的時(shí)刻，就是兩位蔣先生回歸故土的日子——希望那一天早日到來。